Soap, а никто не говорит о всеобщем целомудрии. Но у всего есть нормы. Слова админа о том, что его порносайты не принесут вреда тому кто их не ищет, до боли напоминают слова производителей алкоголя - они же не заливают водку в рот людям, люди сами её покупают, и пьют. Но почему-то от алкоголя нация вымирает и сотни тысяч людей умирают ежегодно, а миллионы колечат жизнь и здоровье. Секс так же как и алкоголь - это наркотик. Хотя и естественный, но все же наркотик. И без нравственной цензуры и диктата совести секс превратится в механизм самоуничтожения нации, разложения институтов семьи и брака. Люди перестанут рожать, будут делать аборты потому, что им захочется хочется больше удовольствия. А дети и семья таким людям только мешают получать удовольствие. Как же - один партнер это же нонсенс! А еще тратить время на детей, когда можно весело погулять в барах, нажраться алкоголя и натрахаться от души!...

Мне что одному это кажется очевидным? Или все делают вид что это нормально только потому, что так привыкли жить и поэтому молчат?

Если бы Боря создавал бы закрытые сайты, которые были бы не доступны для простых пользователей,то у меня было не было претензий. Но он действовал по другому, он грабил контент с платных сайтов и выставлял их на общедоступных ресурсах. А к чему это приводит поясню на наглядном примере - всем известно, что алкоголь до 18 лет продавать запрещенно, но из-за легкодоступности и некотролируемости продажи алкоголя мы имеем эпидемию подросткового алкоголизма. Лет через десять рожать будет некому. Что сделал админ? - повысил доступность порноматериала, и провел поисковую оптимизацию, что равносильно рекламе. Вот мы и имеем результат - Боря закрытый, платный и труднодоступны контент популяризировал и расспростронил, сделал доступным для подростков. Конечно Боря не зло, и вместо него это бы сделал кто-нибудь другой, и избавившись от него одного проблема не решится, но он один из тысяч пособников и приспешников зла. Хотя он сам себе в этом отчета не дает. Есть такая поговорка - "Хуже глупца, может быть только активный глупец".

Больше бы пользы миру было, если бы Владус объяснял вред раннего секса для здоровья

Уже объяснял. Пользы нет никакой. Только один вред. И это очевидно для любого здравомыслящего человека. Или тебе очень хочется, чтобы все были такими же как ты?

Твой контент меня не интересует, он несет негативную энергию в мир.

Я возвращаю тебе твои долги от мира. Что посеешь то и пожнёшь. Вот и пожинай...

[PMR]

vladoos писал (а)

Если бы Боря создавал бы закрытые сайты, которые были бы не доступны для простых пользователей,то у меня было не было претензий. Но он действовал по другому, он грабил контент с платных сайтов и выставлял их на общедоступных ресурсах.

Интересно, как при такой схеме можно заработать на порно? :)

Вообще то я брал фото и тексты с бесплатных сайтов (делал перевод англ сайтов гугл транслитом , сам придумал схему такую), а все ссылки вели на платные порно сайты по моей реф-ссылке. А за счет поисковой оптимизции мои сайты находили только через порно-запросы.

А потом когда мне начались сниться уже эти порно запросы (короче крыша ехать начала), ну и когда все стали качать порно с файлообменников, я перстал заниматься адалтом, и занялся форумами.

Это я пишу не владусу, у него же принцип - евреям верить нельзя :)

Это я пишу не владусу, у него же принцип - евреям верить нельзя :)

Оправдывается. Значит стыдно. Значит еще есть основы морали и еще не все потерянно. Хотя до покаяние еще далеко, но оно все же возможно. Правда, к сожалению или к счастью, я этого уже не увижу...

PMR писал (а)

На репутацию мне как-то... Что на форуме, что ещё где-то. Мне важно, что что думают и как ко мн относятся близкие ко мне люди. Их всего с 10 человек наверно. А мнение толпы мне малоинтересно.
Пример - мой имидж на форуме.

А жизнь, Админ, это бумеранг.
Всё, что даешь, то и возвращается. Вам сегодня не интересны люди "из толпы", а завтра никто Вам руки не подаст для помощи. Хорошо если только Вам, а то и Ваш ребенок из-за Вас поплатится...

Такие вот дела....

[PMR]

А я к толпе не протягиваю руку помощи, я на друзей рассчитываю.
По крайней мере сейчас, и надеюсь в жизни не будет ситуаций, что надо будет просить о помощи всех...

Человек предполагает, а жизнь - располагает.

Никто не знает, что с ним будет завтра. Не надо с таким пренебрежением обо "всех"...

[chub]

Мдяяяяяяяяяяяя...!!!?????с интересом почитал ваши споры,ссоры и т.д Если честно VIP меня разочаровал....На последние события в Средиземном море, очень точно сказал один ( ЕВРЕЙ-ФАШИСТ),,Евреи существовали до турков ,евреи БУДУТ существовать и после них,, АМИНЬ!

[PMR]

Zozo, я это знаю, по этому и написал, что надеюсь.
Но и подстраиваться под всех я не собираюсь.

vladoos писал (а)

С этим проблем тоже нет. Сильное. Всепоглощающее. :)

vladoos, Вы не верно прочли. Желание НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ....

Забыла Вам сказать, что Зеланд на мой взгляд, пропустил один важный момент. Внутреннее состояние в момент реализации. В разных техниках это называется по разному ( в ДЭИРе - эталонное состояние, у Норбекова - октава, у симорона -кураж..), но в общем - позитив.

В любом случае, поделитесь результатом. Интересно, получится ли...

vladoos, Вы не верно прочли. Желание НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ....

Да, я до этого уже дошел сам.

Использовал технику нового кода НЛП. После формирования цели и конкретизации желания, на последнем шаге желание нужно "отдать" коллективному бессознательному и забыть про. С этого момента это уже не мое желание, а желание сверхразума. Конечно сверхразум принимает не все желания, а только те, что прошли проверку на экологию, конструктивность и необходимость.

Ни диэр ни зеланд мне не подходят, но благодаря Вашей наводки обнаружил аналоги в НЛП и так это мне ближе использовал именно их техники. Спасибо. Думаю, что с этим проблем нету, так как в сети все пробовавшие и диэр и трансерфинг признаются в огромной эффективности "нового кода".

Что касается самого желания, то я его уже отдал. :)

[Soap]

Ахринеть как обширна фашысская тема!!!

[PMR]

Фашизм и нацизм для меня + антисеиметизм + расизм, это просто суть таких людей, которые ищут причины того, что им плохо жить не в себе, а в окружающих их людях. Очень кстати для этого есть евреи и негры. В нашем регионе негров мало, так что их ненавидеть сложно :)

Вот только как втирают неонацистам в России идеологию, если фашисты считают русских рассой 2-го сорта, рабами?
А во вторую мировую так и обращались с русскими, украинцами, как с рабами...
А теперь их детки славят лидеров рейха. Не понимаю!

Soap писал (а)

Ахринеть как обширна фашысская тема!!!

Первое слово в названии темы "Совесть", мы тут говорим в первую очередь о совести.

О фашизме спорить не интересно, с этим у большинства четкое мнение - фашизм зло. А вот о совести у всех нас только разные представления, что диву даешься от попытки понять, что же такое совесть? Мерило нравственности и этики? Но если это так, то почему одни стыдятся слово плохое о другом человек сказать, а другие готовы мать родную продать ради выгоды? Если это мерило, то почему у всех людей она различается на столько? Где эталон?

В чем Вы видите эталон совести? Явно что внутри людей этого эталона нет и общественная нравственность тоже не может быть эталоном. Германия 30х явный пример. Совесть противоречит закону выживания, потому что заставляет делать вещи себе во вред, а иногда даже жертвовать собою ради спасения других. И жертвуют чаще всего самые сильнейшие. Что противоречит закону выживания сильнейших.

Почему совесть не позволяет зарабатывать на лжи и слабостях людей, ведь это очень прибыльно? И почему заставляет стыдиться взять лишнюю копеечку со сдачи, если продавец по своей невнимательности общитается?

Совесть не будет мучить убийц и насильников. И есть ли она у таких людей. Но если совесть это свойство всех людей, то почему у одних она есть, а у других её нет? Куда она девается? Неужели забота о личном комфорте, о собственном удовольствии и выгоде может уничтожить совесть? Очевидно что совесть это непонятый продукт эволюции. Но если это так, то очевидно, что современное человечество деградирует, а значит нас не может ждать ничего хорошего в будущем.

"...Совесть – это трюк, который играют с тобой другие, – другие тебе говорят, что правильно и что неправильно. Они навязывают тебе свои идеи, и навязывают их постоянно с самого детства. Когда ты так невинен, так уязвим, так деликатен, что на тебе можно оставить отпечаток, след, они тебя обусловливают – с самого начала. Эта обусловленность называется "совестью", и эта совесть продолжает управлять всей твоей жизнью. Совесть – это стратегия общества, направленная на то, чтобы тебя поработить.."
(Ошо)

[PMR]

На мой взгляд совесть все же формируется обществом, в котором живет человек.
И отдельно от неё есть общемировые человеческие ценности и нормы.

Совесть – это стратегия общества

Нееет это мораль, а совесть это нечто другое... Наверное переводчики ошиблись, когда переводили тексты Ошо. :)

Просто для примера - откуда совесть берётся у маленьких детей? Они еще ничего не знают об обществе и его нормах, но уже в 3-4 летнем возрасте дети проявляют качества совести, которые будут неизменными в течении всей жизни. Это обнаружили психологи иследовавших психологию детей. Нравственность может зависеть от общества, а вот совесть остается неизменной. Может быть потому, что никто так и не может точно сказать, что такое совесть.

Совесть – это стратегия общества, направленная на то, чтобы тебя поработить..

Ну это уже попахивает теориями заговоров :) А может быть это стратегия общества сделать человека лучше? И может быть даже не общества, а Создателя, который заложил базовые принципы совести в каждого из нас еще при создании? Может быть голос совести это голос Создателя?

[Soap]

Инстинкт самосохранения это механизм выживания индивида, а совесть то же самое только общества, по этому общество и воспитывает совесть у своих индивидов. Во как! Самопожертвование к совести не имеет почти никакого отношения, но это тоже механизм выживания общества. Человек стадное животное думающее о потомстве, по этому с точки зрения выживания вида лучше пожертвовать одним, но спасти многих. Сильные стараются броситься на помощь потому что у них больше шансов спасти сородича и при этом выжить самому, к тому же экстремальный опыт и почёт у соплеменников. Животные тоже помогают друг другу хоть и у них есть инстинкт самосохранения. Воспитывают совесть не для проращения, а для того чтоб человек не совершал поступки за которые его могут убить или как то иначе наказать жостко.
Совесть сродни гуманности, а гуманизм в некоторых случаях убивает общество. Например нежизнеспособного ребёнка во что бы то не стало откачивают и тем самым разбавляют генофонд человечества нежизнеспособными личностями. Медицина вообще гуманна, но убивает хоть и медленно, но верно человечество как вид. А люди уже слишком навороченными себя чувствуют и чхать мы хотели на законы природы.

vladoos писал (а)

Нееет это мораль, а совесть это нечто другое... Наверное переводчики ошиблись, когда переводили тексты Ошо. :)

Да уж...

А может быть это стратегия общества сделать человека лучше?

Придется вспомнить Пашу Морозова с честью заложившего отца. Видно совестливый был очень..

Неохота спорить сегодня. Может как-нибудь потом...

Zozo писал (а)

Придется вспомнить Пашу Морозова с честью заложившего отца. Видно совестливый был очень..

Идея приписать совесть обществу принадлежит Вам. Вы хотите полемизировать или дискутировать?

Совесть не от человека и человеком не формируется, и она либо есть либо её нет. Вопрос в другом почему у одни она есть, а у других нет? Возможно человек может её уничтожать в себе. Либо человек изначально рождается с нею или без неё. Может быть есть какой-то генератор случайных событий, который одним людям дает совесть при рождении, а других лишает? Я всего лишь гипототезирую, если Вам захочется снова по придираться к словам. Но если все же действительно интересно понять в чем мера совести, то было бы интересно услышать Ваши личные соображения, а не цитаты, мудрых, но очень сложных для понимания людей :)

[Угрюмый БСДяшник]

vladoos писал (а)

Либо человек изначально рождается с нею или без неё. Может быть есть какой-то генератор случайных событий, который одним людям дает совесть при рождении, а других лишает? Я всего лишь гипототезирую, если Вам захочется снова по придираться к словам. Но если все же действительно интересно понять в чем мера совести, то было бы интересно услышать Ваши личные соображения, а не цитаты, мудрых, но очень сложных для понимания людей :)

Так оно и есть! Только совесть может воспитываться, и делают это родители, друзья, любимая женщина (не нужное вычеркнуть).. Мне совесть, к примеру, мешает жить.
Фашизм - в данной дискуссии это олицетворение жестокости. А вообще это всего лишь система придуманная диктаторами. У нас свой фашизм, только обзывается по другому. Я не держу зла на Вермахт, не держу зла на войска СС и на Рейх в целом (какого бы он поколения не был). Это тот суровый период, в котором никто не сможет своим здоровым сознанием объективно проанализировать. Обсуждать... простите, дрочить и не кончать. Результат будет на уровне сопливых бесед. Товарищ Владус правильно растрактовал Совесть! У каждого она должна быть! И с ней как с флагом надо иди вперёд сохраняя индивидуальность. И это не означает, что я читаю стихи проститутками и с бандюгами распиваю чистый спирт, что у меня совести нет. Для каждого она (совесть) имеет свою систему измерения, свой вес и индивидуальную систему ценностей.