[Mongoose]

Kris писал (а)

The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.

Ух ты ж ка! Прям удивил кота сосиской, ежа голой жопой, и бабу хyем. Мы ж тут быдло, сельское и необразованное, не то что в ваших Европах, культур-мультур!!!

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?

[Kris]

Но Россия оказывается тоже использует единицы SI

Примерно в православной википедии нашёл информацию про русский (80% комплектующих импортных) самолёт Сухой Суперджет 100

Интересная част про тягу двигателей ;))))
Двигатели 2 × SaM146—1S17 2 × SaM146—1S18
Максимальная тяга
на взлётном режиме 2×76,84 кН 2×79,00 кН
-------- Добавлено в 02:27 -------- Предыдущее было в 02:26 --------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
-------- Добавлено в 02:29 -------- Предыдущее было в 02:27 --------

Mongoose писал (а)

Ты же ведь всем тут нам покажешь, не постесняешься?

Я доказал а теперь жду доказательств 3.14здоболя что Сухой пишет неправильную тягу в технических характеристиках своего самолёта
-------- Добавлено в 02:33 -------- Предыдущее было в 02:29 --------

ICE писал (а)

И ты начал выкручиваться,требуя текста с датой.

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

[ICE]

Kris писал (а)

Я требовал текста с датой потому что никакой польский политик - даже самой тупой не мог в 2015 году сказать что в Польше всё растёт безработица если она тогда падала несколько лет подряд ;)) Но ты не показал мне оригинального текста. И не покажеш ;)))

Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?
Ты оспаривал дату статьи в калининградской газете об этой речи,наивно предполагая что я притащил статью начала века как актуальную. Не ври мне теперь.
Я тебя ткнул носом,ты не смог сложить даты.Всё остальное - это продукт твоего воспаленного мозга и твоё частное мнение. Ты уверен в том что выкрутился-я рад за тебя,но это на самом деле не так.
-------- Добавлено в 04:20 -------- Предыдущее было в 04:13 --------

Kris писал (а)

Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???

Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???

Пользователь Moongoose сказал о кгс, ты говоришь что мир использует другие единицы,по контексту видно что ты имеешь в виду именно кН.
Что ты тут мне пытаешься ? Опять обмануть решился?Так мне нетрудно ткнуть,но это потеря времени с тобой.

[Kris]

ICE писал (а)

Оригинального текста речи старого маразматика на польском конгрессе левых сил 2015 года? Самому не смешно от таких требований?

Нет, не смешно потому что даже старой маразматик такого бреда не мог сказать в 2015 году и я боле чем уверен что это просто фейк русской пропаганды каких везде полно. Или просто тупой журналюха нашёл выступление и переделал на 2015 год - чтобы показать калининградцам как в Польше плохо и чтобы могли радоваться как у них хорошо ;) Именно то что ты делаеш ;)) Путин тоже показывал на телефоне филм с отличной работой наших спецназовцев пока не оказалос что это были амерыканцы или компутерная игда я уже не помну;))

[Kris]

ICE писал (а)

Пользователь Moongoose сказал о кгс,

Мангус после этого как прочитал о тяге в кН написал " После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!" - не знаю как ты но мне казалос что он не считает что допускается подават тягу в кН ;)))

ICE писал (а)

ты говоришь что мир использует другие единицы,

Конечно - в большинстве кН, но американцы не приняли SI и поэтому они используют lbf. Если мне бы кто то написал тягу в lbf я бы не писал "После данной хyеты дальше можно смело не читать" только пересчитал "lbf" на кН - это не сложно. А он вообще не принимает такого, что тягу можно писать в кН. Про подавание тяги в "кгс" честно не слышал даже. Никогда с этим не встретился чтобы производители самолётов или двигатель пользовались этой единицей но не утверждаю что такого нет.

[Kris]

Mongoose писал (а)

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN
-------- Добавлено в 02:38 -------- Предыдущее было в 02:36 --------

ICE писал (а)

Ибо не весь мир использует кН как и не весь мир использует футы.

Вопрос не был кто что использует..... Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

[Mongoose]

Kris писал (а)

То что тяга двигателя неправилная и что тягу реактивного двигателя не подается в kN

Так она и не подаётся в кН. Она подаётся в "кгс". Это у тебя там, в твоём воспалённом твоём мозгу она может подаваться как хочет, а во всём мире, несколько по другому.

[ICE]

Kris писал (а)

Мангуст утверждает что тягу реактивного двигатель не пишется в kN ! Ты с этим соглашаешься эксперт ???

Пользователь Крис утверждает

Мир использует другие единицы

,то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги
И я утверждаю что пользователь Крис полностью неправ в этом своём весьма неосторожном утверждении,ибо не весь мир использует эту меру.
Пользователь Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется для раcчета тяги реaктивных двигателей,а обычно используется кгс.

Всё остальное в теме-мусор и неуемные попытки переиграть.Мне скучно с этих попыток.
Основание для вывода-любимая вами всеми вики:

В Российской Федерации единицы килограмм-сила, грамм-сила и тонна-сила допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока действия с областью применения «все области».

[Kris]

ICE писал (а)

то есть весь мир(!) использует кН как меру силы реактавной тяги

Опят проблем с понятием прочитанного ??? Я написал "кН" или "другие единицы" ???? Другие значит не только кН. А вопрос был поставлен другой. Подавать тягу в кН неправильно ??? Мангус утверждает что неправильно. Ты с ним согласен ???

Теперь понял ??? Понял то что я написал ???? Понял вопрос ???
-------- Добавлено в 02:58 -------- Предыдущее было в 02:55 --------

ICE писал (а)

Mongoose полностью прав в своём утверждении что единой системы мер нет и в его системе координат эта мера(кН)не используется

Он ни разу не утверждал что единой системы мер нет - это ты придумал.

ICE писал (а)

и в его системе координат эта мера(кН)не используется

ни его ни твоя система координат мне вообще не интересует. Мне интересует система которой пользуются производители двигателей и самолётов в Мире.
-------- Добавлено в 03:02 -------- Предыдущее было в 02:58 --------
А вот что Мангус написал про измеряне тяги в кН:

Mongoose писал (а)

способным развивать тягу до 8,5 килоньютонов
После данной хyеты дальше можно смело не читать. Мамкины авиаторы, 6лять!!! Счастливого полёта!!!

Mongoose писал (а)

Расскажи мне, диванному эксперту, единственному тут человеку ведущему здесь на этом форуме специализированный авиатред, в чём именно измеряется тяга реактивного двигателя? Я nи3дец как заинтригован!

Mongoose писал (а)

Агась, цельный раздел физики, и кучу законов с формулами переписали, персонально ради тебя, абы як не у клятых москалей!!! Откуда вы все лезете, дебилы? Где ваше гнездо?