[Duke_Cheb]

Убийство царской семьи - чистой воды политика, в нем нет нездорового фанатизма фашистов. Царя и наследников нельзя было оставлять, т.к. они являлись эффективнейшими символами и живыми знаменами контрреволюционных монархических сил. По этой же причине Януковича старались, во что бы то ни стало, не выпустить из Украины. Легитимный президент, который не был лишен полномочий в конституционном порядке, создает жуткие неудобства для узурпировавших власть, ибо каждый недовольный в любой момент вправе объявить новое правительство незаконным, вершащим свою преступную деятельность при изгнанном действующем президенте.

Поэтому, сравнивать Ленина с Гитлером некорректно. Ленин руководствовался соображениями рациональности, Гитлер - идеей превосходства одной расы над другими. Соответственно, и Гражданская Война не имеет с геноцидом ничего общего.

[Боевой маг]

Duke_Cheb писал (а)

Убийство царской семьи - чистой воды политика, в нем нет нездорового фанатизма фашистов.

Дюк, это уже нездоровый цинизм с твоей стороны. А со стороны Ильича - чистая ненависть.
PS Подозреваю, что мало знаешь о его детской биографии. Не знаешь, насколько он любил брата и насколько все знакомые от них отвернулись после его повешения.

[OldFellow]

Боевой маг писал (а)

А со стороны Ильича - чистая ненависть.

У Ильича не было ненависти, он выполнял то что ему приказывали кураторы, до тех пор пока он не решил их кинуть на Лоха- передав все Дела о своих подельников Сталину.

[Боевой маг]

Duke_Cheb писал (а)

Царя и наследников нельзя было оставлять, т.к. они являлись эффективнейшими символами и живыми знаменами контрреволюционных монархических сил.

Если у Ленина были личные счеты с царем, пускай бы решал их с ним после своей победы. Но по его решению со Свердловым (согласно дневнику Троцкого) убили детей: девочек и маленького больного сына царя. То, что он поквитался с царем за убийство брата - мужик, но то, что он убил его детей - Ленин мразь. Поэтому отношение двоякое.

[Duke_Cheb]

Боевой маг писал (а)

Если у Ленина были личные счеты с царем, пускай бы решал их с ним после своей победы. Но по его решению со Свердловым (согласно дневнику Троцкого) убили детей: девочек и маленького больного сына царя. То, что он поквитался с царем за убийство брата - мужик, но то, что он убил его детей - Ленин мразь. Поэтому отношение двоякое.

Маг, мразь-не мразь - абсолютно не важно. Большая политика рыдать не умеет. В целях обеспечения безопасности нового порядка, законных наследников оставаться не должно - это общемировая кровавая практика. Чуть ли не каждый узурпатор старался качественно вырезать все семейство низложенного вплоть до n-ного колена, дабы никто не смог от их имен заявить претензии на власть.

Последовательность манипуляций давным давно отработана: арест; обвинение в государственной измене (как вариация - ереси); суд; казнь обвиняемого; серия "несчастных случаев", произошедших с наследниками.

Ричард III приказал убить принцев Эдуарда и Ричарда в Тауэре не потому, что был детоненавистником. Просто они были наследниками Эдуарда IV, причем старшего из принцев дворянство Йорков сразу после смерти отца объявило королем Эдуардом V.

Людовика XVI казнили не по причине сведения личных счетов, он вообще был безобидным существом - опасным был сам факт его существования, им прикрывались монархические силы и интервенты; его 10-летний сын умер до сворачивания Конвента очень удачно, вроде как от туберкулеза, но почему-то тоже будучи в заключении.

А вот Дмитрия Иоанновича прикончили неаккуратно, заявив, что тот сам себя порешил во время приступа - так после него аж три Лжедмитрия проявилось, каждый из которых тащил в Россию войска и лез воевать.

Петр III скончался при сомнительных обстоятельствах, и впоследствии за него себя выдавала целая дюжина проходимцев, включая общеизвестного Емельяна Пугачева, на совести которого смута и попытки разжечь гражданскую войну.