[Mongoose]

Soap писал (а)

100 пудов я со шведами воевать не пойду! Даже если они благополучно деньги от заказа попилили, а ПЗРК на свалку уже давно выкинули, всё равно не пойду.

Не, они в 90-х её первый раз модернизировали, а второй раз в 2011-м. Так что никакой свалки - продолжают пилить!!!

Soap писал (а)

Это каким же асом надо быть чтоб упреждение выдержать и цель поразить!

Добавлю. Активно маневрирующую цель!

Soap писал (а)

Только вот не надо сравнивать манёвренность танка и самолёта! Или в самбике пилот будет считать что он на парад вылетел?!

Камрад, не будь таким серьёзным. Это был ответ на заявку Дюка. Он пошутил - я тоже посмеялся.

[Soap]

А я чо?! Я ничо! Просто сижу репу чешу и тихонько сливаюсь...

Off писал (а)

Добавлю. Активно маневрирующую цель!

Вообще то если луч на упреждение держать, то пилот не зачухается, оборудование не поймает облучения и будет уверенно в отсутствии угрозы, а пилот ракету фих когда увидит глазами, даже при встречном курсе и ито вряд ли.

[Mongoose]

Soap писал (а)

Вообще то если луч на упреждение держать

Для этого оператор комплекса должен постоянно держать цель в поле зрения. А она маневрирует. Активно. Потому как над полем боя находится. А у оператора здоровенная дура на плече и прицел с ограниченными углами обзора. Через это я и задаюсь постоянно вопросом - вот наxeра так сделано?