[korvin]

Ванлат писал (а)

О чём спор друже ???????????
Я так понимаю что ежель были очевидны и доказаны факты мошенничества ввиде вбросов и прочей хрени то сколько бы Мутин не набрал голосов итоги выборов нужно слить в урну и провести нормальные перевыборы . И пофигу способны фальсификации повлиять на результат или не способны ..............
Поймали бы Путина в карточной игре с картой под рукавом или с крапухой порвали бы как тузика и даже не задумались бы повлияет эта карта на итог игры или она вообще не в масть .

а теперь поподробней. очевидны и доказаны это когда они очевидны и доказаны.
чтобы их очевидить и доказать идёте в суд и там доказываете.
а пока это всё базар-вокзал.
херова туча клипов, не понятно когда где и кем снятых.
и словесные утверждения.
ни то ни другое не является очевидным доказательством.

ещё раз: вы утверждаете что это было. другие утверждают что этого не было.
пока у нас в стране действует презумпция невиновности это ваша задача доказать, что были нарушения в тех невероятных количествах о которых вы тут фантазируете.

я не утверждаю что их совсем не было.
НО.
их не было в тех размерах чтобы как нибудь повлиять на исход выборов.
а те которые были явно выявлены, были сразу признаны не легитимными.

а твой пример, ван, тут совсем не к месту.
одна карта в игре полностью меняет ход игры.
а несколько сотен голосов не влияют на конечный результат выборов.

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:50 ----------

Miu_Miu писал (а)

Мне кажется неправильным вкладывать слишком большой смысл в теоретические рассуждения. И брыкаться , говоря что народ хочет именно этого.
Хотел бы народ - всей этой кутерьмы вокруг выборов не было бы.



я не исхожу из своих желаний, а из реальных цифр.



Корвин , сидя ТАМ ( в ПМР ) , ты вряд ли можешь видеть реальное положение вещей.
Народ ПМР мало когда отличался проявлением иной точки зрения, отличающейся от большинства в силу определенной запуганности и зависимости от власти в РФ.

миу, ни в одной из этих фраз я не вижу фактов или аргументов.
опять твои хотелки, домыслы и предположения.
может переосмыслишь ?
даю второй шанс

Miu_Miu писал (а)

я не исхожу из своих желаний, а из реальных цифр.

можно уже наконец то озвучить твои "реальные" цифры ?

[Miu_Miu]

korvin писал (а)

миу, ни в одной из этих фраз я не вижу фактов или аргументов.
опять твои хотелки, домыслы и предположения.
может переосмыслишь ?
даю второй шанс

можно уже наконец то озвучить твои "реальные" цифры ?

Корвин , прежде чем требовать от меня аргументации и конкретики будь в первую очередь внимателен.
ИБО
Все цифры , точку зрения , аргументы я озвучила в прошлых постах.
Переписывать еще раз я их буду только в том случае , если ты признаешь свою невнимательность и нежелание вникать в детали , а просто желание отстоять свою точку зрения.

[korvin]

Miu_Miu писал (а)

Корвин , прежде чем требовать от меня аргументации и конкретики будь в первую очередь внимателен.
ИБО
Все цифры , точку зрения , аргументы я озвучила в прошлых постах.
Переписывать еще раз я их буду только в том случае , если ты признаешь свою невнимательность и нежелание вникать в детали , а просто желание отстоять свою точку зрения.

миу, я указал тебе на твои ошибки.
ты ведь о них спрашивала.
то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.
контраргументов пока не вижу.

мне ждать или тебе пока ответить нечем ?

[Miu_Miu]

korvin писал (а)

миу, я указал тебе на твои ошибки.
ты ведь о них спрашивала.
то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.
контраргументов пока не вижу.

мне ждать или тебе пока ответить нечем ?

Если ты умеешь мыслить в разных плоскостях , то будешь ставить под вопрос все , даже то , что кажется тебе очевидным. Данные ЦИКа , прозрачность выборов , гласность ,нарушения на участках , реальную волю народа .

Наши офисы в арабских странах платят огромные налоги на прибыль , а также вплоть до того , за право размещения на территории той или иной страны.
В РФ заводы распродаются за копейки , иностранный бизнес запускается в страну легко , а наш народ каждый день задается вопросом «как вытянуть 30 летнюю ипотеку» и « откуда взять деньги на образование и воспитание детей»



Корвин , принуждая меня отказаться от моей точки зрения и навязывая свою, ты посягаешь на определенные принципы демократии , так рьяно провозглашаемые
правительством , чьи интересы ты отстаиваешь.
Вот тебе мой главный контраргумент.

---------- Сообщение добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------

korvin писал (а)

то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.

что есть реально , а что желаемо - можно отнести и к данным ЦИКА.
Но это уже больше философия.
Реальных данных нет ни у меня ни у тебя.
Есть только данные ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ нам на обозрение .

[korvin]

Miu_Miu писал (а)

Корвин , принуждая меня отказаться от моей точки зрения и навязывая свою, ты посягаешь на определенные принципы демократии , так рьяно провозглашаемые
правительством , чьи интересы ты отстаиваешь.
Вот тебе мой главный контраргумент.[COLOR="Silver"]

миу, солнце моё, опять ты переворачиваешь всё с ног на голову.
я не пытаюсь принудить тебя от чего либо отказываться.
вернёмся на пару сообщений назад:

Miu_Miu писал (а)

Итак, в каком месте я лгу или заблуждаюсь , аргументируйте.

а теперь подсчеты вспоминает первый класс , ну или 5-6 может быть.

108 000 000 - 100 % ( избирателей достигших 18 летнего возраста )
45 602 075 - Х % ( цифра 45 602 075 - офиц . цифра проголосовавших за ВВП )

чтобы вывести процент , составляем простейшее уравнение - 45 602 075 * 100 / 108 000 000 = 42,22 %

а теперь вопросы :
- где ошибка ?
- в чем ложь ?
- в чем заблуждение ?

я показал тебе где ложь, где ошибка, где заблуждение.
твои расчёты в корне не верны.
так как ты основываешься на неправильных предпосылках, что не пришедшие на выборы не будут голосовать за путина.

так где, милая миу, ты пропустила тему ?

Miu_Miu писал (а)

первый класс , ну или 5-6 может быть.

?

итак правильный подсчёт:

Miu_Miu писал (а)

[B]
я бы использовала следующие цифры :
71 701 665 –пришли на избирательные участки
45 602 075 – за ВВП
26 099 590 – за остальных

"составляем простейшее уравнение":
71 701 665 = 100,00%
45 602 075 = 63,59%

вуаля...

миу, имей мужество признавать ошибки )

[Miu_Miu]

korvin писал (а)

"составляем простейшее уравнение":
71 701 665 = 100,00%
45 602 075 = 63,59%

вуаля...

миу, имей мужество признавать ошибки )

дорогой , не лоши ,то что ты посчитал уже давно посчитал ЦИК ))))

http://www.cikrf.ru/law/decree_of_ce...7/Zp12893.html

мой подсчет еще раз повторяю исходил из других соображений и желания ПОСМОТРЕТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ С ИНОЙ СТОРОНЫ.