[Mongoose]

Amnesia писал (а)

На самом деле Галка ведет себя вызывающе

О да! Я такая, я могу.

Amnesia писал (а)

то что произошло вчера лишний раз показало низкую квалификацию Дюка Чеба, как модера.

Давайте разберём по пунктам. Итак, читаем внимательно и вдумчиво:

Duke_Cheb писал (а)

Я комплекс действий перечислил. Одно от другого не имеет смысла отделять. Бан в целом за все.

Давайте же разберём этот комплекс и разложим его по полочкам.

Duke_Cheb писал (а)

а) упорное нежелание принимать позицию собеседника, который отчаянно просил ее обращаться с ним вежливо и на "Вы" - Ответ, "как хочу, так и называю" - неуважение к оппоненту в высшей степени;

Хм. Ну это серьёзное обвинение. Заглянем в правила. И что мы там видим? А видим мы в правилах то, что обращение на "Вы" или на "ты" является всего лишь рекомендацией, но никак не обязательным к исполнению. И бан за это не предусмотрен. Не зачтено. Пляшем далее.

PMR писал (а)

А за "my ass" сутки - справедливо.

Duke_Cheb писал (а)

б) обращение к собеседнику "my ass", переводить, думаю, не стоит

Очевидно, что для Ыкспертов-лингвистов, уровень познаний в английском языке которых ограничивается лишь школьным курсом и не продвинулся дальше чем "Ландан из зе кэпитал... Май нэйм из" и т.д. перевести всё же стоит. Очевидно, что Ыксперты не в курсе, что английский язык не беднее нашего родного русского и тоже имеет множество идиом. Одной из таких, является "my ass". Ыкспертам-лингвистам невдомёк, что переводится она вовсе не как "моя жопа". Переводится она, в том контексте, который был мною употреблён, исключительно как наше простонародное "блин" или, к примеру "тоже мне", произнесённое грубовато с лёгким оттенком презрительности. Ыксперты-лингвисты, my ass! Наказуемо ли подобное? Увы.

Но, как же так? Весь комплекс причин разваливается прямо на глазах. Давайте попробуем дать Дюку шанс реабилитироваться.

Duke_Cheb писал (а)

в) самое противное - вручение ему пяти красных карточек с целью отправить в суточный бан из личных побуждений

Оп. И снова мимо кассы. В моём посте чётко написано, за что я Костику карточки выдала. Ответка за его жёлтую. Смотрим в правила. Написано ли там что-нибудь про то, что карточки нельзя выдавать? Ничего не написано. Более того, внезапно выясняется, что карточки выдавать - это право каждого форумчанина. А ещё, внезапно может выясниться, что совсем недавно сам Админ в личной переписке рекомендовал пользоваться мне карточками.

А что же нам говорит сам Админ про карточки? А сам админ говорит следующее.

PMR писал (а)

в) - моя недоработка.

О как! Недоработка Админа, а в бан значит Галю. Не удивлена. Налицо явная предвзятость модератора.

Хотелось бы спросить, данного модератора, а почему он не был так расторопен и так же принципиален, когда ванлат с уфиком карточки раздавали беспричинно? Не заметил? Враньё. Гражданину модератору тогда прямо указали на подобное, но гражданин модератор тогда препочёл сказать, что ему всё-равно и не предпринять никаких действий. А тут, значит, зашевелился. Где приципиальность гражданина модератора? Нет ответа. И не будет.

Ну и, само собой, у беззащитного и ни за что обижаемого модератора просто не могли не нарисоваться защитники.

korvin писал (а)

а по-моему дюк справедливо выдал бан.
закидать оппонента красными карточками, только ради того чтобы заткнуть ему рот - достойно бана.

Таковым защитникам ещё раз рекомендую обратить внимание на:

Оп. И снова мимо кассы. В моём посте чётко написано, за что я Костику карточки выдала. Ответка за его жёлтую. Смотрим в правила. Написано ли там что-нибудь про то, что карточки нельзя выдавать? Ничего не написано. Более того, внезапно выясняется, что карточки выдавать - это право каждого форумчанина. А ещё, внезапно может выясниться, что совсем недавно сам Админ в личной переписке рекомендовал пользоваться мне карточками.

и вот сюда:

О как! Недоработка Админа, а в бан значит Галю. Не удивлена. Налицо явная предвзятость модератора.

Подводя итоги. Увы Дюку, но весь комплекс причин который он наобещал, оказался пшиком и простой предвзятостью. Что убедительно доказывает его последняя фраза, про то, что объясняться он не собирается. Поскольку сам прекрасно знает, что поступил предвзято и подло. Но, впрочем, никто его таким поведением уже не удивлён. Ровно так же, как никто и не удивлён тем, что срок бана был внезапно пересмотрен. Это говорит только о том, что сам бан был назначен исключительно от балды, по желанию левой пятки. Модерация, my ass!

А ещё, Дюк прекрасно знает, что если бы идея Судейского корпуса была бы внедрена на форуме, то он бы сейчас получил бы от Судей прилюдную порку за это. Именно поэтому тогда в теме про Судейский копус и разворачивалась та клоунада с истеричными выкриками, язвительностью, внезапными закрытиями темы и рефлексирующе-демонстративными уходами с хлопанием дверьми, которую мы все видели.

Вот как-то так вот. В таком вот акцепте.


P.P.S. Ну вот, Админ. Ты хотел, чтобы я написала это здесь - я сделала. И что теперь? Нешто изменится теперь что-то? Неужто ты Дюка прилюдно выпорешь? Готова поспорить на бутылку виски с любым желающим, что не произойдёт ровным счётом ничего. Нет желающих проспорить мне бутылку виски?