05.04.2009, 15:06
|
#5
|
|
Гость
|
Мистер-Х писал (а)
А здесь я с тобой не согласен.......
При принудительной КПД выше.
|
КПД в любом случае ОДИНАКОВЫЙ - закон сохранения энергии.
Отличия в скорости движения теплоносителя, а это к КПД не имеет никакого значения, так как сколько нагрели, - столько и отдали.
Принудительная циркуляция требует дополнительной электроэнергии, сама по себе не очень надёжная и долговечная.
И если вдруг не будет электричества в квартире по той или иной причине, то квартира просто ЗАМЁРЗНЕТ.
Кроме того, если котёл не увидит, что нет прокачки теплоносителя, и будет продолжать маслать, т.е. не вырубится, то вода в системе закипит и в хате будут клубы пара, а после выкипания воды, может быть всё что угодно.
Так что естественная циркуляция - лучше всего, но сложнее в конструкции (природу и законы физики не обманешь)
Часто применяют спаренные системы, т.е. в систему с естественной циркуляцией, приделывают насосик, он по габаритам масенький, - величиной как и обычный счётчик воды, т.е. примерно как две пачки сигарет с фильтром.
|
|
|
|