Во время "Кровавого воскресенья" царь (Светлая ему память) вообще не был в городе, и не отдавал никаких приказов. "Кровавым воскресеньем" часто пользуются коммунисты чтобы дискредитировать образ царя в глазах общества. Когда он попал в ссылку, он вообще мог в Швейцарию какую-то уехать. Но он этого не сделал. А правил он отлично. А передать Престол он не мог. Царевич был еще слишком мал.

Зачем ты врёшь?

Тот же самый вопрос.

Вы не один во Вселенной )

http://ic.pics.livejournal.com/ibigd...1_original.jpg

Не вру я. Если бы Николай Второй (Светлая ему память) передал престол царевичу, то как бы царевич правил? Он же был еще не готов к правлению Империей. За него бы все-равно правил отец.
Я сам был свидетелем, как мироточили иконы у меня дома! А вы пока не увидите - не поверите!

Всем совет - не читайте коммунистическую макулатуру. Все коммунисты - очень завистливые.

Империя возродится.

-Парубок - а сколько тебе лет полных ?

Ты бы историю почитал, для разнообразия.
Монархический режим рухнул бы в любом случае. Более неспособного управлять страной человека, чем Николай Второй – сложно представить.
Кроме того, он был свергнут не большевиками. Он был свергнут его же окружением. Просто потом и окружение было погребено под лавиной проблем в стране.

А с мироточЁными иконами топай к няш-мяш. Она тебя выслушает, прослезится и поможет толкать идею, что Николашка кровавый был хорошим царем, а коммунисты его обидели..

Да он был хорошим человеком, светлым, добрым и даже немного блаженным, поэтому его церковь и канонизировала. Просто как правитель - никакущий, поэтому и получили что получили.
А у мяш явное отставание в развитии, она двух слов связать не может.

Ой, всё! Чего сразу набросились-то на парня? :ag:

супер, Настюшка!
продолжи мысль про избирателей такого депутата в ГД! ;)

Она продукт Украины )
Просто попала в тренд "крымнаш".
А дураков в гд хватает. До некоторых депутатов ей някать и мякать годами.

ИМХО! ИМХО! ИМХО! Историю я знаю лучше Вас. Да, Николая (Честь и слава ему) свергло его же окружение. Коммунисты к развалу Империи не причастны. Просто они выжидали момента.
Мне жаль Вас, т.к. в Бога Вы не верите. Фактам даже не верите. Сказывается коммунистическое воспитание...
-------- Добавлено в 15:57 -------- Предыдущее было в 15:56 --------
Во первых не ты, а Вы. Без хамства. :ab:

Тут за твою невежественность походатайствовали. Поэтому живи. Но историю учи.

Я вежливее Вас. Ходатайствуйте. И обращайтесь ко мне на "Вы". Мы чужие люди. Вежливость ни кто не отменял.

Ты в интернете. Тут другие правила. Чтобы не плакать бессильно у монитора, просто прими это как данность. В интернете все равны и все на ты.

Троллинг? Не хочу с Вами разговаривать.

На этом форуме есть негласная традиция - обращаться к друг другу на "Ты". Обращение на "Вы" означает резкое обострение отношений. А ты, с такими заходами, просто "Какой-то нежный мальчик, Томми!". ©

10 Правила хорошего тона (ПХТ)

10.1 На форуме принято обращение на "Вы". Обращение на «ты» возможно по обоюдному согласию, но непозволительно при обращении к малознакомому участнику форума без его на то согласия.

:)
да!
но при Украине она была секретуткой, перекладывающей документы из одной стопки в другую!
кто такого мелкого и туповатого клерка вначале назначил Генпрокурором Крыма, а потом выбрал в ГД?
или есть заказ всех юродивых с Украины выбирать в ГД?
так у нас их есть немного! ;) но ГД заполнят! ;)

Полагаю, что вопрос исчерпан?

Не знаю про такую традицию... я обычно спрашиваю - можно на "Ты"? Официоз страшно не люблю, но и фамильярность не приветствую.. Ко мне прошу обращаться строго на "Ты", но это не значит, что все так же мыслят как я... так что давайте уважать друг друга...

Максик, извини, но ты не прав!
есть негласные правила, где обращение на Вы считается несколько ненормальным.
Говорят "ты" и ты переходи на эти же два символа - это уже негласное соглашение перейти на более близкое общение!
не застревай на мелочах!

вот старший твой товарищ в этом прав!
Максик, не застревай! ;)

-напоминает ментовские протоколы.Соитие произошло по обоюдному ....!Но непозволительно......

Включая и себя самих. Поинтересуйся как-нить на досуге, откуда и как именно пошло обращение граждан к друг другу на "Вы" - сделаешь для себя кучу открытий.

Может добавишь инфу в тему Как это было на самом деле, я почитаю)

Так-то, тот тред больше юмористический, но я чего-нибудь придумаю. )))

Повезло, чо.
Остальные не пройдут, надо было раньше в крым ломиться.

У меня свои мысли на этот счет. На другом форуме стареющие гопники, они же успешные бизнесмены писали, что она "такая милая девчушка что хочется за неё всем пасть порвать". У нас вся верхушка и бизнес-элита из таких кадров состоит, они же составляют основу электората.
В народе почему-то вновь генерируются самые отталкивающие черты, только уходить от этого начали и вот.

А так смешно было, пятидесятилетние дядьки начали яростно дрочить, крымнаш и это чучело с косым ртом - что ещё надо. А Поклонская - просто неадекватная баба - все её выходки об этом.

Страшная цена за какой-то курортик - изоляция и невозможность участия в мировом развитии в дальнейшем, что скорее всего.

Но тема тут про Сталина, так на минуточку..

Вот тем, кто за него жизнь прям насмерть клал в те времена оные, наверное, щас очень обидно стало.

за крым столько крови пролилось.
достаточно вспомнить 2 обороны Севастополя.
так что это не просто курорт. это - место русской славы, памяти и скорби.

Там не только русская кровь лилась. Русская кровь лилась во многих местах, не принадлежащих России.
Крым взяли не из-за крови, а из-за флота. До майдана у России никаких территориальных претензий к Украине не было.

поправка - До окончательного и бесповоротного выбора европейского вектора

сильно отклонились от темы.
крым, скорее относится к ветке безумные "подарочки" Н Хрущева) чем к Сталину и его влиянию на современное общество

Чего сказать хотел - непонятно. А своими словами пояснить, очевидно, не может.

Это для умных у которых мозги работают. Просто не обращай внимания. Проходи дальше

Ну раз ты такой якобы умный, то тебя ведь не затруднит пересказать своими словами?

Советы маме с папой своим раздавай. Если они у тебя есть.

Что пересказывать своими словами, когда только в Тирасполе 5 тыс расстреляли ?

Этой сталинец скоро тебе ответит что они заслужили расстрела или никаких расстрелов не было. Ну он всё таки переже или позже со своим сталином в аду встретится.

Сталинисты так и говорят, что никаких репрессий не было, сажали и расстреливали только преступников.

врете. семья мамы была сослана в сибирь по доносу.
не сталин же заставлял писать доносы?!
первый муж бабушки отца был судим тройкой и , как выяснилось позднее, расстрелян через 3 дня по доносу. а не по приказу сталина.

сталин создал систему, но в ней работали обычные люди. сталин всего лишь использовал людские пороки для бесперебойной работы системы!!!

а кто был автором доносов? приспособленцы, карьеристы, четко чувствующие желания начальства. сегодня они - пламенные коммунисты, завтра - истинные русофобы и демократы.
куда флюгер повернется -- туда и они
и этих граждан - много было тогда, много и сейчас!

Как всегда. Цар хороший а бояры плохие.

30 июля 1937 года с одобрения Сталина и его Политбюро глава НКВД Ежов подписал приказ, в котором каждой республике и каждой области СССР устанавливались лимиты: на убийство и рабсилу для ГУЛАГа. Ровно так же, как устанавливались лимиты на уголь или гвозди. Только это были люди: «первая категория» означала расстрел, «вторая категория» — тюремные и лагерные сроки. Цифры эти образовались следующим образом: сначала НКВД СССР затребовал данные о количестве врагов народа, под определение которых подпадали раскулаченные крестьяне — «кулаки», члены всех партий, кроме партии большевиков, старые «спецы» и прочие, кто потенциально мог представлять угрозу для Сталина и его окружения. Региональные отделения НКВД предложили свои цифры, в Москве их округлили и утвердили приказом. Дальше началась вакханалия: каждый секретарь обкома пытался доказать, что он любит Родину и Сталина больше других. И в Центр шли записки (см. документ справа): «Прошу увеличить лимит по первой категории», то есть расстрелять на тысячу–другую больше. А мудрый тов. Сталин писал резолюции — «За увеличение лимита» и щедрой рукой к запрашиваемым 8 тыс. добавлял еще тысячу. Девять тысяч пока еще живых, дышащих людей. Крови все время было мало: вурдалакам от власти требовалось еще и еще.

С народом не повезло ?

с людьми в смысле грехов - тоже . дело не в народе, дело в человеческой природе

Интересно что эта природа вылезла только при коммунистах.
-------- Добавлено в 11:05 -------- Предыдущее было в 10:11 --------
Меня всегда поражает что у таких людей в голове. Каким надо быт гадом чтобы оправдывать преступления Сталина и коммунистов. Росстрерали дедушку бес никакого суда на основе какого-то доноса. И она всё таки любит этих тварей и их оправдывает. Смертельна казнь бес суда на основе доноса. Кто воспитывал таких людей ? Что им с детства в голову грузили ? Е если ты бы жила в эти время ? И твоих детей или мужа бы с утра забрали и расстреляли на основе доноса ? Ты бы продолжала любит и оправдывать Сталина ?

Пиши сразу, пять миллионов - не мелочись!

Ну что ты? Этот сталинец тебе ответит, что само собой, всех расстреляли и посадили ни за что!

Самое главное преступление - довели до самоубийства простого австрийского художника, ветерана Первой Мировой, Адольф Гитлера. Нет предела чекистским мерзостям, низабудим, нипрастим!

Дело не в коммунистах. После Сталина тоже были коммунисты, но репрессий не было.
В царской России тоже могли шлёпнуть просто так. Достоевского за чтение письма Белинского приговорили к смертной казни.

Но потом его помиловали и поучил 4 года каторги. При царе смертельна казнь была редкостью. При коммунистах люди убивали десятками тысяч. А 5 лет лагров ты поучал ни за что. Наиболее распространенным приговором был червонец - это в условиях ГУЛАГа равниалось смерти.

а тут не ждали когда черт наложит руки на себя . Просто стреляли в затылок друг другу .Ежов ё. Ягоду.Берия ё. Ежова - ну дальше ты и сам знаешь друг мой.

[рЖот] Прям как в том анекдоте:

- А ты за что 10 лет получил?
- Ни за что!
- Не ври! Ни за что всего пять дают!

Ты историю по анекдотам изучал? :bj:

Крис, ты извини, но это бред чистой воды. Ты ангажирован и считаешь только то, что тебе нравится. Объективным тебя назвать нельзя.