[Ilona]

Начнём с того, что Российскую Федерацию Россией нельзя считать. Это не Россия, а то, что из неё создал Ельцин, то есть, обрубок России. Который сам не нуждается в независимости, которому даже лучше, наверное, потерять государственный суверенитет. Вообще то, что называется Россией, управлялось своего рода чикагскими мальчиками, вероятно, сейчас такое управление в тайне есть. То есть, возможно, что война с Украиной начата по команде из Вашингтона, Путьку американские советники убеждали, что так можно. Разумеется, я с презрением отношусь к бредовым идеям вроде национальной памяти, национальной гордости, патриотизму и тому подобному, всё, что сплачивает население любой из стран, на самом деле прежде материальная выгода. Но тупое патриотичное презрение к каким-либо территориям - это идиотия и типичное мышление собаки, человеческое общество не строит свои отношения на принципах собак, у которых своя земля, а на экономических отношениях. Любые границы существуют лишь временно, они не навсегда, никто не знает какая земля в будущем войдёт в состав какой страны. Также Россия не путинская по тем причинам, что РФ не Россия в общем-то, а совсем другая страна, созданная на части её территории; также путирасты не покупали её, а только украли голоса на выборах. Их разница с другими правительствами только в сроке, но принцип тот же, разница лишь в воровстве голосов на выборах; но это в исторических масштабах срок тоже ничтожный. И фашистской страной Россия не является, так как фашисты - это люди, а страна не люди, а просто территория, песок не может быть фашистом. И это прежде всего типичное имперское мышление, что другие империи плохие, а некая своя хорошая.
-------- Добавлено в 16:50 -------- Предыдущее было в 16:45 --------
То есть, проблемы с логикой. Когда был СССР, то все составные части называли империей зла. А когда они отделились, то вдруг типа подобрели сразу. Но так не бывает, независимость не делает добрее. Просто кто за нас, то тот хороший - типичное мышление патриотов, мы всегда правы, кто против нас - плохой. Проблемы есть у всех, но кто презирает территории, то их проблемы никогда не решит, так как для решения любых проблем нужны позитивные чувства.

[Kotenok]

«Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ

[Ilona]

То есть, кто смотрит на карту и начинает говорить, что там хорошая страна, а там плохая, должен сначала согласиться с границами? А с чего взято, что существующие границы правильны? То есть, что Россия именно то, что сейчас нарисовано на карте? Однажды на заборе я увидел надпись, что СССР оккупировали. А я согласен, русским кремлёвская пропаганда подменила понятие "России", созданную олигархами разворованную землю назвали Россией. Но это убожество на самом деле не Россия.
-------- Добавлено в 16:56 -------- Предыдущее было в 16:55 --------
Моральность не зависит от страны. Каждый человек строит свою моральность сам. А Ильин - это мусор, его филосия - бред, все его идеи надо просто выбросить.

[Kotenok]

Ilona писал (а)

Моральность не зависит от страны.

Зависит. Такие как ты ваньки, которые считают что оккупация и захват чужой страны это хорошо - яркий пример

[Ilona]

А что такое чужая страна и своя? Своих и чужих стран не бывает. Это патриотичный бред, который навязывают правительства. Есть экономика, которая объясняет что кому нужно, то есть, делается расчёт. А эти все рассуждения про свои и чужие страны - это для идиотов, чтобы они сохраняли нужные правительствам границы. Не имеет ценности то, что не подтверждено экономическим расчётом. То есть, если захватывают нечто, что не имеет выгоды, то это не потеря. Это как кража мусорного ведра, вроде кража, но никакого ущерба нет, не жалко.

[Kotenok]

Ilona писал (а)

что не имеет выгоды, то это не потеря. Это как кража мусорного ведра, вроде кража

Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку.

[Ilona]

Сейчас вызову батхёрт. Какие бы ни были понятия добра и зла правильные, но правительства всегда врут, что соответствует добру то, что выгодно им. В том числе так в самой России. А вообще не имеет значения добрые или злые, имеет лишь значение могут ли они ладить или не могут. Абсолютно добрых людей в принципе не бывает всё равно, каждый в чём-то виноват перед другими. Но глупые люди продолжают конфликты, а умные понимают это и просто оставляют их в прошлом, строят нормальные отношения.

[Kotenok]

Ilona писал (а)

Но глупые люди продолжают конфликты

Именно такие и ест рашисты, они начинают и продолжают войны. Потому что ничего другого не умеют. Только нападать, убивать и разрушат.

[Ilona]

Я говорил много раз, что нужны революции вместо побед. Именно революции приводят к успехам и после них можно находить мирные решения, которые всех устроят. А рашисты - это сказки пропаганды и не более.

[Kotenok]

Ilona писал (а)

Я говорил много раз, что нужны революции вместо побед.

Где ты ванька хочешь проводит эту революцию ? Она нужна только в рашке но там она невозможна, потому что там нет народа, который способен это сделать.

[Nexus]

Увы, не могу позволить себе такую роскошь, как жить в Российской Федерации: нежиться в шикарных отелях Саратова и Йошкар-Олы по скромным 100 баксов за ночь, наслаждаться изысканным белорусским картофелем всего за полтора доллара за килограмм. Вместо этого приходится зачастую томиться в объятиях ананасов на вилле с бассейном где-то на богом забытом и духовно опустошённом Таиланде.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Хэнк Чинаски :

"Слушай, брат, жизнь — это не про шикарные отели и заморские деликатесы. В России ты за сотню баксов в Саратове или Дербенте получаешь крышу над головой и картошку по полтора доллара — а это значит, что бухло и сигареты остаются доступными, и ты не будешь гнить в тоске, глядя на чужой рай. Там, на этих ваших виллах с ананасами и бассейнами, виски стоит как ползарплаты, а сигареты — как билет в космос. Так что выбирай: либо ты живёшь настоящей жизнью — с дешёвым дымом и крепким пойлом, либо прозябаешь в бездуховном раю, где всё блестит, но душа плачет. Вот и всё, брат, остальное — сказки для туристов."

Вообще начинаю понимать почему российские люди с возможностями выбирают менее духовные места обитания, например Павел Дуров.Он живет обычно там где ему не лезут в душу и не пытаются выесть мозг.
Хотя... был такой миллионер-овцевод,он ратовал за жизнь в землянках, не помню как фамилия его. Не знаю что с ним, небось пожар от лучины или ботулизм.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Речь, скорее всего, о Германе Львовиче Стерлигове — известном российском миллионере и предпринимателе, который после ухода из большого бизнеса стал пропагандировать аскетичный образ жизни, включая жизнь в землянках и натуральное хозяйство. Его часто называют "счастливым овцеводом", он переехал с семьёй в глухую деревню, занимался натуральным хозяйством и призывал других бизнесменов уйти от больших городов к простой жизни с реальной скотиной и землёй.

Что с ним сейчас — точных данных нет, но учитывая его склонность к аскетизму и экстриму, шутливо можно предположить, что "пожар от лучины или ботулизм" — это метафора на рискованную жизнь вне цивилизации.

"Землянка, говоришь? Да ну её к чёрту! Жить в грязи, с мышами да с лучиной — это не свобода, а тюрьма под открытым небом. Свобода, брат, — это когда ты в баре, с дешевым виски и сигаретой в зубах, где не надо никому отчитываться, где не пахнет навозом и ботулизмом, а только дымом и жизнью.
Овцеводство? Ха! Это не просто пасти овец — это целая наука, работа, ответственность. А я хочу, чтобы меня не трогали, чтобы я мог материться, писать и пить, пока не упаду. Вот где мой дом — под тусклым неоном, среди таких же потерянных душ, где каждый знает цену жизни и смерти, а не в этих ваших землянках, где всё по расписанию и без шансов на настоящий кайф.
Так что давай, забудь про эти сказки про аскетизм — Хэнк живёт там, где грязно, шумно и свободно."

[pszek]

Kotenok писал (а)

нет ванька, типа моральных русскомирных уродов, поддерживающих путлера и его войну у которых само понятие добра и зла вывернуто на изнанку.

неудачное сравнение, относительно меня, от слова - совсем !