[v***s]

Алика писал (а)

Владос, Вы сейчас очень кратко пересказали фантастическую повесть

Повести Жюля Врена тоже считались фантастическими пока они не стали реальностью )))

Реальность не зависит от веры. Я проверяю свои знания на эмпирическом опыте и исследованиях. По данным на 2000 год более 5 миллионов человек под гипнозом вспомнили свои прошлые жизни. Что это? Фантастический рассказ или реальное явление природы? Непознанное, непонятое и потому отрицаемое?

Не кажется ли вам, что в наш научный век отрицать подобные явления без научного анализа и исследования это средневековая дикость? Факты это упрямая вещь они просто есть и отрицать их все ровно, что признаться в безумии. Все в мире имеет научное объяснение... Но иногда оно может очень не нравиться, потому что это разрушает устойчивую картину мир.

И это не мудрено, человек испытывает безумный страх перед мыслью, что однажды все во, что он верит, в чем убежден может оказаться ложью. Реакционные консервативные силы всегда были против прогресса.

[Алика]

vladoos писал (а)

Повести Жюля Врена тоже считались фантастическими пока не стали реальность )))

Однако мифы и легенды древней Греции так и остались мифами и легендами. Чета ни разу не видела, как Зевс прицеливается своими молнями, и на речную экскурсию в царство мертвых нет рекламы в интернете.
Научная фантастика Жюля Верна способствует мыслительному процессу и техническому прогрессу, объяснение же непознанного с помощью потусторонних сил объясняется ленью мысли и страхом перед непознанным.

vladoos писал (а)

Реальность не зависит от веры. Я проверяю свои знания на эмпирическом опыте и исследованиях. По данным на 2000 год более 5 миллионов человек под гипнозом вспомнили свои прошлые жизни. Что это? Фантастический рассказ или реальное явление природы? Непознанное, непонятое и потому отрицаемое?

Хм, и кем они были? Котами, негодяями или добрым псом?

vladoos писал (а)

Не кажется ли вам, что в наш научный век отрицать, подобные явления без научного анализа и исследования это средневековая дикость? Факты это упрямая вещь они просто есть и отрицать их все ровно, что признаться в безумии. Все в мире имеет научное объяснение... Но иногда оно может очень не нравиться, потому что это разрушает устойчивую картину мир. .

Я абсолютно с вами согласна в плане научного анализа и исследований. Дайте пощупать сущность, и я в нее поверю)

vladoos писал (а)

И это не мудрено, человек испытывает безумный страх перед мыслью, что однажды все во, что он верит, в чем убежден может оказаться ложью. Реакционные консервативные силы всегда были против прогресса.

Человек испытывает безумный страх перед тем, чего он не знает, но в силу человеческих предрассудков считает это чудовищым, а оттого еще более жутким.

[v***s]

Алика писал (а)

Однако мифы и легенды древней Греции так и остались мифами и легендами. Чета ни разу не видела, как Зевс прицеливается своими молнями, и на речную экскурсию в царство мертвых нет рекламы в интернете.
Научная фантастика Жюля Верна способствует мыслительному процессу и техническому прогрессу, объяснение же непознанного с помощью потусторонних сил объясняется ленью мысли и страхом перед непознанным.

Мифы и легенды греции в аллегорической форме рассказывают о предшествующих цивилизация, которые превосходили нас в развитии. Это же очевидно... правда не для вас. Вы искренне считаете истинной, вбитые в школе стереотипы о том, что человечество развивалось линейно. А альтернативные теории о цикличности цивилизации вы считает фантазиями потому, что в школе вам этого не говорили. У вас очень свободное мировоззрение.

Хм, и кем они были? Котами, негодяями или добрым псом?

Агрессивное утрирование. Что показывает ваше желание любым путем доказать свою истину и опровергнуть оппонента. К вашему сведению люди всегда реинкарнируют в людей. Случаев реинкарнаций в животных не зарегистрировано. И среди историй о прошлых жизнях в 99% люди рассказывали истории самых простых людей, крестьян, рабов, рабочих. Это я предвосхищаю ваш следующий банальный довод, что это сказочные фантазии. Ведь если бы это были фантазии, то какой смысл фантазировать о страданиях когда можно фантазировать о королях и принцесс? Вы не можете это опровергнуть ничем, кроме бессмысленного агрессивного отрицания.

Я абсолютно с вами согласна в плане научного анализа и исследований. Дайте пощупать сущность, и я в нее поверю)

Другие люди щупают. Что мешает вам изучить техники и примените. И тогда сами узнаете работают они или нет. А специально лично вас убеждать никто не собирается. Сами, все сами.

Человек испытывает безумный страх перед тем, чего он не знает, но в силу человеческих предрассудков считает это чудовищым, а оттого еще более жутким.

Лично вы допускаете вероятность того, что материалистическая теория о строении бытия может оказать ложной? В свете современных достижений физики она кажется такой же архаичной как представление людей о том, что земля плоская. Мир намного сложнее, а материя не более чем проявление одной из форм энергий.

[Алика]

vladoos писал (а)

Мифы и легенды греции в аллегорической форме рассказывают о предшествующих цивилизация, которые превосходили нас в развитии. Это же очевидно... правда не для вас. Вы искренне считаете истинной, вбитые в школе стереотипы о том, что человечество развивалось линейно. А альтернативные теории о цикличности цивилизации вы считает фантазиями потому, что в школе вам этого не говорили. У вас очень свободное мировоззрение.

Агрессивное утрирование. Что показывает ваше желание любым путем доказать свою истину и опровергнуть оппонента. К вашему сведению люди всегда реинкарнируют в людей. Случаев реинкарнаций в животных не зарегистрировано. И среди историй о прошлых жизнях в 99% люди рассказывали истории самых простых людей, крестьян, рабов, рабочих. Это я предвосхищаю ваш следующий банальный довод, что это сказочные фантазии. Ведь если бы это были фантазии, то какой смысл фантазировать о страданиях когда можно фантазировать о королях и принцесс? Вы не можете это опровергнуть ничем, кроме бессмысленного агрессивного отрицания.

Другие люди щупают. Что мешает вам изучить техники и примените. И тогда сами узнаете работают они или нет. А специально лично вас убеждать никто не собирается. Сами, все сами.

Лично вы допускаете вероятность того, что материалистическая теория о строении бытия может оказать ложной? В свете современных достижений физики она кажется такой же архаичной как представление людей о том, что земля плоская. Мир намного сложнее, а материя не более чем проявление одной из форм энергий.

Астралопитек?? Простите, не признала)))

Характерной особенностью индивида является привычка формироваться в группы таких магуев, обсуждающих между собой всякие былинные истории и сущностей. В особенности, одно из популярных занятий — обсуждение своей значимости в астральных мирах. Многие представители также любят причислять себя к особому виду: Иные; но не все. На вопросы или упрёки извне принято отвечать: Вам не понять.

Внимание для здравомыслящих:

Ниже приводится небольшой список терминов, в нормальной литературе не встречающихся. Если ты увидел одно из этих слов в читаемой тобой книге — воспринимай его как мигающий разноцветными лампочками предупредительный знак, на котором написано: «Привет! Сейчас мы будем ебать вам мозг! А может быть даже и уже!».
-Энергия, светимость (если читаешь не учебник астрофизики, что было бы полезней).
-Астрал, эфир, тонкие тела, карма, аура, чакры, энергетика, гармонизация, эгрегор.
-ВТО — «внетелесный опыт». Корректный вариант — ВТП (внетелесное переживание), поскольку представляет собой лишь эффект атсрала, а не опыт реального выхода. В своей книге ЛаБерж употреблял этот термин во втором варианте, понимая под ним не атсрал, а состояние сознания, которое имеет прямую связь с сонным параличом. Ярые же адепты клубов путешественников по тонким мирам упорно эксплуатируют именно первый вариант. Неиллюзорно доставляют часто обсуждаемые правила предосторожности при выходе из тела, такие, как «безопасно ли осуществлять выход из тела во время грозы?», «если… то можно не вернуться в тело» и т. д.
-Нагваль, тональ, Орел, воин, сталкинг — это кастанедовщина.
-Летун, неорганик, олли, лазутчик, союзник — выдуманная Кастанедой, «хакерами сновидений» и прочими шизоидами атсральная фауна.
-«Совместный сон» или любое другое аналогичное заявление — любые сообщения о хождении друг к другу в сны, синхронизации мозговых волн, коллективном взаимодействии и всем прочем безошибочно свидетельсвтуют о том, что автор сей копипасты просто впечатлился «Матрицей»/«Началом», а в реальных практиках понимает чуть менее, чем ни хрена. Твердо запомни: сон — это всегда только синглплеер, не имеющий реальных связей ни с реальностью, ни со снами других людей.

П.с: Как-то, помница, была на выступлении некоего гипнотизера. Так там человек под гипнозом вполне натурально себя собачкой вообразил: ходил на 4 конечностях, авкал и вилял своим рудиментом. Это 1% исключения из статистики реинкарнации или показатель качества работы гипнотизера как прибора для измерения переселяющихся?

[v***s]

Алика писал (а)

Астралопитек?? Простите, не признала)))

Не берите в голову. Ничем не обоснованное агрессивное отрицание есть яркий пример архаичной закостенелости мышления. И это понятно. В средневековье у людей рушилось сознание при переходе от геоцентрической к гелиоцентрической картине мира. Отрицание первый этап когнитивного развития. Потом последует шок, ломка, аппатия, но это вас еще ожидает. Если вы конечно вы развиваете свои когнитивные способности.
-------- Добавлено в 00:56 -------- Предыдущее было в 00:53 --------

Soap писал (а)

Сама смерть безболезненна, болезненны причины её вызвавшие.

Я бы добавил к этому, что болезненны так же и последствия смерти... но это уже мелочи )))

[Алика]

vladoos писал (а)

Не берите в голову. Ничем не обоснованное агрессивное отрицание есть яркий пример архаичной закостенелости мышления. И это понятно. В средневековье у людей рушилось сознание при переходе от геоцентрической к гелиоцентрической картине мира. Отрицание первый этап когнитивного развития. Потом последует шок, ломка, аппатия, но это вас еще ожидает. Если вы конечно вы развиваете свои когнитивные способности.[COLOR="Silver"]

Ууууу, как тут намусорено...
Чердачок надо хоть раз в жизни проветривать)

[v***s]

Алика писал (а)

Ууууу, как тут намусорено...

Ну... если для вас знания предков накопленные в тысячелетиях это мусор, то это ваши проблемы. Однако мне убеждать кого-либо нет смысла. Я ничего не собираюсь утвреждать, я просто доношу до вас такую простую мысль, что есть люди с отличным от вас мировоззрением.

А то бывает заходишь на форумы особенно оппозиционные и так все единодушно выражают свое мнение что складывается ощущение что весь народ и вся вселенная разделяет это мнение. А когда таки люди выходят на улицу, то с удивлением обнаруживают, что они в меньшинстве, а бестолковое большинство-то оказывается придерживается противоположного мнения. И бедные испытывают когнитивный диссонанс и разочарование в жизни.

[Soap]

vladoos писал (а)

По данным на 2000 год более 5 миллионов человек под гипнозом вспомнили свои прошлые жизни.

Если реинкарнация это факт, то спиритизм ложь. Невозможно чтоб душа Наполеона была и в новом воплощении и в потустороннем мире. В прошлом посту Вы говорили что спиритизм это доказательство, теперь доказательство реинкарнация и гипноз доказывающий это.
В суде не принимаются свидетельства спиритов и гипнотизёров. Может по тому что и то и другое ложно?!

[v***s]

Soap писал (а)

Если реинкарнация это факт, то спиритизм ложь.

Это оксюморон. Реинкарнация это одно из основных положений спиритической доктрины )))

Soap писал (а)

Невозможно чтоб душа Наполеона была и в новом воплощении и в потустороннем мире.

Э... да? Но я ничего подобного не говорил. Возможно вы меня с кем-то перепутали ))) Как можно быть воплощенным и развоплощением одновременно?

Однако, если развивать эту тему, то не все души воплощаются в людей. Некоторые сущности воплощаются с большими перерывами в десятки, сотни и даже тысячи лет, а основное время проводят в астральном мире занимаясь своими делами. Астральный мир более сложен и развит, чем земной. Там существуют астральные города и цивилизации, населенные сущностями, которые вообще никогда не воплощаются на Земле. Но могут посещать ее в форме НЛО, духов, ангелов или демонов. Группа сущностей воплощаются на Земле крайне малочисленна по сравнению с остальными мирами. С другой стороны Земля не единственная планета в которой возможно реинкарнация человека. Есть малочисленные факты свидетельств о воплощении людей на других планетах. Хотя это редкость. Обычно сущности не покидают своих планет пока не достигнут определенного уровня развития, когда они смогут свободно перемещаться по вселенной.

Душа человека предназначена для более великой работы, чем просто гнить в материальном теле. Человек наделен божественным даром созидания и трансформации и только человек сам решает кем ему быть - душой у корой есть тело или телом у которого есть душа.

[Уфо-Раптор]

vladoos писал (а)

Это оксюморон. Реинкарнация это одно из основных положений спиритической доктрины )))

Э... да? Но я ничего подобного не говорил. Возможно вы меня с кем-то перепутали ))) Как можно быть воплощенным и развоплощением одновременно?

Однако, если развивать эту тему, то не все души воплощаются в людей. Некоторые сущности воплощаются с большими перерывами в десятки, сотни и даже тысячи лет, а основное время проводят в астральном мире занимаясь своими делами. Астральный мир более сложен и развит, чем земной. Там существуют астральные города и цивилизации, населенные сущностями, которые вообще никогда не воплощаются на Земле. Но могут посещать ее в форме НЛО, духов, ангелов или демонов. Группа сущностей воплощаются на Земле крайне малочисленна по сравнению с остальными мирами. С другой стороны Земля не единственная планета в которой возможно реинкарнация человека. Есть малочисленные факты свидетельств о воплощении людей на других планетах. Хотя это редкость. Обычно сущности не покидают своих планет пока не достигнут определенного уровня развития, когда они смогут свободно перемещаться по вселенной.

Душа человека предназначена для более великой работы, чем просто гнить в материальном теле. Человек наделен божественным даром созидания и трансформации и только человек сам решает кем ему быть - душой у корой есть тело или телом у которого есть душа.