"Баллада о Лазаре Гарри" и прочая фигня

[Duke_Cheb]

БАЛЛАДА О СЛАВНЫХ ПОХОЖДЕНИЯХ ХРАБРОГО РЫЦАРЯ ГАРРИ ЛАЗАРЯ

Не имеющий наследства,
Храбрый рыцарь Лазарь Гарри
Обратил дракона в бегство
Видом лишь голодной хари...

В кошеле гулял торнадо,
Из трактиров выгоняли,
Гарри рыцарь был, что надо,
Только ребра выпирали.

В том краю, где он бродяжил,
По горам, долам, и лесу,
Шло расследование кражи:
Кто-то свистнул их Принцессу.

Целиком, а не частями,
Наглым был коварный ворог -
Весу было в юной даме
Фунтов, эдак, двести сорок.

А Король, не узнавая
Никого, считал богатства,
Истерически рыдая,
Обещая четверть царства

За известную заслугу.
И жандармы лютовали:
Всех хватали с перепугу,
В тюрьмах вежливо пытали.

..Дни бежали. Ни откуда
Не показывались воры.
И Король, на случай чуда,
Повелел отсыпать горы

Злата серебра и меди,
И полцарства для героя -
Акции несчастной леди
Подскочили сразу вдвое.

Но плевал на это Гарри,
Гарри добрый был католик:
Пофиг, сколько баб украли,
Коль в кармане гулкий нолик.

Рыцарь, в кабаке, по пьяни,
Славно кем-то отутюжен,
В тот момент был очень занят
И валялся в грязной луже.

И валялся так красиво,
Что завистливо смотрели
Проходимцы и за пивом
Шли в таверну или элем.

Двое джентльменов счастья
Топали, мрачнее тучи,
Горько сетуя, что власти
Спасшему Принцессу кучу

Денег выплатят по планам.
Гарри выглянул со стоном:
Дело пахло целым жбаном
И яичницей с беконом.

Уши от воды прочистив,
Вылез из удобной грязи
И пошел под сводом листьев
Ко двору больного Князя.

Всюду бегали гвардейцы,
И на каждом дубе с пылом
Местных вешали индейцев -
Это Гарри восхитило.

Впрочем, Лазаря солдаты
Обходили осторожно.
Их отпугивали латы
И оскал небритой рожи.

Или квакание массы
Войнов доблестных смущало -
Под железною кирасой
Жаба толстая застряла.

Коротко: героя морда,
Утомившись абсистентно,
Прибыла так к замку Лорда,
Где сопливил перманенто

Тот, кто был Король на деле.
Стража, ясно, не пускала,
Но свистанье жабьих трелей
Их серьезно испугало.

"Кто таков и что за птица," -
Вопросил монарх уныло
"Шерлок-Ватсон, сыщик," - рыцарь
Отвечал, не дрогнув рылом.

"Комбинацию фамилий
Слышал как-то в кинозале.
А скажите-ка, не Вы ли
Оперу "Садко" писали?"

Бонч-Бруевич тот был все же.
Стар я, память все слабее.
Лебедев-Кумач, быть может?
..Все вы, в сущности, евреи...

Пропустите-ка эксперта
Пусть порыщет, кто был вором.:
Может, выяснит, кем сперта,
Или выкинем с позором."

Тем, взбодренный, Лазарь Гарри
Вверх по лестнице поплелся:
Резать фейс не обещали,
Стало быть, все обойдется.
В башне было тяжко в меру:
Основательно воняло,
Но не женским парфюрером -
Сиськами, отрыжкой с салом.

"Что за нафиг?" - рыцарь мыслил
(Что случалось в год три раза),
На портьерах слюни висли,
Интригуя до экстаза.

"Мы покои ворошили" -
Доложил сержант учтиво, -
"Но улик не находили,
Не решить без бочки пива."

"Твою мать вперед и против," -
Сфиловствовал здесь Гарри,
И на самой звучной ноте
Сапоги его попали

В лужу, площадью в два фута -
Здесь давно она имелась,
Пахла и смотрелась круто,
Но тошнить чуть-чуть хотелось.

Тут задумался маэстро,
Целый час охрану мучал:
Кто из местного оркестра
Взгромоздил такую кучу?

"Епть твою! Дракон!" - беспечно
Крякнул, репу ввел в порядок,
Клянчить двинулся, конечно,
Меч и девственниц с десяток.

Но с невинностью не вышло:
Лет с двенадцати гуляли:
Там, где не входило дышло,
Все со свистом залетало.

Залетало и терялось:
От бадьи и до подводы,
Но ничто не удивляло -
Лишь бы не оттрорглись воды.

Наугад потыкав штыком,
Лазарь понял, как ни страно:
Тут везде порылись лихо,
Таинства убив мембрану.

Взяв, понуро, меч и клячу,
Без экскорта из невинных,
Злой рептилии навстречу,
Шинковать наполовину,

Гарри выдвинулся гордо.
Трусил он? Ну, нет, едва-ли,
Не страшили его орды
Озверезшей наглой швали,

Пресмыкающее жило
Века с два в пещере редкой
Собственно, ее хлебало
Стоило остроты меткой.

Чем герой вопя издали,
Спроводив пятитажным
Матом, списанным из Даля
Неприятным, эпатажным.

Озадачил негодяя,
Тот из грота глянул смурно,
Морду высунув, пролаял:
"Надо че? Скажи культурно."

Тут, не жаждущий наследства,
Храбрый рыцарь Лазарь Гарри
Обратил дракона в бегство
Видом лишь голодной хари...

И дракон свалил постыдно,
Вслух ругая бюрократов,
Ну а Гарри, гордый, видный,
Вперся в деспота палаты.

Что увидел? Горы злата,
Сотни девушек незрелых?
Нет, узрел массив богатый,
Чей актив внушало тело -

Ту Принцессу, в триста двадцать,
(Пополнела интегрально)
Он хотел ее помацать,
Но того не смог морально.

Мысли: "Нахрен! Что такое?
Что за груди, что за формы?
Даже повар неумелый
Батальона два прокормит!

Целый взвод - стуши такое,
Сможет жрать его неделю
А простых драгунов трое,
Будут лопать до апреля!"

Тут и ткнул наш славный Гарри
Меч Принцессе в пузик жирный.
Нынче он Принцесу жарит,
Наконец-то, добрый, мирный....


Много тавталогий - я знаю, но я писал вделаный вусмерть, даже эту фразу дважды переписывал - мне простительною

[Iriska]

И валялся так красиво,
Что завистливо смотрели
Проходимцы и за пивом
Шли в таверну иль элем.

слог захромал в последней строчке
надо
Шли в таверну иль за элем
или
Шли в таверну или элем
первый вариант предпочтительнее

[Duke_Cheb]

Косяк - прозевал, ты права.

[Iriska]

"Что за нафиг?" - рыцарь мыслил
(Не случалось в год три раза),
На шторах слюни висли,
Интригуя до экстаза.
опять слог
На портьерах слюни висли

[Duke_Cheb]

Я до сих пор выправляю - в виде публикации почему-то строже смотрится, и все ошибки налицо.

[Iriska]

Гарри выдвинулся гордо.
Трусил он? Ну, нет, едва-ли,
Его не устрашали орды
Озверезшей пьяной швали,
..... ...
Не страшили его орды

[Duke_Cheb]

Самое забавное, в блокноте у меня - портьеры, какого хрена я их урезал до штор потом?...
-------- Добавлено в 07:13 -------- Предыдущее было в 07:12 --------
..... ...
Нет. Тут сбивается ритмика, но словоположение у меня удачнее. Это не стану править.

[Iriska]

И пихнул наш славный Гарри
Меч Принцессе в попу модной.
Нынче он Принцесуу жарит,
Наконец-то не голодый....
не понятно, к чему тут слово "модной"

а вообще, неплоха баллада, токмо пахабщины много. потоньше бы
-------- Добавлено в 11:15 -------- Предыдущее было в 11:14 --------
Самое забавное, в блокноте у меня - портьеры, какого хрена я их урезал до штор потом?...
-------- Добавлено в 07:13 -------- Предыдущее было в 07:12 --------

Нет. Тут сбивается ритмика, но словоположение у меня удачнее. Это не стану править.

ритмика как раз у тебя сбивается. с первого раза не поймешь, как именно надо прочитать

[Duke_Cheb]

Мля, Ириска, чо ты со мной делаешь? Я с некоторых пор не залазю сюда, не будучи готовым вхлам, и в такой же хлам я этот бред писал. Убедила, я провтыкал. Трезвый не упустил бы неразмерности ударений. Исправил "Не страшили".
-------- Добавлено в 07:17 -------- Предыдущее было в 07:16 --------
не понятно, к чему тут слово "модной"
Популярной - онаж Принцесса. Без похабщины было бы не смешно. Мои филосовские темы никому не нужны.
-------- Добавлено в 07:18 -------- Предыдущее было в 07:17 --------
Они вообще не кому не нужны кроме трех человеков. Как-то слабый набор ценителей...
-------- Добавлено в 07:19 -------- Предыдущее было в 07:18 --------
не понятно, к чему тут слово "модной"
А... не то наклонение... точно...
-------- Добавлено в 07:24 -------- Предыдущее было в 07:19 --------
Исправил. Хм.
-------- Добавлено в 07:26 -------- Предыдущее было в 07:24 --------
И, кстати, я в корне не согласен с тем, что пошло. Резко цинично - это да. Но не пошло.
Я, вообще, свое подобие описывал, между прочим, от этого и плясал - потом уже увлекся сюжетом и меня занесло.

[Sher]

Как-то слабый набор ценителей...
Ты радуйся, зато КАКИХ ценителей)))

[Iriska]

А... не то наклонение... точно...
не тот падеж, да )

и да, зато ценители - молодые и красивые. и кое-что даже смыслящие в слоге, ритме и размере (это которые ямб с хореем и прочими, а не теми, которые вы уточнять любите)

[Duke_Cheb]

Там еще две ошибки стилистические остались, которые я не могу тут исправить.
-------- Добавлено в 12:24 -------- Предыдущее было в 12:20 --------
Самое зебавное: оно никому не поравилось, потому, что много слов, или потому, что слишком похоже на каждого?

[Iriska]

оба два

[Ванлат]

Дюк попал под шквал Ириски
Слог бедняге исправляла
Рифму, смыслы как трусишки
На веревке расправляла

Дюк в терзаниях трезвея
Те ошибки тут же правил
И Ириску чуть робея
Будто музу свою славил
-------- Добавлено в 13:38 -------- Предыдущее было в 13:33 --------
Но пришел к ним Ван ревнивый
Наломать решив слиянье
Душ и тел почти спесивых
Грезящих на растояньи
-------- Добавлено в 13:42 -------- Предыдущее было в 13:38 --------
Бросил вызов он поэту
Нука руки прочь от девы
Убегай к свей принцесе
И не лезь до королевы

[Mongoose]

[всовывается в тред] Эээээ.... [пристально вчитывается] Да ну вас наxер!!! О_О Обоих-двух... О_О [с диким воем убегает огородами]

[Duke_Cheb]

Извините, Вас, на роль Цензора или Специалиста не звали, простите уж, великодушно. Можно говорить с людьми, но при этом не поймет шимпанзе, и можно пытаться говорить с шимпанзе, но при этом вряд-ли в курсе останутся люди. Вы уж определитесь сами, с кем Вы и, вообще - это ключевой вопрос: зачем Вы?

[Iriska]

стихи Отелло

вы, боярин, обещали
да доселе не собрали
деве чудо-агрегат -
для цепочек аппарат.

так что - цыц - сиди там тихо,
не буди в Ириске лихо!
королевнам от обману
застет разум весь туманом.

Виктор, не пиши вирши,
лучше слово ты держи.
как готово будет - свистни,
вопреки тычкам завистниц.

дева будет очень рада,
будет шедрою награда,
мы с тобою в тот же миХ
сочиним наш личный стих!

[Duke_Cheb]

застет разум весь туманом.
"Весь" размер ломает, вроде...
Мысли не понял.
Последние строфы у меня совсем вчера были пьяные. Буду переписывать. Так вольно я с языком еще никогда не обращался - явно писал вслепую, уже рожей на столе, только пальцы над головой шевелились и тыкали в клавиатуру.

[Iriska]

весь разум застет туманом
и размер не ломает ни разу.

кО-ро-лЕ-вам-От-об-мА-ну
зА-стет-рА-зум-вЕсь-ту-мА-ном

по 8 слогов. ударный-безударный. все ровно. четырехстопный хорей

буря мглою небо кроет

[Duke_Cheb]

так что - цыц - сиди там тихо,
не буди в Ириске лихо!
королевнам от обману
застет разум весь туманом

Я так расставлю ударные и нет:

.. | .. . |.
. .| . ... |.
..|. .. .|.
..|. |.. |. .|.

Или, по пальцам: 8-8-8-9 слогов. Очевидный сбой. Надо слог в последней строке убрать, и это явно слово "весь":

так что - цыц - сиди там тихо,
не буди в Ириске лихо!
королевнам от обману
разум зарастет туманом

как-то так...

[Iriska]

Дюк, ты пьян?

что-то у тя с арифметикой ваще не лады. разбив на ударные и безударные двух последних строчек я тебе выше написала, ударные выделила жирным. считай лучше.

а еще лучше, попробуй четыре строчки, которые ты выше написал, вслух прочитать с усилением ударных слогов. нифига у тебя с последней строчкой не выйдет. ну это же очевидно, не пугай меня.

и слогов в двух последних строчках поровну. по восемь
-------- Добавлено в 12:18 -------- Предыдущее было в 12:17 --------
и еще подсказка: количество слогов равно количеству гласных...

[Duke_Cheb]

и еще подсказка: количество слогов равно количеству гласных...
Да, Дюк не совсем в себе - он пытается протрезвиться.
Но то, что ты написала - вообще чушь, извини. В русском языке тоже есть дифтонги, хотя в грамматике они не озвучиваются. Типа"оа". Я все очень ровно посчитал. В последней строке сабжа лишний слог. Все! Я - последняя инстанция! Выше меня только преподователи филфака и Пушкин. Считай сама, но не по гласным, а по ударным слогам - ты поймешь.

Пример не навел на размышления, нет?

[Iriska]

Да, Дюк не совсем в себе - он пытается протрезвиться.
Но то, что ты написала - вообще чушь, извини. В русском языке тоже есть дифтонги, хотя в грамматике они не озвучиваются. Типа"оа". Я все очень ровно посчитал. В последней строке сабжа лишний слог. Все! Я - последняя инстанция! Выше меня только преподователи филфака и Пушкин. Считай сама, но не по гласным, а по ударным слогам - ты поймешь.

Пример не навел на размышления, нет?
долбануться можно о_О ты, сцуко, непрошибаем

ну давай по ударным СЛОГАМ(ударные, лиать, выделены жирным и БОЛЬШИМ):

КО(1)роЛЕВ(2)нам ОТ(3) обМА(4)ну
ЗА(1)стет РА(2)зум ВЕСЬ(3) туМА(4)ном

ну и?
какие нах дифтонги здесь? в каком слове? где? я как лингвист нихера не вижу! а еще вопрос, чисто на интерес, приведи пример дифтонга "оа" в русском слове, а? не двух гласных БУКВ рядом (как в слове "боа", заимствованное, кстати), а именно дифтонга. очень тебя прошу

[Ванлат]

Я словам свим хозяин
Как халопам , щедрый барин
Заготовку подобрал
И эскизик набросал
----
Будут выхи все закончу
Я и сам цэ дужэ хочу
Ты лишь чуточку пожди
И на мир весь, не брани )))

[Iriska]

преподователи филфака и Пушкин.
на тебе Пушкина

К НАМ(1) он в ГОС(2)ти О(3)беЩАЛ(4)ся,
А(1) доСЕ(2)ле НЕ(3) соБРАЛ(4)ся

[Duke_Cheb]

КО(1)роЛЕВ(2)нам ОТ(3) обМА(4)ну
ЗА(1)стет РА(2)зу(3)м ВЕСЬ(3) туМА(4)ном
Разумеется, я непрошибаем. У - тоже ударный слог. Куда мы его денем при прочтении?
Я, может, и до сих пор поддатый, но я не полный идиот - на среднестатисического читателя сойду.

[Iriska]

пардон, ЧТО???
в слове "разум" два ударных слога??
в слове рАзум??
в слове, которое в этом (http://dazor.narod.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988_0488.htm) словаре в конце странички?

и, кстати, очень жду пример дифтонга.
но я не полный идиот
ты протрезвеешь, прочитаешь и тебе будет очень неприятно

[Duke_Cheb]

Я с утра был трезв и прочел, и предложил свою корректировку.
Неприятно мне не будет, в любом случае, я чувство стыда утратил очень давно. Я просто, ... ну.... пожалею тебя, что-ли.

[Mongoose]

Извините, Вас, на роль Цензора или Специалиста не звали, простите уж, великодушно.Не прощаю. Потому как в следующий раз пиши тогда в оголовке темы сразу, каких именно граждан ты зовёшь на роли озвученные тобой, а каким лучшей всего даже и не заглядывать в тред. А пока ты этого не написал, то будь любезен мириться с тем, что в тему, созданную тобой, таким ранимым, в общественном месте, могут нагрянуть самые неожиданные люди. И даже я.
Можно говорить с людьми, но при этом не поймет шимпанзе, и можно пытаться говорить с шимпанзе, но при этом вряд-ли в курсе останутся людиРазверни подробней мысль. А то вдруг ты тут кого-то оскорбить хотел, а бдительный Модератор взял и всё проспал?Вы уж определитесь сами, с кем Вы и, вообще - это ключевой вопрос: зачем Вы?Уже неоднократно был даден ответ на сей вопрос. И тебе кстати тоже. Но судя по тому, что до тебя до сих пор не дошло, очевидно, что персонально тебе надо пояснять по нескольку раз.

[Iriska]

Я с утра был трезв и прочел, и предложил свою корректировку.
Неприятно мне не будет, в любом случае, я чувство стыда утратил очень давно. Я просто, ... ну.... пожалею тебя, что-ли.

апчхи ...

[Sher]

Стихи Дюка много интересней грамматики, сколько ее не учи и сколько словарем или дипломом не размахивай - поэтом не стать.
А что касается великих и их взаимоотношений с правилами, то тот же Пушкин частенько пренебрегал, а уж Герберт покойный Уэлс, употреблял тройное отрицание , хотя в английском даже двойное против правил.
Но средним мастеровым это не объяснить)
Правила должны отражать жизнь и ее облегчать, иначе они мертвые, как например употребление устаревших выражений ( изменения в лексике), сокращение в произношении ( транскрипция) и т д.
Набор школьных знаний отличается от вузовского, вузовский от академического.
Не во всем, но во многом.
Существует теория, что языки отмирают ( есть причины объективные) и будут 5, 4, 3, 2, 1)))

[ss-20]

Стихи Дюка много интересней грамматики, сколько ее не учи и сколько словарем или дипломом не размахивай - поэтом не стать.
А что касается великих и их взаимоотношений с правилами, то тот же Пушкин частенько пренебрегал, а уж Герберт покойный Уэлс, употреблял тройное отрицание , хотя в английском даже двойное против правил.
Но средним мастеровым это не объяснить)
не обяснить...
и бисер жалко

[Svetlika]

Ириска права, Дюк неправ, Шер неправа. (копирайт)

[Sher]

Ириска права, Дюк неправ, Шер неправа. (копирайт)
у нас правила разные))
у когото они отстают в развитии, несмотря на молодость. (копирайт)

[Svetlika]

И снова неправа.

[Sher]

И снова неправа.
в чем именно я не права?

[Svetlika]

Что у кого-то правила отстают в развитии. То, что у каждого свои и отличаются от твоих, не значит, что "несовершенные", "отстающие". Это если мы говорим о каких-то особенных правил неизвестно чего.

Изначально разговор шел о стихосложении. О ритме, ямбах, хореях и прочих. Не о содержании. Ты же увидела ирискин ник и мчишься витиевато доказывать, что она - говно на палочке. Может, хватит уже этого ребячества? Ты же взрослая тётя.

[Sher]

Ты же увидела ирискин ник и мчишься витиевато доказывать, что она - говно на палочке. Может, хватит уже этого ребячества? Ты же взрослая тётя.
ты не права, мне все равно кто лезет доказывать свое знание грамматики, будешь ты доказывать - буду твои правила критиковать.
Разговор начался со стихов, но развился в сторону - что важнее - строгое следование неким прописным истинам или содержание.
Мне важнее содержание, оно и диктует форму выражения.
Форма ( грамматика) служит, а не форме служат.
Тыж тоже вроде не девочка уже)

[Svetlika]

Разговор начался со стихов, но развился в сторону - что важнее - строгое следование неким прописным истинам или содержание.


Неправда, не скатывался. Это ты пришла и скатила его туда, и именно поэтому я сказала в первый раз, что ты не права.


Форма ( грамматика) служит, а не форме служат.

С этим я согласна, но Ириска и не критиковала содержание, а указывала на ошибки.


Тыж тоже вроде не девочка уже)

Разумеется.
-------- Добавлено в 18:43 -------- Предыдущее было в 18:39 --------
Так вот, возращаясь к первому не права.

ты не права, мне все равно кто лезет доказывать свое знание грамматики, будешь ты доказывать - буду твои правила критиковать.

Ты не критиковала знание грамматики, это раз и это главное. Какие правила, это два? Ты уж определись, знания, правила. Зачем их критиковать вообще, да ещё и в такой форме? Это самый классический и лютый оффтоп.

[Sher]

Позиция Дюка, отчего он плясал -

И, кстати, я в корне не согласен с тем, что пошло. Резко цинично - это да. Но не пошло.
Я, вообще, свое подобие описывал, между прочим, от этого и плясал - потом уже увлекся сюжетом и меня занесло.
позиция оппонента - уложить все в размеры.

[Svetlika]

Позиция Дюка отчего он плясал -

И, кстати, я в корне не согласен с тем, что пошло. Резко цинично - это да. Но не пошло.
Я, вообще, свое подобие описывал, между прочим, от этого и плясал - потом уже увлекся сюжетом и меня занесло.

Но при этом он согласен был общаться на тему конкретно стихосложения. Не вырывай из контекста. Если так уж хочется вырвать, то зачем писать, что вот, мол, средние умишки, отсталые развития, блаблабла.
Может, хватит уже этого ребячества?

[Sher]

Ты не критиковала знание грамматики, это раз и это главное.
вот именно =))
тогда к чему твои высказывания и еще с намеками на некие личности??)

Какие правила, это два?
Правила такие -
Форма ( грамматика) служит, а не форме служат.
если красивее высказаться другим размером, что у Пушкина часто встречается, и это отражает некий смысл, то нечего запихивать смысл в ритм и прочее.
Ты уж определись, знания, правила
Давно и без тебя определилась.
Зачем их критиковать вообще,
затем что среднему мастеровому не понять, соотвественно он может только считать слоги.
да ещё и в такой форме?
форма не хуже твоей.
Это самый классический и лютый оффтоп.
то же самое и про твое добавление.
Критика критической критики)

[Svetlika]

тогда к чему твои высказывания и еще с намеками на некие личности??)


Потому что разговор шел о стихосложении...

Конкретно той фразой Дюк объснил, почему у него много ошибок и был готов их исправлять, что и обсуждали оппоненты. Ты же пришла а навесила ярлыки.


затем что среднему мастеровому не понять, соотвественно он может только считать слоги.

Если человек в данный конкретный момент считает слоги, это же не значит, что он больше ничего не умеет, верно? Или нет?

А если я начну критиковать содержание, я уже буду мастером высшим класса или тоже так себе развитие?

[Sher]

Потому что разговор шел о стихосложении...
разговор может касаться не только количества слогов в разговоре о стихосложении, как и развиваться.

Если так уж хочется вырвать, то зачем писать, что вот, мол, средние умишки, отсталые развития, блаблабла.
зачем утрировать - только потому что твоя знакомая такая беззащитная?))
вот это называется вранье (выделенное).

[Svetlika]

Ну ок, не то написала. Не умишки, мастеровые. Отсталое развитие - твои слова.


разговор может касаться не только количества слогов в разговоре о стихосложении, как и развиваться.

Но данный конкретный разговор шёл именно о них. Развиваться - ок. Но ты его развила в тычки.

[Sher]

Если человек в данный конкретный момент считает слоги, это же не значит, что он больше ничего не умеет, верно? Или нет?
про того, кто считает слоги (ты и решила пообижаться и позащищать, привычка видимо) у меня речь и не шла.

Тем более человек высказывался довольно резко по форме, но ты это предпочитаешь не замечать, тоже привычка.
Речь ( еще раз повторю ) шла о снисхождении, которая идет вразрез с упихиванием в слоги, считаю это неважным.

А если я начну критиковать содержание, я уже буду мастером высшим класса или тоже так себе развитие?
Зависит КАК ты это будешь делать.
Или все-таки считать слоги это показатель особо большого, но скрытого ума?)))
-------- Добавлено в 17:32 -------- Предыдущее было в 17:31 --------
у когото они отстают в развитии, несмотря на молодость. (копирайт)
опять утрируешь))
-------- Добавлено в 17:36 -------- Предыдущее было в 17:32 --------
Но данный конкретный разговор шёл именно о них. Развиваться - ок. Но ты его развила в тычки.
Он шел и непродуктивно по результату, ( то есть без развития в сторону понимания друг друга), потому как позиции были изначально разные.
Не все мысли можно выразить словами и не все слова складываются в рифмы и не все рифмы имеют хорошее содержание и тд.

[Svetlika]

Или все-таки считать слоги это показатель особо большого, но скрытого ума?)))
Считать слоги - это показатель того, что человек это делать умеет. Или не умеет, не суть. Сейчас наглядную картинку поищу...


Тем более человек высказывался довольно резко по форме, но ты это предпочитаешь не замечать, тоже привычка.

То, что он выказался резко, совсем другой разговор. Это похоже на "сам дурак" или "а чоо ему можно а мне нельзя"


(ты и решила пообижаться и позащищать, привычка видимо)
Я не пообижаться, меня просто за-е-б-ла эта ситуация с вашей взаимной враждой. Она отдает рикошетом по мне в том числе.

[Duke_Cheb]

Эй, я о людях писал. И их целях. Это всегда - ошибка. Нет смысла стремиться к чему-то, ести сам не знаешь цели.

[Sher]

То, что он выказался резко, совсем другой разговор. Это похоже на "сам дурак" или "а чоо ему можно а мне нельзя"
это похоже на -ей можно, я ей доверяю, а тебе -нельзя, и кто из нас так сильно всегда боролся за форумное равноправие, ааа???
Эй, я о людях писал. И их целях. Это всегда - ошибка. Нет смысла стремиться к чему-то, ести сам не знаешь цели.
Дюк, в том-то и дело, что чем больше ты хочешь, тем шире сама цель, и тем труднее в нее попасть, то есть достичь, можно всю жизнь к ней идти.
А можно найти маленькую цель - денег хапнуть и сбежать ( да и вообще все что с деньгами связано - хакнул, перевел, выиграл и пр.), добиться и ходить павлином.
Цель определяет человека, ЦЕЛЬ, а не имущество и состояние.

[Svetlika]

Ей тоже нельзя, это мы обсудили на белом. Если хочешь, с тобой можем обсудить в личке или тоже на белом.