Просмотр полной версии : Создание новой религии.
может быть - цель существования человека. разума. в познание и овладение вселенной?
мысль конешно конкретная но не новая ее Тарковский наверно всю жизнь думал (солярис)
мысль конешно конкретная но не новая ее Тарковский наверно всю жизнь думал (солярис)вообще то идея соляриса принадлежит лему
Все слова давно уже придуманы, мы из них только строим новые фразы (если удаётся).
одним словом новую религию можно создать только хорошо покопавшись в себе? во что ты вериш сам? это уже ближе к истине и с физикой сходится (теория гравитации. берем за основу собственное убеждение и притягиваем к нему единомышленников) должно работать
-------- Добавлено в 01:42 -------- Предыдущее было в 01:40 --------
вообще то идея соляриса принадлежит лему
то что снял Тарковский мало похоже на оригинал,а я говорила о фильме
оха, выходи в чатик. поболтаем
кстати здесь остались пожалуй только члены клуба любителей фантастики? мне кажется нехорошо забывать свое детище...
-------- Добавлено в 01:49 -------- Предыдущее было в 01:47 --------
а здесь не удобно?????
так ты же ниче не предлагаешь?
так что-же мы все таки решим на счет новой религии?
решили что это будет религия любви и разврата
-------- Добавлено в 22:58 -------- Предыдущее было в 22:56 --------
и богиней любви в нашей религии станет прелестная Оха
так ты же ниче не предлагаешь?
я предлагаю так сказать (переспать с этой идеей) не поймите неправильно, (я говорю о религии) и ответ прийдет сам (не может не прийти)
-------- Добавлено в 02:05 -------- Предыдущее было в 02:01 --------
решили что это будет религия любви и разврата
-------- Добавлено в 22:58 -------- Предыдущее было в 22:56 --------
и богиней любви в нашей религии станет прелестная Оха
гормоны это хорошо, но отсутствует разум это хуже
я предлагаю так сказать (переспать с этой идеей) не поймите неправильно, (я говорю о религии) и ответ прийдет сам (не может не прийти)я готов переспать только с Охой
Так! Короче! Предлагаю:
Скорость света максимальная из скоростей во вселенной. Любое тело приближающееся к световой сжимается в точку. Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.
Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость. В итоге тело сожмётся сначала в точку, а потом и вовсе исчезнет из вселенной. Из вселенной исчезнет но Быть не перестанет. Вот вам и новая вселенная, для которой высшая скорость в прошлой вселенной является точкой покоя. В итоге взрыв и образование массы, пространства, вещества, скорости (разлёта частиц) и всех остальных законов новой вселенной - вселенной с новыми скоростями. Прикручиваем сюда вумного чувака который сам не материальный, но додумавшийся до того чтоб разогнаться достаточно шустро и прихватившего с собой "немного" материи (дырку от бублика) и получаем Бога творящего из ничего что то.
Физике перечит только нематериальный вумный чуваг. Но мы его можем обозвать Природой Взаимодействий которая появилась вместе со взрывом и так разумно всё устроила - скорость создала, тяготение, частицы разные, тепло, и всё остальное.
Родили мы девочку (хотя было бы лучше пацана с чистым пузом), осталось её вырастить.
Чем не религия? Где тут откровенная ложь?
Честно - я даже никак не могу этого чувака где-то в своей картине мира пристроить - мне легче представить инопланетян с Плутона...
Кто он - существо, которое все может, но не хочет или все хочет но не может?
И главное - ЗАЧЕМ он нужен вообще?
Для чего????
Всеобщее человеческое шизофреническое желание беседовать со своим отражением, только которое лучше и сильнее?
Как вариант...
Так! Короче! Предлагаю:
Скорость света максимальная из скоростей во вселенной. Любое тело приближающееся к световой сжимается в точку. Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.
Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость. В итоге тело сожмётся сначала в точку, а потом и вовсе исчезнет из вселенной. Из вселенной исчезнет но Быть не перестанет. Вот вам и новая вселенная, для которой высшая скорость в прошлой вселенной является точкой покоя. В итоге взрыв и образование массы, пространства, вещества, скорости (разлёта частиц) и всех остальных законов новой вселенной - вселенной с новыми скоростями. Прикручиваем сюда вумного чувака который сам не материальный, но додумавшийся до того чтоб разогнаться достаточно шустро и прихватившего с собой "немного" материи (дырку от бублика) и получаем Бога творящего из ничего что то.
Физике перечит только нематериальный вумный чуваг. Но мы его можем обозвать Природой Взаимодействий которая появилась вместе со взрывом и так разумно всё устроила - скорость создала, тяготение, частицы разные, тепло, и всё остальное.
Родили мы девочку (хотя было бы лучше пацана с чистым пузом), осталось её вырастить.
Чем не религия? Где тут откровенная ложь?пойдет как теория
Физике перечит только нематериальный вумный чуваг
к сожалению не только...
Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.
Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость
тахионы (еще не доказанно что они есть) не имеют массы, чего не скажеш о дыре, так что физика похоже против
И главное - ЗАЧЕМ он нужен вообще?
Чтоб на него ровнятца!
Инопланетяне конечно умные цобаки, но стоит им ещё кропаль поумнеть как они уже начинают носом крутить и внимания на недоумков не обращать. Нам то по большому счёту тоже начхать что амёбa кушать хочет, и как ни странно не пытаемся мы ей свою душу излить - что нам нравится, за что покарать можем. И тем более не пытаемся войти в её положение и презентовать ей чудо какое - много еды к примеру, или отпущение грехов. Мы что для неё неправильные боги? Мы нормальные боги, занимающиеся своими божественными делами. Ога! :bs:
есть другая версия. что материя, распространяющаяся в результате взрыва, на определенном этапе способна превысить скорость света
не имеют массы
С противоположным знаком - не есть с отсутствием массы. Минус один всё же число.
есть другая версия. что материя, распространяющаяся в результате взрыва, на определенном этапе способна превысить скорость света
странная версия, ты представляеш плотность косм. пространства при такой скорости? это все равно что плыть сквозь стену
-------- Добавлено в 02:53 -------- Предыдущее было в 02:50 --------
С противоположным знаком - не есть с отсутствием массы. Минус один всё же число.
чесно? ученые придумали тахионы для путешествий во времени, а не для создания новых вселенных
-------- Добавлено в 02:58 -------- Предыдущее было в 02:53 --------
да и дыра ведь не минус в массе имеет
-------- Добавлено в 03:01 -------- Предыдущее было в 02:58 --------
Нам то по большому счёту тоже начхать что ам*** кушать хочет,
переведи... (что за ам*** и кого она кушать хочет?)
зачем нам пытаться объяснить религию научно - это обсурд. в бога нужно верить, а не изучать как бактерию под микроскопом.
требуется более менее удобоваримая в сознании современного человека версия существования высших сил.
ученые придумали тахионы для путешествий во времени, а не для создания новых вселенных
По этому он у них и с отрицательной массой - чтоб мог существовать в нашей вселенной. А вот если положительную массу зафигачить шибко быстро то она исчезнет. Если не очень быстро, а только до скорости света, то сожмётся в точку. Тем не менее тахионы говорят о том что скорость света преодолеть можно.
Допустим берём массу и разгоняем её выше световой, она сжимается в точку, потом в ноль и ушла в минуса. Получился у нас тахион двигающийся выше скорости света. Родился тахион в нулевой точке - точке рождения тахионов - скорости света плюс бесконечно малое число. В точке покоя тахионов. Дальше он продолжает набирать скорость и достигает "скорости света тахионов", что произойдёт? Знак у массы опять должен измениться уже на положительную - вот и наш Бага-Бум, энергия и материя.
осталось только решить как нам последовать за этим тихоном
если ты про амебу то мы сами для нее еда (а не какие не боги) наверняка она нас с этой стороны даже не рассматривает, и тем более не требуется ей наше отпущение грехов.
переведи... (что за ам***
Это форумный антимат стебётся над словом амёбa. Он думал что я пытаюсь не по совецки выразиться и одноклеточное превратил в слово ругательное.
По этому он у них и с отрицательной массой - чтоб мог существовать в нашей вселенной. А вот если положительную массу зафигачить шибко быстро то она исчезнет. Если не очень быстро, а только до скорости света, то сожмётся в точку. Тем не менее тахионы говорят о том что скорость света преодолеть можно.
Допустим берём массу и разгоняем её выше световой, она сжимается в точку, потом в ноль и ушла в минуса. Получился у нас тахион двигающийся выше скорости света. Родился тахион в нулевой точке - точке рождения тахионов - скорости света плюс бесконечно малое число. В точке покоя тахионов. Дальше он продолжает набирать скорость и достигает "скорости света тахионов", что произойдёт? Знак у массы опять должен измениться уже на положительную - вот и наш Бага-Бум, энергия и материя.
________________
не очень стройная теория, но перекликается с теорией кротовых нор ( кстати ученым для этого ч. дыру даже разгонять не пришлось, достаточно набрать (достаточно большую) массу... (смотреть теорию кротовых нор)
наверняка она нас с этой стороны даже не рассматривает
Вот тут вот она погорячилась! Сожрать Бога... Достойное чудо и смысл существования.
Вот тут вот она погорячилась! Сожрать Бога... Достойное чудо и смысл существования.
и тем не менее это так, вспомни, грибки на ногах, полипы в носу, простейшие в кишечнике...
-------- Добавлено в 03:35 -------- Предыдущее было в 03:26 --------
зачем нам пытаться объяснить религию научно - это обсурд. в бога нужно верить, а не изучать как бактерию под микроскопом.
требуется более менее удобоваримая в сознании современного человека версия существования высших сил.
мысль интересная, но как ты собираешся увлечь современного человека теорией высшего существа, не привязывая ее к уровню знаний современного общества? (засмеют)
Оха, Помницо мне что эти амeбы живут и в озёрах.
Картина маслом: Сидит такой амёб в озере, жрать хочет аж неможет. Начинает Богу амёбeжьему молиться, типо - уверую в Сущего если накормишь, Клянусь! Подходит чуваг божественный и спарашивает "Жрать хочешь? Да без проблем!" и выпивает этого амeбa вместе с частью озера.
-------- Добавлено в 23:40 -------- Предыдущее было в 23:37 --------
Кажецо нас щас флдудерастами обзывать начнут...
кстати... для меня является загадкой возвращение нашего (постсоветского) общества к традиционной религии. Может кто объяснить этот парадокс?
Это не парадокс, а пожертвования в храм являются законной формой откатов - пожертвования не запрещены и куда эти деньги двигаются дальше государству (читать суду) неведомо. Хочешь дать мне взятку? Не пали контору, в храм пожертвуй, там батюшка свою долю возьмёт, а то что мне причитается вернёт в целости и сохранности. Вот церквушки и растут как грибы.
предположим что мы - эксперимент высшего разума.
каждый виток вселенской истории уникален, и каждое новое творение отлично от предыдущего.
представляете - конкурс вселенных. чья вселенная лучше устроена, тот победил.
насало соревнование: высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами. сущности моделируют капсулу сотворения - с различными физичискими законами и свойсвами - у кого на что хватит фантазии.
первый этап соревнования - сотворяется несколько паралельно существующих вселенных, и жури вместе с создателями следят за их развитием.
чего тут только нет - совершенно нелепые. мертворожденные вселенные, которые после взрыва отаются лищь плавающими в пустоте облаками раскаленной материи. чудовищно огромные миры со слабой гравитацией, похожие на плоский блин. вселенная - сыр, с пещерообразными мирами, в которых атмосфера липнет к чудовищно - огромным сталактитам, на которых пытается привиться жизнь.
во воторй тур выходят те. у кого вселенные хотя бы не разрушаются через пару миллиардов лет.
в третий - если на них умудрилась зародиться жизнь
четвертый тур - если жизнь стала разумной.
и наконец последний, пятый тур - новая частица сверхразума прошла инкубационный период, она занкомиться со своим прародителем и называет его папа(или мама)
высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами.
Типо палка делит себя на левую, правую часть, и центр?
А той части Бога что нашей вселенной досталась каких частей не хватает? А когда мы это выясним сможем ли создателя своего Богом назвать так чтоб не прикалываться при этом?
предположим что мы - эксперимент высшего разума.
каждый виток вселенской истории уникален, и каждое новое творение отлично от предыдущего.
представляете - конкурс вселенных. чья вселенная лучше устроена, тот победил.
насало соревнование: высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами. сущности моделируют капсулу сотворения - с различными физичискими законами и свойсвами - у кого на что хватит фантазии.
первый этап соревнования - сотворяется несколько паралельно существующих вселенных, и жури вместе с создателями следят за их развитием.
чего тут только нет - совершенно нелепые. мертворожденные вселенные, которые после взрыва отаются лищь плавающими в пустоте облаками раскаленной вселенной. чудовищно огромные миры со слабой гравитацией, похожие на плоский блин. вселенная - сыр, с пещерообразными мирами, в которых атмосфера липнет к чудовищно - огромным сталактитам, на которых пытается привиться жизнь.
во воторй тур выходят те. у кого вселенные хотя бы не разрушаются через пару миллиардов лет.
в третий - если на них умудрилась зародиться жизнь
четвертый тур - если жизнь стала разумной.
и наконец последний, пятый тур - новая частица сверхразума прошла инкубационный период, она занкомиться со своим прародителем и называет его папа(или мама)
ну что-ж вполне возможно что все так и есть (садись 5) вспомнить хотя-бы утконоса, крокодила и гепарда, представить их отдельными вселенными, то твоя теория мне кажется довольно стройной.
ну что-ж вполне возможно что все так и есть (садись 5) вспомнить хотя-бы утконоса, крокодила и гепарда, представить их отдельными вселенными, то твоя теория мне кажется довольно стройной.
что вы говорите. для меня это такая честь))
Типо палка делит себя на левую, правую часть и центр? А той части Бога что нашей вселенной досталась каких частей не хватает? А когда мы это выясним сможем ли создателя своего Богом назвать так чтоб не прикалываться при этом?
зря смеешся, вспомни кришну, католическую троицу,наконец мультик алладин где джина разорвало как раз на совесть,страх, героизм, и злость. да и волонд в мастере при разговоре с левием - матвеем говорил что-то подобное(читай между строк)
зря смеешся, вспомни кришну, католическую троицу,наконец мультик алладин где джина разорвало как раз на совесть,страх, героизм, и злость. да и волонд в мастере при разговоре с левием - матвеем говорил что-то подобное(читай между строк)оо, у нашей религии уже появились последователи)))
-------- Добавлено в 01:15 -------- Предыдущее было в 01:12 --------
что это у тебя за ник - Оха?
сокращенно получиться Ох?
а мужской аналог - Эх
я такой мультик смотрел, там был добрый Эхх, который волшебный столик подарил рыбаку.
оказывается. у мультика есть продолжение - злая Охх
-------- Добавлено в 01:17 -------- Предыдущее было в 01:15 --------
она появляется, когда женщина говорит охх. волшебница дарит ей, что бы вы думали - волшебного мужичка.
-------- Добавлено в 01:18 -------- Предыдущее было в 01:17 --------
потому что охх дамы говорят когда им или много. или мало кавалера
не последователи а предпосылки.
оо, у нашей религии уже появились последователи)))
это еще не религия,но неплохой сценарий для фантастического рассказа
-------- Добавлено в 04:25 -------- Предыдущее было в 04:19 --------
с фантазией у тебя все норм, а Оха меня Soap назвал. спроси его почему у него такой ник? а у тебя?
меня Soap назвал.
Враки! Я не ответственен за то как люди интерпретируют мои слова. :ae:
Под "Оха" я подразумевал согласие - "Оха", "Ога", "Ага", "Согласен". ...Ну и попал как кур во щи. Теперь что не обращение, то согласие выходит... Лучше б просто головой кивал. Попадос короче взрослый.
Mongoose
18.01.2013, 03:44
смотри фильм "аватар"Фильм про "иуду"...фильм "догма"Добротный фильм, стё6ный.ТарковскийСнимал мутное говно, которое Ынтеллихенция возвела в культ.так что-же мы все таки решим на счет новой религии?Предлагаю Футурианство! Сразу оговорюсь - не моя идея. Суть религии - вера в светлое будущее и коммунизм как единственный строй, при котором оно будет светлым. :ay:
Оха, Помницо мне что эти амeбы живут и в озёрах.
Картина маслом: Сидит такой амёб в озере, жрать хочет аж неможет. Начинает Богу амёбeжьему молиться, типо - уверую в Сущего если накормишь, Клянусь! Подходит чуваг божественный и спарашивает "Жрать хочешь? Да без проблем!" и выпивает этого амeбa вместе с частью озера.
Почему, религия с уклоном в биомеханику и бихевиористику -вай нот?
кстати... для меня является загадкой возвращение нашего (постсоветского) общества к традиционной религии. Может кто объяснить этот парадокс?
ценности не менялись - большевики приняли те же ценности, что и христианские -как там -легче верблюду пройти через угольное ушко, нежели богатому попасть в рай
Перестройка опять только поменяла надстройку) ценности большинства остались большевистскими (читай христианскими).
Амеба - как господь всемогущий - мне нравится).
За отсутствием корыстных мотивов и человеческого разума вполне подходящий номинант!
Амеба - как господь всемогущий - мне нравится).
Справка: Геном человека состоит из 2,9 млрд. пар нуклеотидов, а амебы из 690 млрд.
Справка: Геном человека состоит из 2,9 млрд. пар нуклеотидов, а амебы из 690 млрд.
слишком большая внутренняя сложность выражается во внешней простоте...
Фильм про "иуду"..честно говоря да. человек предал интересы своего вида. вроде как автор пытается внушить зртелю мысль о необходимости беречь экосферу, забывая что сам то родился на свет только благодаря могуществу научно - технического прогресса, который требует колоссальных сырьевых и энергетических затрат. истощающих планету, но способных вывести человечество к бесконечным богатствам вселенной.
На мой взгляд автор попытался сказать что интересы нации (с точки зрения Пендостана у них везде свои интересы) могут быть опротестованы членом этой самой нации по той причине что интересы эти порочны. Такой призыв не пускать свою армию в Ираки, Афганистаны, и остальные иные миры.
На мой взгляд автор попытался сказать что интересы нации (с точки зрения Пендостана у них везде свои интересы) могут быть опротестованы членом этой самой нации по той причине что интересы эти порочны. Такой призыв не пускать свою армию в Ираки, Афганистаны, и остальные иные миры.согласен. можно не ити служить в морскую пехоту. можно через сми критиковать действия армии и правительства. но перейти на сторону противника и убивать своих недавних боевых товарищей - это и есть предательство. герой же согласился на эксперимент за бабло. а потом перешел на сторону противника, помененый легкой, красивой жизнью. непонятно для кого строятся такие идеалы: уж не для населения государств, которые стремиться захватить америка. почему нет - насмотрится местная молодежь такого кину. и готова 5 колонна.
Что то с этого края религию трудно придумать, наверно надо начать с философии.
Предлагаю. "Бог настолько всемогущ что сам справится со своими проблемами. Исходя из этого - Помогай себе сам, никто кроме тебя не справится с этим лучше."
Религию придумать не трудно - взял себе амебу под стекло да и молись,ищи в ей высший смысл...
Трудно ВСЕХ заставить в это верить и еще труднее заставить всех нести деньги и еще труднее заставить убивать за эту амебу.
Трудность заключается не в технической стороне, а в моральной - то есть, чтобы заставить верить в амебу всеблагую надо быть абсолютным отморозком.
Трудно ВСЕХ заставить в это верить и еще труднее заставить всех нести деньги
Вот вот. Проблема в том что мы воспринимаем религии как средство отъёма денег и добывания власти. А хотелось бы обратного - чтоб новая религия не была средством распределения, чтоб она была защищена как раз от этого своими механизмами - сутью веры в эту веру. Чтоб она была честной по отношению к верующим и помогала духовно/интеллектуально развиваться.
Чтоб она была честной по отношению к верующим и помогала духовно/интеллектуально развиваться.
Соап - идея религии как попытка объединить всех индивидуумов (то есть привести к общему знаменателю) и в то же время дать им развиваться (а индивидуумы на то и индивидуумы, что развиваются куда и с такой скоростью, как Бог пошлет, то есть в разные стороны) изначально порочна.
Поэтому и создаются аппараты принуждения в религии - как кара за непослушание, всевозможные обряды для массового гипноза и прочая.
Скорей речь вести надо о философском учении, как более терпимом и мягком.
Mongoose
18.01.2013, 23:12
"Если мне таки ничего не засорило память, то Рону Хаббарду первому принадлежит цитата: «Собственная религия – вот где можно отхватить действительно огромный куш!»" © (Андрей Белянин "Казак в раю")
я прозрел. наконец то галка открыла мне глаза: новая религия, это сталинизм. и иосиф вассарионовичь - мессия, пришедшая спасти мир от либерализма и прочей *****астии.
за сталина, товарищи.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot