Просмотр полной версии : Гражданские браки
targitai
16.11.2011, 17:06
еще раз задам вопрос..а замуж тока 40-летние выходят?
С чего бы это? Мы с супругой с 2002 года вместе. Расписались, правда, год назад только. Но все же, почитай, скоро 10 лет как...
ЗЫ.. тоже пару раз путали с братом и сестрой. Видать, с кем приживешься...
Желанная
16.11.2011, 17:27
С чего бы это? Мы с супругой с 2002 года вместе. Расписались, правда, год назад только. Но все же, почитай, скоро 10 лет как...
ЗЫ.. тоже пару раз путали с братом и сестрой. Видать, с кем приживешься...
10 лет и расписались только год назад? А в чем проблема? Колебались она ваша судьба или нет? Психологи считают, что мужчине нужно всего 6 месяцев, чтобы понять, хочет ли он с этой женщиной остаться на всю жизнь или нет. А после такого долгого периода без закрепления узами брака, как правило отношения разваливаются.
targitai
16.11.2011, 17:52
10 лет и расписались только год назад? А в чем проблема? Колебались она ваша судьба или нет? Психологи считают, что мужчине нужно всего 6 месяцев, чтобы понять, хочет ли он с этой женщиной остаться на всю жизнь или нет. А после такого долгого периода без закрепления узами брака, как правило отношения разваливаются.
Исключение лишь подтверждает правило :ab:
А почему не расписывались.... А зачем? Штамп в паспорте что-то меняет в отношениях (в лучшую сторону, в худшую то может :ab:)? Жили и так вместе. Но вот на что штамп влияет, так это на различные бумажки. Дабы не иметь потом головняка с оформлением различных бумаг на ребенка только расписались.
Да и собственно, люди и по 20-30 лет живут, а потом расходятся, и начинается головняк с разводом. Или год всего живут в браке и разбегаются, опять же головняк. Кому оно надо? Только для морального удовлетворения? Уж лучше какой-нить подарок купить, съездить куда-нить вместе... Больше ощущений, чем от штампа в паспорте.
К слову сказать, ездили мы на отдых всегда вместе (кроме единственного раза из-за заморочек с документами, но я тогда сам вернулся раньше времени, соскучился :ab:). А то где-то тут мелькало, что нужно отдыхать друг от друга... Не, надо конечно, но отдохнуть можно денек с друзьями на рыбалке там, или еще как. Но на отдыхе, наверное, все же лучше вместе? И соблазнов меньше, потом раскаиваться не придется :b2t:
Желанная
16.11.2011, 18:35
Исключение лишь подтверждает правило :ab:
А почему не расписывались.... А зачем? Штамп в паспорте что-то меняет в отношениях (в лучшую сторону, в худшую то может :ab:)? Жили и так вместе. Но вот на что штамп влияет, так это на различные бумажки. Дабы не иметь потом головняка с оформлением различных бумаг на ребенка только расписались.
Да и собственно, люди и по 20-30 лет живут, а потом расходятся, и начинается головняк с разводом. Или год всего живут в браке и разбегаются, опять же головняк. Кому оно надо? Только для морального удовлетворения? Уж лучше какой-нить подарок купить, съездить куда-нить вместе... Больше ощущений, чем от штампа в паспорте.
К слову сказать, ездили мы на отдых всегда вместе (кроме единственного раза из-за заморочек с документами, но я тогда сам вернулся раньше времени, соскучился :ab:). А то где-то тут мелькало, что нужно отдыхать друг от друга... Не, надо конечно, но отдохнуть можно денек с друзьями на рыбалке там, или еще как. Но на отдыхе, наверное, все же лучше вместе? И соблазнов меньше, потом раскаиваться не придется :b2t:
Мне кажется это оправдание слабого мужчины, который не хочет быть "связан" браком. Каждый любящий человек отношения хочет узаконить и рожать детей законном браке и чтобы все это было официально. Живешь к примеру с человеком 10 лет, а он является вам "сожителем" - это разве нормально?
В этом вопросе полностью поддержу targitai. Если бы не головняк с юридическим оформлением(ребенок, права наследования и тд) - в ЗАГС бы не пошла. Живут вот так люди, потому что они взрослые, созревшие личности, ответственные и уверенные. Принимают свободу своего супруга и , уж 100% не пытаются его задушить или шантажировать своей любовью. Я довольно быстро привыкла к словам "сожитель" и "сожительница", мне они не резали слух и я не чувствовала себя ущербной (ах, я ж не жена), зато очень хорошо ставились на место любители задавать нетактичные вопросы.
Не только мужчины могут не хотеть в ЗАГС.
Nadenish
16.11.2011, 20:56
Вообще-то "сожитель" и "гражданский брак" раньше употреблялось именно к парам которые поставили штамп для государства!
А настоящий брак - брак, заключенный на небесах т.е. венчание.
А сейчас все перевернули с ног на голову!
И если вам targitai с супругой было так удобно, то почему бы и нет? Главное что любовь была, уважение. И зачем что-то делать специально для общества (государства) если паре и так хорошо?
Согласна, что штамп упрощает бумажные дела + "держит на привязи" ревнивых жен/мужей, которые не уверены в себе и боятся остаться одни.
А вот настоящий брак - только с венчанием... (это мое мнение, хотя знаю что некоторые против венчания)
targitai
16.11.2011, 21:01
А вот настоящий брак - только с венчанием... (это мое мнение, хотя знаю что некоторые против венчания)
Вообще меня трудно затащить в церковь. Может я и верующий... но только где-то там, в очень глубине :ab:
А вообще мы венчанные, усе як полагается. И уж коли решили делать свадьбу, так сделали нормальную свадьбу. Правда без нажираловки и мордобоя... Но тут уж кому что нравится :ab:
Мне кажется это оправдание слабого мужчины, который не хочет быть "связан" браком. Каждый любящий человек отношения хочет узаконить и рожать детей законном браке и чтобы все это было официально. Живешь к примеру с человеком 10 лет, а он является вам "сожителем" - это разве нормально?
А мне кажется это оправдание неуверенной в себе и партнере женщины. Надо "привязать" чтоб никуда не убежал, а шаг влево, шаг в право - скандалы, разделы имущества, таскания в суды. Типа, хоть нервы попортить? Зачем?
Желанная
16.11.2011, 21:31
Вообще-то "сожитель" и "гражданский брак" раньше употреблялось именно к парам которые поставили штамп для государства!
А настоящий брак - брак, заключенный на небесах т.е. венчание.
А сейчас все перевернули с ног на голову!
И если вам targitai с супругой было так удобно, то почему бы и нет? Главное что любовь была, уважение. И зачем что-то делать специально для общества (государства) если паре и так хорошо?
Согласна, что штамп упрощает бумажные дела + "держит на привязи" ревнивых жен/мужей, которые не уверены в себе и боятся остаться одни.
А вот настоящий брак - только с венчанием... (это мое мнение, хотя знаю что некоторые против венчания)
Сожители - это люди, которые живут вместе без штампа в паспорте.
Венчание - это набивание карманов попикам.
Все должно быть как полагается. Институт брака, законная семья.
А мне кажется это оправдание неуверенной в себе и партнере женщины. Надо "привязать" чтоб никуда не убежал, а шаг влево, шаг в право - скандалы, разделы имущества, таскания в суды. Типа, хоть нервы попортить? Зачем?
Какие-то у вас примитивные понятия о женщинах, видимо из личного опыта.
Сидеть, труситься как некоторые, чтобы мужик никуда не сбежал и не изменял направо и налево? Да СЧАЗ! Триста лет не всрался мне такой мужик! Быстрее я сбегу от такого!
targitai
16.11.2011, 21:42
Какие-то у вас примитивные понятия о женщинах, видимо из личного опыта.
Сидеть, труситься как некоторые, чтобы мужик никуда не сбежал и не изменял направо и налево? Да СЧАЗ! Триста лет не всрался мне такой мужик! Быстрее я сбегу от такого!
Умный учится на чужих ошибках, потому меня сие обошло стороной.
Что до остального... Все просто, если вы быстрее сбежите от мужчины, т.е. не хотите его ничем постараться удержать, то он вам изначально не нужен. Это не ваше, видать. Это не любовь. Так что вполне понятно. Я же говорил про случай, когда чувства есть.
Nadenish
16.11.2011, 21:48
Имея свое личное мнение не говорит о том что человек тупит, если это мнение поддерживает большинство! :ap:
О сожителях и о гражданском браке написала как думали об это раньше (читать внимательнее надо)
Венчание - это брак перед Богом, это скрепление своих уз любви на небесах и именно венчание это то "что полагается"
О набивании карманов - не понимаю))) Ммм... хотя каждый человек сам творец своей судьбы и судит по себе!)))):ap:
В мои личные отношения прошу не лезть!
alienora
16.11.2011, 22:03
я за гражданские браки.
это секс без обязательств
Гражданский брак это брак зарегестрирован в ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ(честно незнаю как это склонить(()
венчание-это для "высокодуховных" + да желанная права..набивание карманов папиков...что венчание дает...я не понимаю...
а сожительство это сожительство!это бред...я не воспринимаю это нормально!
Уфо-Раптор
16.11.2011, 22:37
сожительство это водух вободы - новой эпохи взоимоотношений. не все к этому готовы
И как Вы умудряетесь в таком состоянии высказывать столь здравые мысли!
пока не подцепишь гонорею)
Nadenish
16.11.2011, 22:44
приземленные и не верующие люди не понимают и не признают венчание....
я верю в Бога и верю в таинство венчания (не просто потому что это модно и все поголовно венчаются, а смысла в этом не видят..)
у каждого свои цели жизни, и каждый сам выбирает во что ему верить и как поступать...
а навязывание мнения это не есть хорошо...
и если мое мнение таково то я не заставляю всех поступать так же и думать также, а лишь высказываю то что думаю...
сожительство это водух вободы -
пока не подцепишь гонорею или еще чегонить поинтереснее:ab::ab:
Уфо-Раптор
16.11.2011, 22:46
для гонореи есть супер сики - презервативы, маленькая. я не про то
Добавлено через 1 минуту
шалав в подворотнях не подбираю.до сих пор болезнями с венеры не страдал))
я тош высказала мнение.....значит одним можно другим нельзя?-непорядочек
как говорил кто-то умный "хочешь разбогатеть создай свою религию"
Добавлено через 31 секунду
ufo умничка...5 ставлю)))
Уфо-Раптор
16.11.2011, 22:50
мжно все,что можно по приднестровскому правоведению. все что нельзя - тоже можно но уже заденьги.
Nadenish
16.11.2011, 22:52
я тош высказала мнение.....значит одним можно другим нельзя?-непорядочек
а кто-то был против вашего мнения ( в частности я?) :ab:
а если посмотреть выше, то сразу же на мои посты набросились что это плохо что это не правильно, еще и обвинили что я тупая)) :ap:
я лишь написала что каждый высказывается о том, что сам считает правильным, и для каждого это есть правда потому как это его мнение.
а оскорблять кого-то за его же мнение - зачем? сколько людей - столько и мнений
Уфо-Раптор
16.11.2011, 22:55
надь. а вкакого бога ты вериш?
А в чем принципиальная разница?В сожительстве можно подцепить гонорею,а при гражданском браке нет или венчаные не гуляют?
Суть в человеке и в его голове...сожитель,который знает,что у него есть своя женщина,к которой он живет-может быть верным семьянином,законный муж,венчаный-перевенчаный может гулять как мартовский кот...В человеке все дело...
targitai
16.11.2011, 23:10
И все же, хотелось бы услышать аргументированные мнения тех, кто поддерживает институт брака.
Что дает штамп в паспорте?
И вообще, раньше как-то все через церковь делалось, до 1917 года. Это уже когда церковь запретили, стали в ЗАГСе оформлять. Так что не очень то я понимаю тех людей, которые хотят галочку именно в ЗАГСе поставить. Вам так важно отметиться в гос.органах для статистики? Или нужно вступить в гражданский брак чтобы свадебку отгулять хорошенько? Так и без росписи можно, только с венчанием. А то и без него. Ведь важен сам факт признания вашей семьи обществом, друзьями, знакомыми? Вот на свадебке и признаю. А при надобности в суде, если что, покажут что таки да - вы семья.
Уфо-Раптор
16.11.2011, 23:16
институт брака рзвенчан так же как в эпоху возрождения был развенчен обет безбрачя...
Nadenish
16.11.2011, 23:21
надь. а вкакого бога ты вериш?
Бог один ....
Уфо-Раптор
16.11.2011, 23:24
алах агбар
Что дает штамп в паспорте?
Автоматом признается что ребенок твой, не нужно усыновлять удочерять.
В случае развода не нужно разбираться где чъё. Всё совместно нажитое пополам делится. Ну еще деткам.
я никого не называла тупым))
и ни накого не накидывалась)))
"галочка" это "галочка" ну нравиться людям и все...тут даже объяснить трудно....
да я кстати уже как то на форуме говорила свое мнение по этому поводу...
Вот смотри...люди живут вместе...они "встречаются"...а значит никаких обязательств нет...ну кроме конечно честности,любви и верности...все на собственном желании...
когда люди как вы говорите "ставят галочку" на них накладываются обязательства...появляются в СЕМЬЕ законы..(ведь это семья)что можно,что нельзя...
статистика такова...что люди разводятся счас часто после того как после СОЖИТЕЛЬСТВА они женятся...
почему?Да потому что привыкли к свободе..а когда столкнулись с "все теперь ты МУЖ/жена,ты ДОЛЖЕН".....
Уфо-Раптор
16.11.2011, 23:57
есть еще брачный контракт
Добавлено через 1 минуту
контракты кстати заключают и без брака
и вообще в случае заключения контрактов - из личной практики - лучше избегать брака
контракт это недоверие любимому человеку...и когда его строят знач уже психологически настроены на развод...и в конечном итоге разводятся
Уфо-Раптор
17.11.2011, 00:07
а без контракта типа не разводяться)))
разводяться...я говорю про сам факт...подумай...люди подписавшие сей документ уже обрекают себя на развод....уже настраиваются на это...
Nadenish
17.11.2011, 00:26
я никого не называла тупым))
и ни накого не накидывалась)))
оооо Боже!
ну вот что за люди пошли???
вот все все принимают на себя!
я ЛИЧНО ВАС где-то в чем-то обвинила? я пишу что здесь на форуме творится!
вот так и происходит всегда! принимают весь негатив на себя, обвиняют незаконно человека в оскорблении и потом весь форум накидывается на этого человека защищая "обиженного"
Уфо-Раптор
17.11.2011, 00:26
а разве сам факт брака не оскорбителен для дюдей, яья вера друг в друга выше всех законов человеческих и чей саюз способен пережить даже время существования бренной плоти, разве можно такой союз охарактеризовать и зафексировать грубыми материальными терминами и приборами. так зачем же нуже для него загс????
о майн гот)))))я предостереглась...а то бывает меня заносит...думаю мож реально оскорбила))
ненаю...законный брак это законный брак...я за такие браки между людьми которые любят друг друга...
причем тут оскорбление чувств и т д...что оскорбляет чувства ШТАМП?меня лично не оскорбляют...мужа тоже...поставили штампик и забыли...кстать поздравьте сегодня 4 месяца как женаты))
я за гражданские браки.
это секс без обязательств
Секс без обязательств это удел сук и кобелей....
а семья и брак-это совершенно другое
Skarlett
17.11.2011, 01:58
Миф о «гражданском браке»
Содержание мифа:
Сожительство двоих без какой-либо регистрации — это «гражданский брак». То есть не узаконенный, но всё же брак. Он — муж, она — жена.
НА САМОМ ДЕЛЕ:
Некоторые люди говорят: «Ну, как государственная регистрация может повлиять на наши отношения?»
Я думаю, что если это женщина говорит, то тут, конечно, не без лукавства. Вряд ли женщина, живущая с мужчиной, не хотела бы как-то оформить эти отношения.
Государственная регистрация брака — это подмена церковной регистрации. Но если никакой нет, то чем тогда мы с тобой отличаемся от тех, кто не муж и жена?
Вот ребенок рождается — его ведь мы регистрируем: когда родился, как назвали. А казалось бы, ну зачем мне бумажка с именем ребенка, что я, не знаю, как его зовут? Раз уж ты такой свободный человек — давай тогда уж совсем никаких следов о себе не оставляй. Нет, в чем-то мы придаем значение бумагам, а что касается регистрации брака — тут, мне кажется, начинается лукавство.
Если два человека искали друг друга, воздерживались, наконец, нашли, и соединяются в браке — то такой день, конечно, для них очень памятный. Как же это не освятить? Никак нельзя. И детям потом захочется сказать: в этот день у нас с папой была свадьба.
Писатель Максим Яковлев
ДОМ БЕЗ КРЫШИ
Понятие «гражданского брака» оправдывают тем, что регистрация брака — пустая формальность, просто штамп в паспорте, обретение общей фамилии, которая не играет никакой роли. Но это никакой не брак, а блудное сожительство.
Я знаю очень много пар, живущих в «гражданском браке». Особенности этого вида сожительства, бывает, выявляются с самого начала. Например, они живут под кровом мужчины. Как только женщина начинает пытаться обустроить быт, поменять шторы, изменить интерьер, сразу наблюдается попытка её остановить, окрик, «что ты делаешь, это мой дом, в этом доме жили мои родители» или «я тебе запрещаю, здесь ничего нельзя менять, я тебя сюда позвал не для того, чтобы ты шторы меняла». Человек, который владеет пространством этого дома, живет как хозяин, тогда как второй лишен всяких прав, ему спокойно могут указать на дверь.
Если в этом доме ещё и его родители живут, женщина часто попадает в ещё более незавидное положение, где не только сам этот молодой мужчина, но и его родители могут указать ей на дверь при самых неожиданных обстоятельствах. Если она забыла что-то выключить на плите, не так готовит, вовремя не постирала для их сына, включается ещё и родительский гнев. Они третируют эту женщину: «кто ты есть, ты же не жена, никакой свадьбы не было, ты сожительница». Унижают её как человека, как личность. Могут просто выгнать за дверь, если он проявит малодушие. В итоге этот мужчина застаёт свою избранницу, которая плачет на кухне, и говорит: «Всё, я с твоей мамой больше не желаю иметь дела».
Ещё серьезный вопрос — рождение детей. Много случаев, когда женщина объявляет, что она беременна, мужчина ставит её перед выбором — или делай аборт или мы не живем вместе. Если женщина выбирает ребенка, она теряет мужчину. По большей части мужчина не предлагает регистрировать отношения именно по той причине, что не берет на себя ответственности за рождение и воспитание детей, перспектива рождения ребенка для него нежелательна. Мужчина с эгоистическими устремлениями привёл женщину для своего удовольствия, своих утех. Естественно, он ставит женщину перед трудным выбором. Женщина, которая убивает ребенка ради мужчины, потом, как правило, никогда не обретает счастья в таком браке, даже если он заключается официально. Потому что наступает момент рождения общего ребенка, а дети, рожденные после аборта, бывают проблемные. Они несут на себе печать этой травмы.
Если женщина выбрала ребёнка, они расстались, но ведь ребенок растёт, есть материальные нужды, и она обращается к нему, как к отцу ребёнка с просьбой помочь материально, позаботиться о развитии. Мужчина, который таким образом пренебрег ребёнком и женщиной, которая его родила, он, как правило, отказывает ей в материальной помощи и считает, что это её трудности.
Тем самым от этой формы сожительства на самом деле большой вред и для мужчины, и женщины, а для ребёнка — уже возведённый в степень. Потому что дети, которые растут, не зная своих отцов, это дети, у которых жизненные перспективы серьёзно ограничены. К примеру, мальчики, вырастая без отцов, превращаются в инфантильных, не приспособленных к жизни людей, которые ничего не умеют делать руками, заласканы матерью, которая его берёт в объятия, утешается, пытаясь сделать его заменой ушедшему любимому человеку. Девушка, у которой не было опыта общения с отцом, теряется на этапе выбора жениха, потому что мужчина, отец дает пример мужского поведения, мужского облика, с которого она списывает некий идеал, свои представления, кто может составить ей счастье в личной жизни.
Ирина Мошкова, кандидат психологических наук
«ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» — ЭТО ПРИЗНАК СТРАХА
Сейчас очень много молодых людей, живущих вместе в родительской семье либо девушки, либо молодого человека, не желающих заключать законный брак. Говорят, что так удобнее, «гражданский брак» ни к чему не обязывает. А женщин такие отношения приводят к депрессии. Вот они живут пять-семь-десять лет с мужчиной, ждут-ждут, когда же на них женятся, возраст подходит, уже рожать надо. Отношения и не разрываются, и не развиваются. Отсюда состояние постоянной неудовлетворенности. Отношения иногда укрепляются, а иногда разрушаются. Мужчина находит себе другую, а у женщины возникает состояние глубокого эмоционального кризиса, после перенесенной эмоциональной психической травмы, потери любимого.
Женщине, я считаю, надо подходить строже к мужчине: либо мы женимся, либо мы расходимся, и я ищу другого. Чем дольше тянется неопределенность, тем хуже. Женщине надо четко дать понять ему, что она не может ждать. У женщины детородный возраст гораздо более ограничен, чем у мужчины. И девушки, и женщины очень хотят семью, детей. Но в гражданском браке они боятся беременеть, если только случайно. Мужчины же за этим строго следят, чтобы женщина «по залету» не принудила их жениться. Те и другие испытывают напряжение в таких отношениях.
Я считаю, если чувства есть, если люди понимают, что любят друг друга, надо жениться и жить. Женщине быть более женственной и мягкой, но твёрдой и настойчивой в принципиальных моментах; мужчине — более мужественным и ответственным.
Важно, если есть любовь, хранить её, и закреплять отношения брачным союзом, потому что только тогда возникает принадлежность друг другу в качестве мужа и жены. Возникает чувство ответственности друг за друга и друг перед другом, за верность, преданность своим чувствам. Иначе, если продолжать жить друг с другом «на птичьих правах», потом что-то теряется, рассеивается, начинается поиск новых партнеров. По молодости легче терпеть, а чем старше, тем труднее найти человека. Потому что претензий больше, требований больше.
Если отношения затягиваются в неопределенном состоянии «гражданского брака», это признак каких-то страхов одного из партнеров, либо обоих, чаще всего исходя из предыдущего опыта. В моей практике было несколько случаев, когда молодые люди жили, не регистрируясь несколько лет. Как только женщина заговаривала о регистрации их отношений, мужчина тут же собирал вещи и исчезал. Страх перед регистрацией брака исходил из уже имеющегося неудачного первого брака, не удерживали даже пламенные чувства к женщине. Только обращение женщины за психотерапевтической помощью помогало восстановить отношения и создать семью.
Психолог Светлана Швецова
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ГОВОРИТ О НЕДОВЕРИИ
В Церкви его называют блудным сожительством. Я, в этом отношении, все-таки, может быть слишком либерален, и слово «блудное» не к каждому из этих союзов бы применил. Потому что, иногда, действительно у людей бывают подлинные и глубокие чувства, и назвать это блудом у меня язык не повернется. Но тем не менее, по каким-то причинам их брак не зарегистрирован. Всё-таки это ненормально. Нас не всегда в этом отношении понимают. Это один из таких пунктов, по которому приходится говорить долго, путано и неубедительно.
Потому что человек говорит: «Ну что, батюшка, мы друг друга любим, зачем нам регистрация, штамп в паспорте, это же ничего не меняет, главное — это наши чувства». Ну тогда я говорю: «Ну, а что Вам мешает поставить этот штамп в паспорте? Поставьте тогда его».
Потому что всё-таки супружество, брак — это не только личное дело двух людей, он налагает на супругов взаимные обязанности, в том числе и юридические, имущественные, денежные. Может быть, людям это представляется всё грязным и мелким. Но на практике знаем, что когда люди расстаются, это определённая защита — защита для детей, для женщины. Об этом говорить не хочется, особенно тем людям, которым представляется, что они так сильно друг друга любят, что ничто их любовь разрушить не может. А поэтому: «Зачем? Ну, если что-то произойдет — мы по-честному поделим». Но опыт показывает, что не всегда так происходит.
В любом случае мы несем моральную ответственность, в браке мы несём ещё и юридическую ответственность, за человека, за детей. Вот это как раз брать не хочется. Моральная ответственность — в той мере, в какой у него совесть есть, в той мере он эту ответственность и несёт. А если совести нет, то эта моральная ответственность ему — ничто. А юридическая — тут уж если совести нет, алименты платить заставят или квартиру придется делить.
То есть, я думаю, что отказ от регистрации подразумевает определённое недоверие. Мы поселились вместе, но я оставил приоткрытую дверь, чтобы в случае, если возникнут трудности, мне можно было бы в эту дверь выскользнуть с наименьшими потерями для себя. Поэтому думается, что сам факт отказа от регистрации уже настораживает и заставляет усомниться в подлинной серьёзности и глубине чувств. Мне кажется, что когда мы действительно любим, то нам должно хотеться, что бы мы эту любовь подтвердили во всех её смыслах.
Больше мужчин таких встречается, которые не хотят регистрироваться. Женщины обычно хотят. И мне очень многие женщины говорят: «Батюшка, ну как я могу, он не хочет?» Понятно, почему не хочет. А то, что он её ставит в двусмысленное положение? Женщина не может себя чувствовать полноценно в глазах своих близких, родных, окружающих независимо и свободно, зная, что она целиком зависит от того человека. Это может длиться годами и, может быть, и всю жизнь он с ней проживет. Но всё равно он её постоянно держит в сознании, что: «Смотри, если там что-либо произойдёт, то ничего не мешает мне уйти и меня ничего не удержит».
Надо, чтобы брак был всё-таки браком, чтобы это был союз во всех смыслах этого слова. Я бы так сказал: есть ответственность моральная, есть ответственность юридическая, есть ответственность перед Богом. Все три этих составляющих — должны быть, тогда это будет прочно. Я согласен, что наше честное слово — это самое главное. Главное не штамп в паспорте, и даже не совершенный обряд. Самое главное — это любовь. Прежде всего. Но если она есть — это не отменяет всего остального.
Протоиерей Игорь Гагарин
Сейчас принято успокаивать свою совесть, не избегая постыдных поступков, а манипулируя терминами, их описывающими. Гражданский брак на самом деле — это брак зарегистрированный в соответствии с гражданским законодательством. Такой брак признаётся и государством и церковью.
Отношения же не состоящих в браке людей правильнее называть не гражданским браком, а сожительством.
Не думаю, что сожительство — крепкий союз. Главный вопрос — почему люди боятся официально зарегистрировать семейные отношения, т. е. взять на себя ответственность? Неуверенность? Скорее безответственность!
Только вот простота таких отношений — это иллюзия. За всё придётся расплачиваться: поверхностными отношениями, потребительским подходом друг к другу, оскудением любви и охлаждением совести…
Кирилл Танцирев, топ-менеджер
Вообще, в современном обществе брак представляет собой печальное зрелище. Брачные контракты, в которых оговаривается — кому, чего и сколько достанется при разводе; так называемые — «пробные браки», когда мужчина и женщина договариваются — поживем пока так, а вдруг мы не подходим друг другу… Наконец — совсем уж странная форма сожительства, которую, почему-то, называют — «гражданский брак», когда, фактически находясь в брачных отношениях, люди категорически не желают их регистрировать ни в какой форме. За всеми этими новациями скрывается какое-то удивительное неверие своему сердцу, неуверенность в своем выборе, недоверие к чувствам любимого…
Такое ощущение, будто люди просто стали бояться себя и друг друга, причем настолько сильно, что сам брак очень часто рассматривается сегодня, главным образом, в перспективе потенциального развода. И все «пробные», «гражданские» и подобные им формы брака, на самом деле просто являются выражением этого страха. Ведь если считать, что брака не было, или он был условным, значит — и развод невозможен в принципе, т. к. нельзя разрушить то, чего вроде бы как и не существовало. Эта хитрая логика весьма напоминает рассуждения Воробьишки из известной сказки: «…Пускай деревья не качаются! Тогда и ветра не будет». Получается, что гарантия невозможности развода — в отсутствии брака. А лучшее средство от головной боли — гильотина…
Александр Ткаченко, журнал «Фома»
Такого понятия как «гражданский брак» в правовом смысле не существует. На территории РФ действительным признается только брак, зарегистрированный в соответствии с российским законодательством в государственных органах записи актов гражданского состояния. Фактическое совместное проживание, ведение общего хозяйства, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Имущественные отношения, возникающие между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях регулируются нормами общей собственности, установленными гражданским законодательством.
Комментарий юриста
а у нас 10 лет прошло,от знакомства до штампа в паспорте.Встречались,потом жили вместе и росписались когда уже беременная была,и то чтоб не иметь возни с документами.Все невзгоды,которые люди проходят в браке мы прошли до него.Сейчас живём и радуемся жизни.Штамп в паспорте это просто формальность.Если люди любят друг друга и хотят быть вместе они будут счастливы полюбому ,хоть со штампом,хоть без....
Как-то резко отрицательно форумские психологи настроены к гражданскому браку...
Конечно, в традиционном браке женщина себя ощущает юридически защищённой, но до поры-до времени. А уж жертвенная готовность некоторых дам сохранить брак во что бы то ни стало вызывает жалость (да, я не вижу радужных перспектив у такого союза, где кто-то готов бесконечно прогибаться, унижаться и подстраиваться).
Люди, заключающие контракт - реалисты. Понимают, что жизнь меняется и они тоже. Они знают недостатки своей половины и контракт - страховка их личных интересов на тот случай, если кто-то решит радикально поменять курс. Контракт заключают те, кому есть что терять (если у вас ничего в собственности нет, то и контракт вам кажется излишним). Про порядочность второй половины можно рассуждать, но бывают ситуации из ряда вон (к примеру уход в секту или азарт в игре/бизнесе). В браке тоже множество юридических нюансов, наверно, не все знают, что пока вы в браке кредиты супруга - это кредиты супруга, а вот при разводе их будут делить 50 на 50.
Наивно полагать, что поставив штамп и обвенчавшись вы решите все свои проблемы, сразу найдёте общий язык, перестаните ругаться и начнёте жить душа в душу. Сначала избавьтесь от иллюзий и поживите гражданским браком.
Начали говорить про ответственность в отношениях, а закончили беспорядочными связями.
Nadenish
17.11.2011, 02:47
Лично я гражданский брак не отрицаю совсем как таковой, НО до поры до времени. Гражданский брак для чего? Большинство на него соглашаются чтобы проверить свои отношения: понять как пара совместно будет выходить из ситуации бытовых проблем и как бытовые проблемы вообще повлияют на отношения, не устанут ли от круглосуточного нахождения с любимым/любимой и не будет ли раздражения от постоянного мелькания второй половинки перед глазами...
Но это все можно понять максимум за пол года совместного проживания. Поэтому если гражданские браки продолжаются 2-3-5-10 лет - я это с какой-то стороны могу понять, но лично для себя не приемлю!
И не приемлю не для того чтобы пойти и поставить этот штампик, который, как уже было написано раньше лишь удерживает вторую половинку и облегчает бумажную работу, а для того чтобы обвенчаться.
Для меня это главнее штампа (повторюсь, это только мое мнение! которое я никому не навязываю)
Поэтому все должно быть в меру.
У меня однокурсница была которая живет с парнем уже 5 лет гражданским браком, а знакомы они уже 7 лет. И ничего хорошего... ругаются постоянно, он ее из дома выгонял много раз, вещи выбрасывал на лестничную площадку, но потом опять сходились. Она замуж хочет, а он ни слова... она намекает, а он говорит что ему это не нужно, ему и так комфортно: она готовить ему, убирает, доставляет удовольствие, а что мужику еще надо? Если чуть что не так - ругаются, она вещи собрала и к маме... Он "хорошо обустроился" и не хочет ничего менять.
Но повторюсь, в каждой паре по разному! Бывают и такие случаи, бывают и обратные.. все зависит конкретно от парня и от девушки: чего они хотят от отношений, как они видят свою вторую половинку.
Моя позиция: если гражданский брак, но не больше года!
обязательно венчание
(это как хочу я, но каждый выбирает для себя свое!!!)
Тут проблема в голове у сокурсницы, а не проблема в сожительстве. Она тупо хочет замуж (у женщин такое бывает), когда не важно за кого, но важен факт. Вот она его своим "хочу замуж" , "я тебя люблю и без тебя не могу" душит своего избранника (у меня к тебе ЧУВСТВА, теперь ты мне должен свою жизнь). Поэтому он и не торопится в ЗАГС, потому как представляет последствия. есть ли в их союзе любовь и уважение? - очень сомневаюсь. Вы. как психолог, можете разложить их ситуацию по полочкам - там семьей не пахнет. Штамп их проблем не решит, а скорее усугубит.
Nadenish
17.11.2011, 04:02
Вы. как психолог, можете разложить их ситуацию по полочкам - там семьей не пахнет. Штамп их проблем не решит, а скорее усугубит.
Что самое интересное - она сама психолог)
Разложила, сперва намекала, потом прямо говорила что они не пара и что если у них все сейчас так, то что будет потом... (там еще много нюансов в отношениях есть которые еще больше усугубляют эти отношения). Но она вцепилась за него как за последнюю соломинку (у нее комплексы есть, вот и говорит что он ее принимает такой какая она есть, а другой может не полюбить, хотя комплексы она себе придумала - очень милая и симпатичная девушка!)
Поэтому и такие проблемы. Здесь трудно изменить человека или переубедить пока он сам не поймет, не увидит себя со стороны и сам не захочет измениться или изменить свою жизнь. А родные, близкие или психологи могут только помочь человеку понять его минусы, направить на истинный путь. Но без желания самого человека ничего не возможно.
Добавлено через 54 минуты
Зачем мужчины женятся?
Зачем мужчина женится?Неужели, чтобы ему готовили и стирали?
В жизни каждого мужчины наступает время, когда он начинает понимать, что стоит заканчивать с холостой жизнью и пора вить свое отдельное одно- двухкомнатное гнездо.
У кого-то это случается раньше, у кого-то позже, кто-то так и остается на всю жизнь без штампа в паспорте, меняя подружек как перчатки... Если вы встретили на своем пути мужчину своих грез и вынашиваете коварные планы соблазнения и затаскивания его в ЗАГС, неплохо было бы призадуматься, а готов ли он к этому событию или планирует немножко "погулять".
- Как же так? - спросите вы. - Ведь если он любит, значит, обязательно женится!
- А вот и необязательно. Вполне возможно, что он еще не готов к женитьбе. Сколько было случаев, когда парень встречался с одной, а брал в жены другую.
Что же получается, он что, первую не любил, что ли?
Возможно, что и любил, но в то время не был готов жениться. Что-то его смущало. Прошло полгода, и он "дозрел", что называется :)
- А как же любовь?
- Любовь...
Все мы с детства знаем, что мужчина любит глазами, а женщина - ушами. Мужчине бывает достаточно только посмотреть на женщину, как в его организме начинается сложная химическая реакция под названием любовь. Вчера эта реакция начиналась при виде одной женщины, завтра - при виде совсем другой. Химия - вещь серьезная.
Так вот, как узнать, "дозрел" ваш приятель до женитьбы или нет?
1/ "Дед".
Этому мужчине нужна своя бабушка, и чем раньше, тем лучше. Чтобы кормила, вела хозяйство, за детьми смотрела, родителям помогала. Он же, вернувшись с работы домой, обустроится на любимом диване с газетой, и до глубокого вечера его лучше не беспокоить. Театры, выставки, туристические поездки - это не для него. Телевизор для Деда - лучшее развлечение. Дедом можно стать и в 18 лет, и в 60.
2/ "Отец".
Он будет заботиться о вас, ухаживать, дарить подарки, говорить о любви. Поженитесь, все это распространится и на детей. Вас он будет опекать, исполнять все ваши прихоти. Но берегитесь, если обманете его ожидания - накажет, мало не покажется.
3/ "Бойфренд".
Этот мужчина отличается потрясающей энергичностью. Скучать вам не придется - жизнь превратится в бесконечную вечеринку. Дети? Их благополучно воспитают ваши родители.
4/ "Ребенок".
За этим мужчиной нужен глаз да глаз. Повсеместно разбросанные носки, рваные футболки, протертые на коленках джинсы будут расти, как грибы, по всем углам квартиры. Поел ли он? Не забыл ли положить в дипломат второй завтрак? По вечерам - походы к друзьям и не всегда с вашим участием. Зачем ему вообще нужно было жениться?
5/ "Собственно муж".
Разделит с вами все домашние заботы, сходит в магазин, поможет убрать квартиру,
отведет ребенка в детский сад. Вы будете чувствовать себя с ним на равных.
Возможно, что эта классификация неполная.
Это всего лишь общие черты. И не относитесь к этому, пожалуйста, уж
слишком серьезно. Улыбнитесь :)(инет)
Проживание под одной крышей без какой либо ответственности друг перед другом(сожительство) браком не является и такая пара не является семьёй
и что бы кто не говорил...штампик в паспорте это не простая формальность никак не влияющая на человека
а те кто считает формальностью...пойдите в загс и поставьте такой штампик!!! он же по вашему ничего не изменит!
С точки зрения мужчины, когда он должен содержать семью и воспитывать детей, помогать по дому и пр., и который на самом деле то ли этого не хочет, то ли боится( вот это в мужчинах самое противное), то ли все в месте, жизнь без штампика даеь иллюзию свободы, и часто люди делают все тоже самое, только без этого Дамоклова меча...
С точки зрения женщины, как существа слабого( только не надо шпалоукладчиц вспоминать и про Маргарет Тэтчер), особенно в период вынашивания и послеродов года 2-3, это тоже иллюзия,что штампик поможет хотя бы в материальном отношении...
У меня есть несколько примеров подруг, которые не раз раскаялись в этом штампике, позарившись на внешнюю привлекательность иллюзорной стабильности:
Первая подружка вышла замужза старше себя лет на 15, у него уже были взрослые дети, потом они потеряли( отчего не знаю) интерес друг к другу и он к ребенку.Подружка быстренько нашла иностранца(молодец, не растерялась) и собралась уезжать...Ан не так все просто - а разрешение от мужа на вывоз ребенка - долго и скандально они этого добивались, она потом говорила, что зря расписались
Второй случай еще хуже -там у нее второй брак, муж молодой (да дурной), она его прописала у себя, родила ему ребенка - и живут совершенно без любви, папа мамау кроет матом и ребенок уже тоже научился, она оказалось вместо сыра в масле в самой что ни на есть ж..е.
Так что для женщины современный брак никакая ни защита...
И вот,что ещё интересно, как трактуются "гражданские браки" в СМИ.Если какая-нибудь пара из элиты живут вместе без регистрации в ЗАГСе,то про них говорят: "живут в гражданском браке",а если сантехник Вася и продавщица Нюся проживают точно в таком-же "браке",то про них говорят - "сожители".
targitai
17.11.2011, 10:16
Итак, Sher, все же мы дошли до того, что это никакая не защита.... и опять же тогда вопрос что дает этот штампик :)
Но, подытожив, для себя могу сделать следующий вывод:
1. Если человек с мозгами и ответственный, то по боку штамп. Он и так будет мужем/женой.
2. Если небольшой раздолбай, то штамп может "вправить ему мозги". Т.е. начнет относиться к совместной жизни более серьезно и ответственно.
3. Раздолбай полный - тут штамп тоже по боку. Но уже с другим знаком. Т.е. такой не был и не станет мужем/женой.
Как видим, штамп реально нужен лишь в одном случае.
Секс без обязательств это удел сук и кобелей....
а семья и брак-это совершенно другое
Пи Эс, вот я иногда Вам просто поражаюсь!
форумчане , извините за грубость ( все кроме этого кадра) : Вы что тра*аетесь только будучи в браке ? и до брака вообще не тра*аетесь/тра*ались ?
Добавлено через 4 минуты
Моя позиция: если гражданский брак, но не больше года!
обязательно венчание
Наденыш , у меня в таком случае вопрос.
прошел год. он не предлагает зарегистрировать отношения.
Вы в этом случаете пакуете чемоданы ?
ВЫ ЖЕ ЕГО ЛЮБИТЕ вроде как ......
Пойти в загс, расписаться, отметить свадьбу - если люди любят друг друга, это счастье.
Потом деткам показать фото - вот мы как поженились.
Девушка более уверенна в будущем, что всё серьёзно. И брак - еще одно подтверждение в любви.
Считаю, что перед свадьбой просто необходимо с 1-2 года пожить вместе.
Пока нет детей, можно жить сколько угодно без штампа, если обоих это устраивает.
Недавно познакомилась с одной молодой девушкой, она беременна от своего молодого человека, который категорически против на ней жениться, хотя проживает с ней у ее родителей. На вопрос "почему не расписываетесь?" он ответил : "Мы еще плохо друг друга знаем". Это почему-то не помешало ему зачать ребенка))).
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot