[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

Религиозные представления у людей были во все времена не зависимо от места проживания, государственного строя или его отсутствия. Они остаются и сейчас.

Агась. А у той обезьяны, от которой человек произошёл, тоже всё в порядке с религией было?

КонстантинЪ писал (а)

К верованиям можно отнести и атеизм, потому как представляет собой верование в отсутствие Бога.

Абсолютно фантастической глупости заявление. Атеизм ни в коей мере нельзя отнести ни к каким верованиям. Атеизм - это знание и убеждение в этом самом знании, что не существует никаких богов или иных божественных сущностей, в том числе и тех, которые живут в головах у верующих граждан. Ключевое слово здесь - знание! Знание никак нельзя отнести к верованиям. А сказку про то, что атеизм якобы может являться верованием, придумали сами верующие, исключительно исходя из комплекса своей неполноценности.

КонстантинЪ писал (а)

Эволюция чего?

Человека. Хомо Сапиенса. Ну знаешь, как там было... Обезьяна с пальмы слезла, жопу почесала, взяла в руки палку и стала постепенно эволюционировать в человека. В школе же должны были рассказывать.

[КонстантинЪ]

Mongoose писал (а)

Агась. А у той обезьяны, от которой человек произошёл, тоже всё в порядке с религией было?

не знаю как было с религией у той обезьяны, от которой Вы произошли. )

Mongoose писал (а)

Абсолютно фантастической глупости заявление. Атеизм ни в коей мере нельзя отнести ни к каким верованиям. Атеизм - это знание и убеждение в этом самом знании, что не существует никаких богов или иных божественных сущностей, в том числе и тех, которые живут в головах у верующих граждан. Ключевое слово здесь - знание! Знание никак нельзя отнести к верованиям. А сказку про то, что атеизм якобы может являться верованием, придумали сами верующие, исключительно исходя из комплекса своей неполноценности.

Атеизм знание? Основанное на чём? Если Вы отталкиваетесь от научного подхода, то можете опытно-экспериментальным путём предоставить примеры доказательства отсутствия Бога?
Про комплекс неполноценности это уже вообще не понятно с чего делаются такие выводы. Большое количество учёных являются верующими и это никаким образом не входит в противоречие с их научной деятельностью. Даже в моём случае, когда мне было 28 лет, священник, который меня крестил, был кандидатом биологических наук. Не нужно к атеизму подмешивать науку , с которой он прямой связи не имеет.

Mongoose писал (а)

Человека. Хомо Сапиенса. Ну знаешь, как там было... Обезьяна с пальмы слезла, жопу почесала, взяла в руки палку и стала постепенно эволюционировать в человека. В школе же должны были рассказывать.

Вы меня уже убедили, что действительно после такого обезьяна просто обязана была эволюционировать в Mongoose. ))
А ещё меня в школе учили: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь!.." )
-------- Добавлено в 21:55 -------- Предыдущее было в 21:50 --------

flicka писал (а)

Опровергни. Расскажи, в чем я не права. Мы же о религии, а не обо мне говорим. Докажи, что христианство монотеистично по сути, а не по своим утверждениям.
Утверждения о себе часто бывают ложными. Например, огромное количество алкоголиков себя таковыми не считают. Но не перестают от этого ими быть.

Если это действительно интересно переходи на переписку в личку. Если же просто спор ради спора, то мне это не интересно. Или же просто поищи самостоятельно ответы на этот вопрос с позиции самого христианства. Бог един в трёх ипостасях. Как Солнце: это не только предмет, но также свет и тепло.
-------- Добавлено в 21:56 -------- Предыдущее было в 21:55 --------

всяко писал (а)

Смешно интересно только мне.?

2+2=4; Стул это предмет мебели, на котором сидят; Существует смена времён года...

Смешно только мне?

[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

не знаю как было с религией у той обезьяны, от которой Вы произошли. )

Тебя лично из глины слепили? А женщину твою из ребра?

КонстантинЪ писал (а)

Атеизм знание? Основанное на чём?

На науке. В научном представлении мифологиям нет места.

КонстантинЪ писал (а)

Если Вы отталкиваетесь от научного подхода, то можете опытно-экспериментальным путём предоставить примеры доказательства отсутствия Бога?

Сколько раз можно повторять? Отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается! Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. И это, кстати, тоже знание и наука.

КонстантинЪ писал (а)

Вы меня уже убедили, что действительно после такого обезьяна просто обязана была эволюционировать в Mongoose. ))

А все остальные произошли из куска глины и рёбер?

КонстантинЪ писал (а)

А ещё меня в школе учили: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь!.." )

А меня, к примеру, что Николай Второй был святым, коммунизм сатанинским изобретением, а Сталин слугой ада. Оказалось, что всё совсем не так. Ты это к чему привёл, что физика, химия, биология и многие другие предметы, которые касаются эволюции человека - всё наврано?

КонстантинЪ писал (а)

2+2=4; Стул это предмет мебели, на котором сидят; Существует смена времён года...

Откуда такая уверенность? Ни в одном из святых писаний про это вроде бы ничего не говорится.

КонстантинЪ писал (а)

Про комплекс неполноценности это уже вообще не понятно с чего делаются такие выводы.

Очень просто делаются выводы. Верующим неверующие как раз именно и указывают, что вся их вера строится исключительно на вере, вопреки всякой логике. Извиняюсь за тавтологию. Это несколько ущемляет верующих. В ответку верующие придумали детсадовскую сказку про то, что атеизм типа тоже вера. Обидно жеж, когда тебя логикой по всем фронтам щемят. Ибо логика - главный враг веры! А у верующих с логикой не очень. Через это и комплексы. Ну и, само собой, как и полагается, что характерно для граждан с обделённой логикой, верующие сами же и повелись на эту самую чудесную сказку, которую сам же и придумали, что якобы атеизм это тоже вроде как вера. И теперь пытаются навязчиво убедить в этом всех окружающих. Увы, но, как я уже и сказал - атеизм не является верой. Атеизм является знанием, что нету никакого бога или какой-либо божественной сущности, а мифология существует только в головах верующих.

КонстантинЪ писал (а)

Большое количество учёных являются верующими и это никаким образом не входит в противоречие с их научной деятельностью. Даже в моём случае, когда мне было 28 лет, священник, который меня крестил, был кандидатом биологических наук.

Я за них очень рад.

КонстантинЪ писал (а)

Не нужно к атеизму подмешивать науку , с которой он прямой связи не имеет.

Атеизм не имеет с наукой ничего общего и никакой прямой связи только в головах верующих. Увы им. У кого наука в голове соседствует с религией - у них в голове густо насрано винегрет!

[всяко]

Константин «постоянный, стойкий».А как назовешь корабль ,так он и поплывет.
Ну да и бог с ним. В данном случае мне интересен сам процесс, а не то как его классифицируют .Вот еще мне интересен завет Ноя Радуга.Поэтично да. А ведь в писании нет праздных пустых слов.В чем здесь мудрость. Я думаю само слово есть ответ.