[Ловец Солнца]

Kris писал (а)

убивца ответил как ребёнок из детсада ;)))

каждый понимает в силу своего ума)

[Kris]

Ловец Солнца писал (а)

каждый понимает в силу своего ума)

точно - этот ответ убивцы именно для умов твоего уровня ;)))

[V0ffka]

Ловец Солнца писал (а)

Ответ Байдену..

https://youtu.be/CppyXHEpNE0

[andreysimon]

Байден-Порошенко. Как Украина влияет на политику США?

Отсутствие каких-либо контактов новой администрации президента США с Зеленским действительно вызывает немало вопросов. По одной из версий, которые сейчас обсуждаются в информационном пространстве Украины, экс-президент Порошенко имеет некий компромат на семью Байденов со времен работы Хантера - сына Джо Байдена - в энергетической компании Burisma. Якобы с помощью этого рычага воздействия, Порошенко гарантировал себе место следующего премьер-министра, а параллельно с этим утер нос Зеленскому, выставив его на всеобщее посмешище. Эту версию подтверждают и американские политики от республиканской партии.



Перевод статьи:

Президентские выборы в США состоялись, теперь в Белом доме новый хозяин. По всем традициям дипломатии, избранный президент сверхдержавы должен первым делом провести беседы с лидерами стран, являющихся ключевыми союзниками США. Однако с Зеленским ни Джо Байден, ни Камала Харис общаться не спешат. И дело тут, разумеется, вовсе не в том, что новая американская администрация не рассматривает Украину как своего ключевого союзника. По словам губернатора Техаса Грегга Эботта Байден - единственный за всю историю страны президент, который вынужден идти на поводу других государств, к тексту твитта добавлена характерная фотография Байдена и... Порошенко.



Также Эбботт упоминает и имя сына нового хозяина Белого дома - Хантера Байдена, в открытую намекая на скандалы, в которых замешено семейство Байденов в Украине.

Судя по реплике Эбботта "Я с нетерпением жду огласки", украинское досье Байденов на самом деле куда интереснее, чем кажется на первый взгляд, а экс-президент Украины Порошенко имеет мощный рычаг давления на новоизбранного главу Белого дома. И именно он (Порошенко) сейчас во многом определяет риторику Байдена в отношении врагов лидера "Европейской солидарности". Если добавить ко всему этому еще и появившуюся информацию о том, что Порошенко в скором времени может занять пост премьер-министра, то эта теория из конспирологической превращается во вполне реальную.

Можно ли таким образом объяснить нежелание Байдена общаться с Зеленским? Вполне. Президенту Украины таким образом намекают, что с ним никакого диалога не будет. У Вашингтона в Украине есть с кем контактировать, и зе-команда точно не относится к этому кругу лиц. Впрочем, администрация Зеленского продолжает делать хорошую мину при плохой игре, уверяя журналистов и, вероятно, самих себя в том, что контакты есть на всех уровнях, и долгожданный разговор состоится вот-вот. Однако складывается впечатление, что ни МИД, ни прочие властные структуры не в состоянии выйти на связь с новой администрацией в Вашингтоне. Раздаются невнятные отговорки о решении Байденом внутренних вопросов, загруженностью в связи с пандемией короновируса. Дескать не до Украины ему. В действительности ему не до Зеленского, и дела, очевидно он будет вести с Порошенко. Впрочем, учитывая бурную активизацию последнего, эти дела, скорее всего уже ведутся.

Остается последний вопрос. Что же такого смог узнать Петр Алексеевич, что позволяет ему влиять на американского президента? Все мы помним, что будучи вице-президентом при Обаме, Байден курировал Украинское направление американской политики. Более того, его сын работал в руководстве украинской газовой компании Burisma. Очевидно, Грегг Эботт на это и намекает...

http://perevodika.ru/articles/1211027.html

[vlaizoto@tut.by]

На днях на одном из популярных англоязычных сайтов появился интересный рассказ, посвященный притеснению людей нетрадиционной ориентации в Восточной Европе http://imgur.com/gallery/haRoLsf. Автора поста - американского путешественника - поразило отношение местных к сексуальным меньшинствам, но особенно его удивило положение дел на Украине. Там, как оказалось, до сих пор существуют психиатрические лечебницы, специализирующиеся на лечении (в том числе и принудительном) сексуальных отклонений и возвращении пациентов к гендерной норме. Об этом американец узнал "из первых уст" - непосредственно от одного из представителей украинского гей-сообщества, который однажды рискнул признаться в своем "недуге" родителям и, в итоге, чуть не оказался в подобном медучреждении. Спасло его только бегство от консервативных родственников в другой город.

Подобные медицинские учреждения существуют и в других государствах, например, в малоразвитых странах Южной Америки, Африки и Средней Азии, где гомосексуализм по-прежнему считается серьезным психическим отклонением. Услуги по "исправлению" сексуальной ориентации обычно предоставляются на нелегальных условиях в обычных психиатрических больницах. Процесс лечения может происходить по-разному: начиная с гормональных и психотерапевтических терапий и вплоть до хирургических вмешательств. Услугами данных клиник, как правило, пользуются не сами "больные", пожелавшие встать на путь исправления, а их родственники, которые насильно отправляют своих "испорченных" чад на лечение.

По-видимому, в одном ряду с этими отсталыми странами находится стремящаяся к евроинтеграции Украина. Вот только в западном мире, частью которого так рьяно стремится стать Киев, принудительное лечение гомосексуализма является дискриминацией, прямым нарушением прав человека. Во многих государствах права сексуальных меньшинств признаны на законодательном уровне, а гомосексуальное поведение не рассматривается современной европейской медициной в качестве психического расстройства. Подобные варварские методы могут вызвать гнев международных правозащитных организаций и серьезное раздражение в толерантной Европе. Надо отметить, что именно неприятие секс-меньшинств на Украине является одним из главных препятствий на пути страны в желанный ЕС. Украинское общество никак не может постичь европейских прогрессивных взглядов, принять западные ценности и избавиться от гомофобии. Согласно одному из исследований, на Украине самый низкий в Европе уровень толерантности к гомосексуализму. Многочисленные сторонники праворадикальных и националистических организаций, пользующихся популярностью в стране, открыто демонстрируют крайнюю неприязнь к представителям сексуальных меньшинств. При этом само государство в лице действующей власти не только не может "узаконить" толерантное отношение к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но еще и закрывает глаза на практику принудительного лечения гомосексуалистов. Однако у западного общества есть свои требования, и игнорировать их на пути к светлому европейскому будущему у Украины вряд ли получится.

[Леонид Азотов]

Кто бы мог подумать, что он вернется в большую политику?! Встречайте, на арене цирка "Украина", стряхнувший с себя пыль, клоун Леонид Макарович Кравчук. Помните такого?

Дедушке 87 лет, он прошел огромный трудовой путь от преподавателя Черновицкого финансового техникума до первого президента Украины. В промежутках был и вторым секретарем ЦК КПУ, и членом ЦК КПСС, и председателем Верховного Совета Украинской ССР и еще много кем. Сейчас является главой украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе. Казалось бы, ошеломительная карьера создана, звание "отца украинской независимости" получено, старожилом политики считают, что еще для счастья надо? Какие такие амбиции еще надо удовлетворить человеку?

В последнее время активность седовласого старичка бьет все рекорды. Причем, в большинстве своем она проявляется в вопросах Донбасса. Но не как бы оно было логично на тему восстановления мира и территориальной целостности Украины, а, наоборот, его действия и слова сильно похожи на откровенную провокацию.

"Я говорю: я буду стрелять до последнего, пока у меня будут держать руки оружие, пока буду видеть врага. Я его, сукиного сына, к себе на порог не приглашал - он пришел сам. Я его убью, как только он появится. Что будет дальше - меня уже не интересует, но я его убью", - сказал недавно Кравчук. Откуда столько злости и негатива в Леониде Макаровиче? Вроде, говорят, что с возрастом люди становятся мудрее, добрее, стараются, прежде чем ляпнуть, подумать... но, видимо, не в этом случае.

И вы знаете, на самом-то деле он не России угрожает. Россия, как в том анекдоте, на войну с Украиной не явилась и не собирается. Он угрожает Донбассу, тем людям, чьим президентом он был и чьи права обещал защищать. А сейчас призывает их убивать.

Так перед кем тогда пытается выслужиться предатель Кравчук и ради чего?

А вот и ответ, товарищи...

http://perevodika.ru/articles/1211096.html

В президенты он, оказывается, собрался. И не факт, что после Зеленского, возможно даже вместо. Ну и, конечно, не без помощи американцев. Вот так - есть еще порох в пороховнице.

Не знаю, насколько эти устремления реальны, но если вдруг, то мир схватится за голову, два "Байдена" - это уже перебор. Морально уж точно. Нет, смех, конечно, полезен и даже жизнь продлевает, но, как говорится, шутка повторенная дважды становится глупостью. Президенты с деменцией, согласитесь, так себе удовольствие. А у Кравчука, кстати, она на лицо. Подозрительность, формирование навязчивых идей и бреда, страх, боязнь интриг и заговоров окружающих - это все первые признаки психиатрических расстройств, на фоне которых дальше развивается агрессия. И при всем при этом, у человека дома, согласно его же словам, есть боевое оружие, из которого он готов шмалять прямо сейчас "по парашютистам, спрыгивающим возле его дома с российскими флагами".

С другой стороны, в какой-то степени Украину все же жаль. Была огромная территория с развитым сельским хозяйством и высокотехнологичной промышленностью, развивай, приумножай, "вторую Францию", в конце концов, строй, как обещал, кстати, Леонид Макарович, придя к власти. А в итоге развалили все до такой степени, что не то, что авианосцы не в состоянии построить, достойных личностей у власти даже не осталось.

[ashirnuryev]

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов постепенно начинает понимать, что он остается один на один с проблемами, которые сам же и породил. В 2018 году пять стран береговой линии подписали международную конвенцию по Каспию. Этого документа Ашгабад ждал как манны небесной и ещё до того, как высохли чернила на бумаге власти Туркменистана, стали говорить об устранении последнего препятствия на пути реализации проекта Транскаспийского (ТКГ) газопровода. Однако, с момента подписания конвенции прошло почти три года, а арба по-прежнему на месте. В конце марта по видеосвязи состоялось очередное заседание туркмено-турецкого делового совета, обсудившего вопросы организации в нынешнем году форума в Стамбуле с целью диверсификации путей продаж нефтегазовых ресурсов, являющихся одним из важнейших экспортных продуктов Туркменистана, и установления многостороннего сотрудничества. Заметим, что темой совещания стало не строительство газопровода, а диверсификация путей продажи газа на европейские рынки. И само совещание по сути превратилось в декларацию намерений и добрых пожеланий. Очевидно, что партнеры Туркменистана в регионе не спешат вкладываться в Транскаспийский проект, а сам Ашгабад такие траты не потянет. Инвесторы, без понимания окупаемости расставаться с деньгами не спешат.

Ситуация, сложившаяся в вопросе продвижения туркменского газа на рынок всё больше подвешивается в режиме неопределенности, и в самом Туркменистане всё больше чувствуется рост напряженности и неуверенности в собственных силах. Официальная пресса полна новостей о тех или иных проектах Аркадака: открытии теплиц, сотрудничестве Туркменистана с Ульяновской областью России, расширении взаимодействия в энергетической сфере Туркменистана и Саудовской Аравии. Ещё более значимо прозвучала новость о готовности Туркменистана к первым выборам членов палаты Халк Маслахаты нового двухпалатного парламента, что должно убедить всех в наличии в стране народной демократии. Однако, это всё проекты, не имеющие стратегического значения для страны с самыми богатыми в мире запасами углеводородов. О пандемии коронавируса, которая "так и не смогла проникнуть в страну" говорить просто бессмысленно. Сама тема болезни, поразившей весь мир, в Туркменистане под запретом. Но как утверждают осведомленные источники, ситуация с эпидемией в стране критическая.

Те же источники во властных коридорах аппарата президента Туркменистана говорят о нервозности президента Бердымухамедова, который понимает, что инвесторы не случайно обходят страну стороной и все больше замыкается в кругу доверенных лиц.

Неумение правильно расставлять акценты и выбирать партнеров подводит Аркадага. В этой связи примечателен момент, на который обратили внимание многие политологи. Вновь избранный президент США Джо Байден в ABC News фактически оскорбил президента России Владимира Путина. Конфронтация между Россией и Америкой в последнее время принимает крутой оборот и от глав третьих стран важно правильно реагировать на вызовы времени. Однако Гурбангулы Бердымухамедов никак не проявил себя и не обозначил свою позицию по этому вопросу. Причем не обязательно было вставать на чью-либо сторону. Достаточно было просто призвать стороны к взвешенному диалогу без перехода на личности. Такая реакция главы суверенного государства, подчеркнуто декларирующего свою независимость, была бы более чем уместна. Молчание к тому же говорит о разобщенности стран СНГ, лидеры которых так же, как и лидер Туркменистана не отреагировали на выпад против президента России. Желание вариться в собственном соку и не ввязываться в чужую драку в политике не всегда верно. Каждый сам за себя рискует оказаться один на один с проблемами, когда выпад будет произведен непосредственно против вас. Завтра "убийцей" президент Америки назначит президента Таджикистана, или Киргизстана, или Туркменистана. Поводов найдут предостаточно. Бердымухамедова обвинят в борьбе с инакомыслием, нежелании признавать на своей территории эпидемию Коронавируса, зажим демократии и т.д.

В войне всех против всех побеждает сильнейший. Туркменистан не может похвастать мощью своих вооруженных сил и наличием достаточных средств для игнорирования международных санкций. Кто в этой ситуации придет к тебе на помощь? Вопрос не риторический. История с попытками наладить сбыт углеводородов наглядное тому свидетельство.

Является ли Америка добрососедским партнером Туркменистана? Отнюдь. В последнее время мы видим стремление Штатов навязать нам свою стратегию поведения в регионе. В то же время Россия, как партнер всегда была более предпочтительна, своим невмешательством во внутренние дела Ашгабада, даже если они противоречили интересам Москвы.

В Туркменистане стартовала посевная. Хлопкоробы страны намерены, как и в прошлом году получить 1250 тысяч тонн хлопка. В условиях снижения цен на углеводородное сырье и ограничения возможностей экспорта природного газа, хлопок и текстильная промышленность становятся особенно важными для туркменской экономики. Сможет ли хлопок, и текстильная промышленность смягчить негативное воздействие мирового финансового кризиса на экономику нашей страны? Вопрос открытый и решать его Туркменистану придется уж точно не с Америкой.

[Kris]

На Кубе прошли первые за 30 лет антиправительственные протесты

Впервые за более чем 60 лет тысячи протестующих вышли на улицы примерно в двадцати городах по всему острову, скандируя "Свобода!" и "Долой диктатуру!".

Протесты начались в городе Сан-Антонио-де-лос-Баньос, расположенном в 26 км от столицы страны Гаваны, и распространились по всей стране.

"Это ради свободы людей, мы не можем больше этого терпеть. Мы не боимся. Мы хотим перемен, мы не хотим больше диктатуры",
"Нет еды, нет лекарств, нет свободы. Они не дают нам жить. Мы устали",

https://youtu.be/0qalzvm3Rfg

[viksorok]

Сделка по "Северному потоку - 2", несмотря на все попытки украинской стороны воспрепятствовать этому, заключена. Другими словами: ПАКТ Путина - Меркель подписан!

Получается, друзья и союзники, коими Украина считала западные державы, предали ее? Или продали!

Интересно, что же об этом думают простые украинцы. "Страна.ру" выяснила.

Часть жителей Киева считают, что Украина, в принципе, ничего не решает и удивляться заключенному соглашению не стоит: "Украина здесь ничего не решает... Столько вложений было в этот поток и сейчас Украина попросила "Не достраивайте, потому что мы теряем деньги". Нет, ребят, такого не будет. Это просто смешно. Запад нам чем обязан? Это мы у них вечно в долгах. И так как мы - в долгах, Украину уже и распродали по кусочкам".

Следующее мнение от пенсионерки, которая уверена, что этого следовало ожидать и виной всему безответственная политика современной Украины: "Не надо было от России отходить. Это было видно давным-давно. Что Россия - это самый верный друг Украины, и нечего на Россию нести. Согласны - не согласны, это мое мнение было, есть и остается... Со всеми соседями надо быть в хороших отношениях, а с Россией - в первую очередь. Тем более, что от России мы зависим. Газ".

Ну и, конечно, третье мнение, основное, так сказать: "Северный поток-2" лишает Украину транзита газа, а это очень много денег. Это самый настоящий энергетический удар по Украине. Предательство - не предательство, но факт". Это если, мягко говоря. Но насколько нам всем известно, в Украине давно национальная идея переросла в шизофрению и большинство украинцев искренне верят, что им все должны. И вот оно их уже более грубое мнение:



Представляете, Меркель на сайте "Миротворець", кто бы мог подумать. Но да, вот так горазды украинцы переобуваться. В миг.

Вроде как анкета немецкого канцлера провисела на сайте не больше часа, но "осадочек то остался". Железная леди и обидеться может.

А с другой стороны, давайте будем реалистами, у Украины намного больше поводов для обид. Будь то блокировка Меркель процесса вступления Украины в НАТО в 2008 году; или отказ в поставках оружия в Украину во время разгара конфликта на Донбассе; или абсолютное не принятие мер в отношении России после инцидента в Керченском проливе; ну и нож в спину под названием "Северный поток - 2"... с Зеленским в Берлине вообще никто не пожелал встречаться и что-либо обсуждать, зря денег на билеты только потратил.

Ну а мораль сей басни такова: У Украины друзей нет! И быть не может... Люди они такие!

[Kris]

viksorok писал (а)

Ну а мораль сей басни такова: У Украины друзей нет! И быть не может... Люди они такие!

Интересно только одно. В какой психушке такие басни пишут ;)))

[davidanua]

В июне 2021 года в Интернете появилась запись беседы блогера из Южной Осетии Григория Абаева и следователя Международного уголовного суда по имени Дэн. Данная беседа касается расследования военных преступлений во время войны 2008 года. Вот ссылки на публикации этой беседы: https://777grigory.livejournal.com/470917.html; https://777grigory.livejournal.com/471065.html. Примечательно, что господин блогер и общественно-политический деятель еще до начала беседы выделил определенные провокационные вопросы, ответы на которые хотел получить у своего собеседника. И он получил их. Провокация удалась. Абаев получил нужные ответы, что позволило ему сделать выводы о том, что деятельность МУС в отношении расследования конфликта в Грузии в 2008 году необъективна, и направлена не на примирение двух народов, а на провоцирование нового конфликта.

Блогер Абаев попытался доказать, что расследование преступлений, которые были совершены во время войны 2008 года, Международный уголовный суд проводит в интересах Грузии. Но это совершенно не так. Надо посмотреть на это расследование объективно и, не используя провокаций и подстав, выявить основные мотивы участников этого судилища.

Для начала хотелось бы отметить достаточно низкую эффективность и сомнительную объективность расследований, которые проводились следователями МУС за всю историю деятельности этого суда. МУС расследовал только военные преступления, совершенные в Африке, не уделяя должного внимания преступлениям в других частях света. Вся деятельность МУС с момента основания напоминает бурную имитацию деятельности без каких-то результатов. Наверное, именно по этой причине все больше и больше стран отказывается признавать юрисдикцию МУС. Но Грузия присоединилась к Римскому статуту Гаагского суда, что накладывает на нее определенные обязательства. К примеру, если МУС сможет установить факты преступлений грузинских военных в ходе военной операции 2008 года (на войне как на войне), то Грузии придется выдать обвиненных в этих преступлениях людей, которые понесут наказание. А России, когда обнаружатся преступления русских, ничего не угрожает, так как Россия отказалась ратифицировать Римский статут. Так чьи же интересы тут МУС защищает? Явно не грузинские....

Но наиболее болезненным для Грузии в этом расследовании является то, что де-факто, МУС признает независимость Южной Осетии, так как считает ее стороной конфликта и расследует войну не просто на территории Грузии, а войну между двумя субъектами - Грузией и Южной Осетией, которую поддерживала Россия. Это недопустимо. На мой взгляд, один этот факт является достаточным основанием для выхода Грузии из-под юрисдикции МУС.

Даже поверхностный взгляд на деятельность этого суда дает возможность понять, что расследование военного конфликта в Грузии в 2008 году судьями МУС не направлено на поиски истинных виновных или восстановление территориально целостности Грузии. Это расследование является попыткой МУС исправить свою репутацию, показать, что они могут не только в Африке дела разбирать. А попытки югоосетинских деятелей обвинить всех в необъективном отношении к Южной Осетии, являются просто очередным враньем.

[ramdovlatov]

Америка уходит из Афганистана. Уходит с опаской, оглядываясь на разрушенную, раздираемую внутренними распрями страну. Сверхдержава не смогла выполнить ни одной задекларированной в 2001 году задачи. Не смогла одержать ни военную, ни политическую победу. За всю свою историю США так долго не воевали ни в одной стране. Через Афганистан прошло больше миллиона американских военнослужащих. Более двух тысяч из них вернулись домой в ящиках, покрытых звездно-полосатым флагом. Американским налогоплательщикам авантюра обошлась в два триллиона долларов.

По мнению политологов, Штаты оставляют страну, в которой внутренняя нестабильность открывает новые возможности для борьбы Пакистана, Индии, Ирана и России за влияние на Кабул. Вашингтон понимает важность региона и всеми силами стремится сохранить здесь свое присутствие. Ещё какое-то время в Афганистан будут перекачивать финансовую помощь из США, но без присутствия военных, перспективы остаться ведущим игроком в стране, которая в самое ближайшее время окажется под властью движения Талибан, весьма призрачны.

Исправить ситуацию могла бы сеть военных баз, откуда удобно не только наблюдать, но и в случае необходимости нанести удары по боевикам. Подходящими для их размещения территориями являются граничащие с Афганистаном Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Отчасти подошла бы и Киргизия, где в 2009- 2014 годах на авиабазе Манас базировались военнослужащие США в рамках операции "Возмездие". Однако в Вашингтоне понимают, что это осложнит отношения с Китаем и Россией.

Нужен повод остаться в центральноазиатском регионе, значимый предлог обозначить здесь свое присутствие не советниками, а именно контингентом военных, достаточным для нанесения удара по мятежникам в Афганистане. США прорабатывают такую возможность, декларируя цель: "оказывать поддержку афганскому правительству, контролировать деятельность радикального движения Талибан и следить за другими экстремистами". На военных базах планируют разместить ударные БПЛА, бомбардировщики и артиллерию.

В соседних с Афганистаном странах понимают, что присутствие на их территории американских войск станет для террористов поводом для обострения ситуации в приграничных районах, а самостоятельно войска Таджикистана и Туркменистана отразить удар не смогут.

Вашингтон имеет предлог и своеобразное прикрытие для решения вопроса присутствия своих военных в соседних с Афганистаном странах. Продвигая в регионе программу НАТО "Партнерство ради мира" Запад уже добился определенных преференций. В частности, в апреле 2008 года достигнуты договоренности о возможности использования туркменского аэродрома "Мары" (крупнейшего в регионе) войсками НАТО в случае "непредвиденных обстоятельств". Однако спустя 13 лет медленно идущих переговоров вопрос аренды наземной туркменской инфраструктуры иностранным контингентом так и не сдвинулся с мертвой точки. Единственным успехом для Запада стало открытие в 2020 году воздушного пространства Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана для тылового обеспечения Международных сил содействия безопасности в Афганистане самолётами НАТО.

Однако Туркменистан оказался крепким орешком для Вашингтона. На то есть несколько весомых причин. Ашхабад всегда имел свою точку зрения на происходящие в Афганистане события. В январе нынешнего года в строй вступили железная дорога Акина-Андхой, построенная на территории Афганистана при финансировании туркменской стороны, линия электропередач и две линии оптико-волоконной связи. В феврале текущего года туркменские власти встретились с руководителем партии Национального исламского движения Афганистана, бывшим вице-президентом страны Абдул-Рашидом Дустумом. Переговоры касались совместных проектов, тех, что уже реализованы, а также важного для Туркменистана проекта строительства газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия). Туркменистану приходится лавировать с тем, чтобы не испортить отношения с мятежным Афганистаном и сохранить паритет в отношениях с США. Г. Бердымухамедова больше интересует собственная выгода и он понимает, что Талибан, с которым и в обычных условиях трудно договориться, мириться с "предательством" своих интересов не будет.

Видимо именно этим обстоятельством можно объяснить тот факт, что Туркменистан до сих пор не подписал документы, продлевающие участие Ашгабада в программе НАТО "Партнерство ради мира". А уже в апреле текущего года туркменская делегация не так давно проявила повышенный интерес к работе Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). А усидеть на двух стульях непросто. Туркменистан ищет приемлемые для себя пути решения проблемы безопасности в регионе. Источники в аппарате президента на условиях анонимности говорят о том, что Г. Бердымухамедов в последнее время проявляет повышенный интерес к вопросам сотрудничества со странами в рамках СНГ и ОДКБ.

Таджикистану и Узбекистану тоже предстоит сделать выбор. Не забудем, что в Таджикистане дислоцируется 201-ая российская военная база, которая не раз доказывала, что может быть гарантом мира в республике. Накануне парада Победы на Красной площади российский президент Владимир Путин принял таджикского лидера Эмомали Рахмона в Кремле. Состоялась беседа, в ходе которой главы государств "выразили обеспокоенность в связи с ситуацией в Афганистане". Вполне вероятно, что стороны обсудили и планы Вашингтона по переброске американских войск из Афганистана в Таджикистан.

Если говорить о контроле ситуации в Афганистане, Узбекистан представляет для НАТО опосредованный интерес. Но Вашингтон стремится использовать все имеющиеся возможности. В начале апреля текущего года с рабочим визитом в Ташкенте находилась делегация Пентагона во главе с заместителем начальника Управления стратегического планирования и политики Центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM) бригадным генералом Дюком Пираком. В свете задач, связанных с выводов американских войск из Афганистана, на счету каждый центральноазиатский партнер!

О сложности ситуации в регионе свидетельствует тот факт, что председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли дал прогноз по развитию событий в Афганистане, сказав, что видит "только два варианта: будет плохо или очень плохо". Этот вывод проецируется на всю Центральную Азию. Лидерам региональных государств предстоит сделать свой выбор. Туркменистан, судя по всему, решил не рисковать, и не быть для Вашингтона запасным аэродромом.

[zhkeletov]

В 1943 году лидеры трех стран союзников Сталин, Черчилль и Рузвельт встретили в Тегеране. К этому времени исход второй мировой войны стал очевиден. Америка и Англия торопились разработать стратегию борьбы против Германии и застолбить свои взгляды на послевоенное переустройства мира. Через полтора года в Ялте состоялась вторая конференция лидеров. Итогом Ялты стал биполярный мир с разделением Европы на Восток и Запад. Этот раздел сохранился более чем на 40 лет. С распадом Советского Союза Ялтинская система начала рушиться и на рубеже девяностых появились предпосылки нового передела мира.

В Европе началось перекраивание границ, появились новые страны. По принципу домино эти процессы переместились в Азию. Здесь заявили о себе игроки, которые во время Второй мировой войны практически не имели права голоса. Главным претендентом на азиатское господство стала Турция, руководители которой спят и видят возрождение Османской империи.

Турция долгие десятилетия оставалась в тени мировых держав, но периодически пыталась заявить о своих интересах. Кипр стал первой такой заявкой. И как оказалось не последней. Ещё одну заявку на возрождение своего влияния Анкара сделала после 1991 года, когда на карте бывшего Советского Союза появились самостоятельные страны. Турция, которая не может претендовать на лидерство в исламизме, нашла свой ход. Президент Реджеп Эрдоган сосредоточился на пантюркизме. В мире заговорили о "Великом Туране". А это без малого, всё пространство населенное тюркоязычными народами от Урала до Адриатики.

Турция все 30 лет после распада Советского Союза активно продвигала пантюркизм, который подразумевает интеграцию "тюркского пространства" по правилам Анкары. Речь об интеграции во всех сферах и на всех платформах. В культуре это Организация тюркской культуры. В образовании и науке - создание единой Тюркской академии наук. В политике - Тюркской парламентской ассамблеей. Свое влияние Анкара пытается распространить на тюркоязычные страны - Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан. Иногда упоминают о Таджикистане.

Самой успешной стала работа в Азербайджане, который после вмешательства Турции в конфликт в Нагорном Карабахе полностью привязан к Анкаре. Баку зависит от неё в экономическом и политическом плане и является полигоном для перехода на новый этап пантюркистской политики. В конце прошлого года Турция открыто заявила, что вводит план "Шесть государств - одна нация".

Оказав помощь Баку в войне с Ереваном, Анкара, по сути, анонсировала создание нового военного блока по программе объединения тюркоязычных стран. Иначе понимать лозунг государств одной нации сложно. Мало того, заместитель министра иностранных дел Турции Седат Онал заявил о возможности перехода политики в отношении Азербайджана от нынешней идеи "одна нация - два государства" к идее "одна нация - одно государство". Логично, если народ один, зачем нужны границы?

Продолжением мысли в скором будущем может стать включение в эту формулу уже не двух стран - Турции и Азербайджана, а всех тюркоязычных стран Центральной Азии. Понятно, что одномоментно такой трансформации не будет и центральноазиатские страны не станут завтра турецкими велаятами. Но уже сегодня начинают проступать контуры новой архитектуры пространства "тюркского мира" - аналога интеграционных институтов наподобие Евросоюза. И важно понять, что Турция не считается с мнением тюркоязычных стран. Она моделирует свой мир в соответствии со своими ценностными ориентирами.

Когда Анкара говорит о взаимодействии, она не видит в центральноазиатских странах равноправных партнеров. Это идея, замешанная на величии главного игрока. И здесь важно подыграть амбициям азиатских президентов. В Казахстане, Кыргызстане, Азербайджане могут фантазировать на тему величия тюркского народа в каких угодно масштабах.

В апреле состоялся неофициальный саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ). Обсудили "важную" тему - "Туркестан -духовная столица тюркского мира". Главы тюркоязычных стран "отметили значительный политический и социально-экономический прогресс, достигнутый тюркоязычными государствами за последние десятилетия". Кроме того, в рамках саммита была принята Туркестанская декларация. Туркестан был официально обозначен как духовная столица Тюркского мира.

Прямая речь заместителя акима Туркестанской области Казахстана Сакена Калкаманова: "Туркестан - священная земля с многовековой историей. Артерия Великого шелкового пути, соединяющая Европу и Азию, была столицей Казахского ханства".

В ходе саммита Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с важным обращением к лидерам тюркских стран. Он призвал начать модернизацию тюркской цивилизации, прежде всего, с представления всему миру наследия Яссауи и священного Туркестана.

И никто из участников подобных саммитов не задумывается о том, что дирижер находится в Анкаре. Он умело манипулирует сознанием "тюркоязычных", превращая идею объединения народов по языковому и национальному принципу в чистейший воды тюркский национализм, которому нашли красивое название "Великий Туран"!

Вспомним, как во время VII саммита ССТГ в столице Азербайджана Эрдоган озвучил: "Хотя мы два отдельных государства, мы сыновья одной нации, поэтому на каждом шагу мы говорим: мы два государства, но одна нация. Теперь, проводя Тюркский совет, мы расширяем свои горизонты и говорим: мы шесть государств, но одна нация".

Турецкий президент пояснил, что, как и Азербайджан, Турция не отделяет от себя Казахстан, Киргизию, Узбекистан и Туркменистан. При этом его не смущает, что Узбекистан, и особенно Туркменистан не спешат участвовать в ССТГ.

"Туркестан - это наше родовое гнездо, наш основной очаг. Мы все очень большая семья из 300 миллионов человек, которые говорят на одном языке, верят в одну и ту же религию, имеют одну историю, культуру, разделяют одну цивилизацию. Я знаю, что наши казахские, киргизские, узбекские, таджикские и туркменские братья смотрят на Турцию так же, как и мы - они считают нашу страну своим домом", -добавил Эрдоган.

Границы своего влияния турецкий лидер расширяет и на страны, где нет тюркского большинства, но существуют тюркские диаспоры. По его словам не стоит забывать о десяти миллионах тюркоязычных проживающих по всему миру, и называет их единой диаспорой.

Так турецкий лидер фактически начертил новую границу единого тюркского государства, включив в него весь мир. Эрдоган говорит о единстве тюркских государств, рисует перспективу позитивного влияния блока на рост экономических и торговых отношений между странами.

Но здесь нужно внимательно присмотреться к деталям. Турецкие СМИ, говоря об альянсе, но сюжеты и тексты иллюстрируют почему-то исключительно фигурами военных и турецким вооружением. Не следует ли из этого, что в головах турок единство не ограничивается лишь экономической составляющей. Вопрос плавно переходит к теме о "пантюркистской армии". А как подтверждение этой мысли - визиты министра обороны Турции Хулуси Акар в Узбекистан и Казахстан в октябре прошлого года и в Киргизию и Таджикистан в июне текущего, где обсуждалась необходимость расширения военно-технического сотрудничества и снималась реакция центральноазиатских государств на возможность создания тюркского военного блока.

Интересно в этой связи, что в ряду центральноазиатских стран Туркменистан остается единственной страной, которая до сих пор не сделала ни единого шага навстречу членству в ССТГ. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов прикрывает своё решение нейтральным статусом страны, который подтвержден Организацией Объединенных наций. В действиях туркменского лидера прослеживается истинный смысл риторики и целей, которые преследует Анкара.

Бердымухамедов понимает, что между тюркскими странами и народами слишком много противоречий, много политических партий и течений - всё далеко не так однородно, как хочет видеть Анкара. Более того, правительства Казахстана, Киргизии и Узбекистана готовы получать от Турции военную помощь, но становиться ее янычарами не хотят. Для центральноазиатских государств невыгодно ссориться с Китаем и Россией, партнерство с которыми даёт финансовые выгоды и многое другое. А что даёт Турция? Голую идею и предложение воевать непонятно ради чего и с кем. Но точно воевать. Кому это надо? Турция стремится создать свой вариант Азиатского НАТО. Её амбиции и желания понятны. Но нужен ли такой альянс Центральной Азии - вопрос не праздный.

[Ислам Керимов]

Казалось бы, время идет, многое меняется, уже и в космос вон слетать в качестве туриста не проблема, и робот с биологическим мозгом создан, а поляки как презирали украинцев всеми фибрами своей души, так и продолжают презирать. Но если раньше это чувство больше напоминало неприязнь и обиду, то сейчас оно трансформировалось в лютую ненависть, сдерживать которую полякам становится все сложнее и сложнее. Да что там говорить, ненависть к украинцам уже стала одним из элементов государственной политики Польши.

В последнее время польские СМИ пестрят заголовками о преступлениях против заробитчан на почве национальной принадлежности. Украинская речь для поляков - это вообще, как красная тряпка для быка. Услышав ее, тут же начинаются оскорбления, унижения, угрозы, избиения.

"Гребанные украинцы, вы не поляки"! Валите отсюда"; "Гребанные украинские ку*вы, вы должны мыть наши туалеты, гребанные животные"; "Подлые хитрые крысы"; "Менталитет у этих резунов такой же, как у их предков с Волыни" - вот так сегодня, абсолютно не стесняясь в выражениях, поляки зачастую высказываются в адрес украинцев.

Надо отметить, что правоохранительные органы Польши реагируют на подобного рода преступления и даже доводят уголовные дела до судов, но от этого расистское и ксенофобское поведение поляков по отношению к украинцам аккуратнее не становится. И что самое интересно, притесняют их не только в самой Польше, но даже в Украине.

Вот одна из многочисленных историй, когда украинцу за то, что он украинец сначала досталось в Польше, а потом еще и его родственникам в Украине прилетело ни раз от представителей местной польской диаспоры.

https://politiko.ua/blogpost158303

"Бандеровцы и их сторонники прочь из Польши" - это уже можно смело рассматривать, как польский лозунг. Причем бандеровцами поляки считают любого украинца, даже если тот абсолютно не чтит и не уважает память Бандеры, Шухевича, УПА и других нынешних "героев" Украины. И сдаваться поляки явно не намерены. Осквернение украинских памятников и могил, унижение по национальному признаку, межэтнические столкновения - все это будет происходить до тех самых пор, пока не прекратится массовая миграция украинцев в Польшу. Врагам не место на польской земле!

[Kris]

Казахстан: протесты по всей стране, протестующие заняли аэропорт Алматы, правительство отправлено в отставку.

https://youtu.be/zZLsA-XCTbk

[KaSimat81]

Интерес к ситуации в Афганистане не ослабевает. Уже много лет Ашгабад пытается реализовать ряд проектов по экспорту в азиатские страны газа и электроэнергии. Но все попытки построить газопровод и линии электропередач останавливает гражданская война в Афганистане. Главный проект, которым озабочен Гурбангулы Бердымухамедов - ТАПИ, газопровод поставки газа из богатейшего туркменского месторождения Галкыныш в Пакистан и Индию через Афганистан. Протяжённость трассы составляет чуть больше 1800 километров. При этом по земле мятежного соседа предстоит проложить 780 километров труб.

С самого начала проекта именно Афганистан был главной головной болью. Постоянные нападения боевиков на трубопровод не позволили реализовать стройку в полном объеме. Обеспечить его защиту не удавалось даже силой вооруженной армии Афганистана. В 2018 году на афганском участке торжественно сварили первые трубы. Но потом начались трудности строительства в стране много лет живущей в состоянии гражданской войны.

Тем не менее, Аркадага не покидала уверенность, что Туркменистан сможет договориться с противоборствующими сторонами в необходимости завершить стройку и начать получать прибыль с международного проекта, который должен был стать курицей несущей золотые яйца для всех участников проекта. Талибов в этой связи тоже рассматривали как заинтересованную сторону. Ещё в феврале текущего года Ашгабад пригласил к себе на переговоры делегацию во главе с главой политического офиса движения "Талибан" муллой Абдул Гани Барадаром.

Информация о февральских переговорах между представителями мусульманской экстремистской группировки и официальными лицами Туркменистана не афишировали. Многие детали встречи так и остались тайной за семью печатями. Однако некоторые моменты в прессу просочились. Талибы приехали в Ашгабад говорить о строительстве газопровода ТАПИ, линии электропередачи Туркменистан-Афганистан-Пакистан (ТАП) и соединяющей Афганистан с Туркменистаном железной дороге.

Для справки. На календаре был февраль 2021 года. До августа, когда весь Афганистан захватят талибы и сместят законно избранное правительство, с которым изначально были заключены все договора о строительстве газопровода, линий электропередач и железной дороги ещё целых полгода. Тогда никто даже в страшном сне не мыслил о приходе к власти талибов. Так вот, за полгода до уже известных нам событий власти Туркменистана договариваются с представителями террористической организации о необходимости достроить газопровод.

Не кажется такое странным? Дальше и вовсе занятно. Заявление Министерства иностранных дел Туркменистана включало краткое заявление члена делегации "Талибана" Мохаммада Сухайля Шахина, который сказал: "Без сомнения, скорейшее начало строительства таких проектов, как ТАПИ, ТАП и железная дорога из Туркменистана в Афганистан внесет свой вклад в достижение мира и экономического развития в Афганистане".

Шахин заверил, что "Талибан" обеспечит "защиту всех национальных проектов, реализуемых в нашей стране", которые направлены на благо афганского народа. Он добавил: "Мы заявляем о нашей полной поддержке реализации и безопасности проекта ТАПИ и других инфраструктурных проектов в нашей стране".

Представители террористической организации не бессребреники. Они в ответ озвучили свой интерес в проектах, что, собственно, неудивительно. Другое дело, что такие переговоры Туркменистан затеял, словно обладал информацией о предстоящих событиях.

Однако, говорить о дальновидности рановато. Талибы неоднократно выступали с заявлениями, впоследствии нарушая данное слово. За пять лет до встречи в Ашгабаде официальный представитель талибов Забихулла Муджахид говорил, что талибы "не только поддерживают все национальные проекты, которые отвечают интересам народа и приводят к развитию и процветанию нации, но и привержены их защите". Факты свидетельствуют об обратном. По самым скромным подсчетам движение "Талибан" разрушило несколько сотен школ, десятки медицинских учреждений, 50 минаретов мечетей, несколько тысяч домов, магазинов, правительственных зданий. В негодность привели мосты путепроводы, сотни километров дорог.

Интересно, что власти Туркменистана имеют богатый опыт общения с движением "Талибан". В предыдущие годы талибы не раз имели возможность "отлежаться" в соседней стране и залечить раны. В обмен гарантировали спокойствие на южных рубежах Туркменистана. О вере в их умение держать слово свидетельствует практически постоянная боевая готовность туркменистанских войск на границе с Афганистаном.

Сегодня иная ситуация. Талибы взяли под свой контроль всю страну и должны думать о признании своего режима в мире, и в первую очередь соседями по границе. Видимо в силу этих причин они и декларируют готовность влиться в экономическое пространство Центральной Азии поддержкой проектов, заключенных предыдущим режимом Афганистана. Таковых было немало.

А что касается ТАПИ, то Туркменистан пытается построить газопровод уже почти тридцать лет. Но главным препятствием на пути всегда вставала проблема безопасности проекта. И сегодня мало кто верит, что Туркменистану удастся не только договориться с талибами, но и убедить потенциальных инвесторов вложиться. История региона изобилует примерами не просто нестабильности, но и невозможностью предугадать, кто придет к власти, и какую политику будет проводить. И как ни прискорбно, придется признать, что Туркменистан, скорее всего, потерял свои деньги и ему придется искать другие пути реализации своего газа. Или, по крайней мере, ждать, когда к власти в Кабуле придет по-настоящему сильная власть, поддержкой которому станет народ, а не чужие армии.

Сегодня же потребность Туркменистана в ТАПИ как никогда высока. Страна тонет в экономических проблемах, связанных с неспособностью найти рынки для природного газа, его основного товара для экспорта.

Но надеяться, что можно договориться с террористической организацией о долговременном сотрудничестве все же наивно.

[V0ffka]

Kris писал (а)

Казахстан: протесты по всей стране, протестующие заняли аэропорт Алматы, правительство отправлено в отставку.

я в восторге!!!
Вы просите показать 20 тысяч террористов? Они были, но их всех уничтожили, а потом другие террористы напали на морги и забрали тела. Какие еще вам нужны доказательства?!

https://youtu.be/zrFoX-Dx2_Y