Форум ПМР
Форум Приднестровья, приднестровский форум свободного общения! Новости ПМР, погода в Тирасполе, курс валют ПМР, маршруты ПМР
Вернуться   Форум Приднестровья, форум ПМР > > > >
История - Поговорим про историю ПМР, России, Европы, мира.

Кто виновен в распаде СССР?

Результаты опроса: Кто виноват в распаде СССР?
США 2 40.00%
Горбачев 2 40.00%
Само население СССР 3 60.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 18.08.2011, 21:26  
По умолчанию Кто виновен в распаде СССР?
#1
  PMR PMR вне форума
  Администратор
 Аватар для PMR
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,282
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,671/4,988
Не понравилось:136/372
Репутация: PMR отключил(а) отображение уровня репутации

19 августа 2011 года исполняется 20 лет событиям августовского путча, которые послужили началом фактической и недолгой агонии Советского Союза.
Кого сейчас винят в распаде Советского Союза? Ваши мнения.
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть.
Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение" слева от поста под аватаром хама.
  Вверх
 18.08.2011, 21:48  
#2
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

PMR писал (а) Посмотреть сообщение
19 августа 2011 года исполняется 20 лет событиям августовского путча, которые послужили началом фактической и недолгой агонии Советского Союза.
Кого сейчас винят в распаде Советского Союза? Ваши мнения.
Как и прежде США и их приспешники в союзе!
________________
  Вверх
 18.08.2011, 23:06  
#3
  бутерброт бутерброт вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для бутерброт
Детали профиля (+/-)
Ответов: 218
Регистрация: 02.08.2011
Спасибо:45/40
Не понравилось:3/1
Репутация: 59

PMR писал (а) Посмотреть сообщение
19 августа 2011 года исполняется 20 лет событиям августовского путча, которые послужили началом фактической и недолгой агонии Советского Союза.
Кого сейчас винят в распаде Советского Союза? Ваши мнения.
Виновато человеческое мышление, которое стремится жить не хуже соседа, т.е. стремится к лучшему

Человек так устроен

Это одно и тоже что спросить кто виноват что ты стал взрослым и играть в игрушки уже не хочешь , а хочешь потрахаться (например)
  Вверх
 19.08.2011, 02:42  
#4
  vera vera вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 46
Регистрация: 28.12.2010
Спасибо:16/35
Не понравилось:0/2
Репутация: 228

Развалить Советский Союз решило тайное мировое господство, в которое входят самые богатейшие семейства этого мира (Ротшельды, Рокфеллеры, Буши и т.д.). Они определяют всю мировую политику. Но развалить СССР - это не конечная цель. А конечная цель - уничтожить русский народ (и не только русский. но это другая тема уже...). Войной не смогли, так теперь они сделали так, что мы вымираем сами, по доброй воле. Не думайте, что весь этот глобальный алкоголизм, наркомания, нравственное разложение и много еще чего - что все это случайно. Это программа.
  Вверх
Сказали cпасибо
OldFellow (19.01.2016), weterok (19.08.2011), Привыкший побеждать (19.08.2011)
 19.08.2011, 10:48  
#5
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

vera писал (а) Посмотреть сообщение
Развалить Советский Союз решило тайное мировое господство, в которое входят самые богатейшие семейства этого мира (Ротшельды, Рокфеллеры, Буши и т.д.). Они определяют всю мировую политику. Но развалить СССР - это не конечная цель. А конечная цель - уничтожить русский народ (и не только русский. но это другая тема уже...). Войной не смогли, так теперь они сделали так, что мы вымираем сами, по доброй воле. Не думайте, что весь этот глобальный алкоголизм, наркомания, нравственное разложение и много еще чего - что все это случайно. Это программа.
Полностью согласен!!!!Наша задача сделать всё возможное,чтобы недопустить этого. Нашим властям,хватит пальцы растопыривать,а использовать сложившуюся экономическую ситуацию,для того чтобы сделать с США тоже,что они сделали с нами,шансы есть. а если будет все идти как идет,то скоро и Рф разлетится по частям. Вот руководящая идея правительства СШАЭкс-замминистра финансов США объяснил истинную подоплеку «стихийных» выступлений в Ливии и Сирии
«Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья».
Вот так, предельно откровенно, объяснил истинную подоплеку «стихийных народных выступлений» в Ливии и Сирии республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Сейчас никакие официальные посты его уже не связывают, и Робертс решил, давая интервью Presstv (перевод – «ИноСМИ.ру»), «не валять дурака», как это делают американские дипломаты.
«Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это – попытка США отказать Китаю в ресурсах, так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 1930-е годы», – режет правду-матку отставной политик.
«Какой интерес в протестах в Сирии? – продолжает Робертс. – А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, как видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев».
«Но мы ничего не говорим о саудовцах, – повторяет Робертс, – как они обращаются с протестующими, или что-либо о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне».
«Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию – нефтяной фактор?» – спрашивает корреспондент.
«Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена, и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Это – основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные».
Дипломатическая изоляция Ливии не была единственной причиной этой военной интервенции, считает Робертс. «Основная причина – выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.
Кроме того, это – расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку. США создали военный ответ на это, а Каддафи отказался участвовать: он сказал, что это – акт империализма и попытка купить целый континент.
Третья причина: Каддафи контролирует в Ливии важную часть Средиземноморского побережья».
«То же самое – с Сирией, – поясняет Робертс. – Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот базировался там, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это – известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии».
В то же время, отмечает Робертс, «мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам».
«Так что, – резюмирует отставной политик, – различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и т. д. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым что-то можно пообещать».
Когда интервью уже близилось к концу, Робертс поднял еще одну важную тему – просчета возможного возмездия со стороны Китая и России за такую политику США. «Я бы хотел кое-что добавить, – говорит Робертс. – Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, – это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там – 50 массивных инвестиций, всё уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая».
«Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?» – задает уточняющий вопрос корреспондент.
«Все так, – подтверждает Робертс. – Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места, и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.
Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это – реальная опасность, и нам может грозить крупная война».
В приведенном выше пассаже особо умиляет замечание Робертса насчет сообразительности русских: даже они, эти русские, начинают понимать, что события в Сирии направлены против них самих. И отставной американский политик, к сожалению, в значительной мере прав, если он имеет в виду позицию высшего российского руководства. Оно ведь поначалу, когда Запад попросил добро Совбеза на операцию против Ливии, не заблокировало резолюцию СБ ООН. А после того как операция вышла за рамки мандата ООН (а произошло это, между прочим, с самого ее начала), оно начало потихоньку укорять Запад: не на это, мол, мы соглашались. И этот горький урок вроде бы пошел на пользу: на этой неделе Москва заблокировала в СБ ООН принятие антисирийской резолюции.
Ну а с Ливией поезд уже ушел. Россия с ее статусом постоянного члена СБ ООН могла легко заблокировать резолюцию по Ливии, как она сделала на этой неделе при решении вопроса по Сирии. Но не сделала этого. И теперь расхлебывает последствия, которые так откровенно живописует Пол Крэйг Робертс.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: MedCOOL700.jpg
Просмотры: 829
Размер:	17.0 Кб
ID:	6559  

Последний раз редактировалось weterok; 19.08.2011 в 11:03.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
OldFellow (19.01.2016)
 19.08.2011, 11:06  
#6
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

Президент США Барак Обама заявил, что лидер Сирии Башар Асад должен уйти в отставку. Вашингтон объявил Дамаску экономический бойкот и заручился поддержкой руководителей Евросоюза, Франции, Германии и Великобритании.

"Для президента Асада настало время уйти. Уйти ради сирийского народа", - приводит ПРАЙМ письменное заявление Обамы.

Президент США также сообщил о решении заморозить все банковские счета правительства Сирии. Американские граждане отныне не имеют права заключать сделки с компаниями и лицами, имеющими отношение к верхушке Сирии, а также совершать инвестиции в экономику этого государства. Одним из пунктов распоряжения является запрет на импорт сирийской нефти.

Позицию Обамы поддержал и Госдепартамент США. В своем заявлении госсекретарь Хилари Клинтон заявила, что в Сирии начался период перехода к демократии, и Башару Асаду пришло время уйти. "Во время мирных демонстраций по всей стране сирийцы требовали соблюдения их основных прав. Режим же ответил пустыми обещаниями и жестоким насилием, пытками оппозиционных лидеров, осадой городов, убийствами тысяч безоружных людей, включая детей", - говорится в тексте обращения госпожи Клинтон.

При этом госсекретарь подчеркнула, что санкции американского руководства будут направлены именно на правящую верхушку, а не на народ Сирии. Хилари Клинтон отметила, что США уважают то, что сирийцы не желают вмешательства зарубежных государств в политическую ситуацию внутри в страны.

Со своей стороны правящие круги Европейского союза, а также Франции, Германии и Великобритании также высказали свою позицию относительно политики Асада. "Европейский Союз считает, что Башар Асад потерял всю легитимность в глазах сирийского народа и что ему необходимо оставить власть", - приводит слова высокого представителя ЕС по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон РИА Новости.

Президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель выпустили совместное заявление в адрес главы Сирии с призывом уйти в отставку. Позднее к ним присоединился и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
  Вверх
 19.08.2011, 11:18  
#7
  ВИКТОР80 ВИКТОР80 вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 422
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:207/97
Не понравилось:5/3
Репутация: 699

vera писал (а) Посмотреть сообщение
Развалить Советский Союз решило тайное мировое господство, в которое входят самые богатейшие семейства этого мира (Ротшельды, Рокфеллеры, Буши и т.д.). Они определяют всю мировую политику. Но развалить СССР - это не конечная цель. А конечная цель - уничтожить русский народ (и не только русский. но это другая тема уже...). Войной не смогли, так теперь они сделали так, что мы вымираем сами, по доброй воле. Не думайте, что весь этот глобальный алкоголизм, наркомания, нравственное разложение и много еще чего - что все это случайно. Это программа.
Вы сами верите в то что пишете или вам просто нравиться теория "мирового заговора масонов"?

А на Руси исторически не было пьянства и разгильдяйства, лет так 200 и более тому назад? Или тогда тоже богатейшие семейства этого мира все подстроили? Ну спят и видят как утопить русских в водке.
Мне видится что это менталитет русского человека, культура воспитания и нормы поведения, исторически так сложилось и с успехом продолжается по сей день.
Или это только мне видится что США после развала СССР с конца 90-х не оказывают на РФ существенного давления, т.к. боятся окончательного ослабления и падения РФ в недалекой перспективе в пользу Китая. Самой США сейчас не нужна неуправляемая и ослабленная до нельзя РФ, они стараются поддерживать баланс в Евразии и кто становиться сильнее - останавливают, но никак не нацелены на уничтожение определенных народов (русских как вы пишите).

weterok
Код HTML:
.......Наша задача сделать всё возможное,чтобы недопустить этого. 
Нашим властям,хватит пальцы растопыривать,а использовать сложившуюся экономическую ситуацию,
для того чтобы сделать с США тоже,что они сделали с нами,шансы есть.
А вы считаете что наши власти ХОТЯТ изменить что-то? Их абсолютно устраивает настоящее положение дел в РФ: когда президента никто не контролирует, когда первые лица как хотят так и рулят страной, что хотят то и воротят.
Как царь батюшка - он наше все.
Что РФ может изменить в США, ну право слово не смешите.
Страна которая сидит на нефтегазовой трубе и бюджет зависит от стоимости на нефть и газ. А кто у нас главный потребитель этих сырьевых товаров, правильно США, а что будет с нашим бюджетом и страной если у США проблемы в экономике и цены на эти товары резко падают, правильно крах экономики РФ.
Смешно сравнивать настоящие РФ и США. В РФ нет серьезной производственной экономики, все держится на сырьевой составляющей, а в США совершенно противоположная ситуация.
РФ зависит от США, а США от РФ нет и этим все сказано.
  Вверх
Сказали cпасибо
lazyden (19.08.2011), Soap (19.08.2011), бутерброт (19.08.2011)
 19.08.2011, 11:28  
#8
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

ВИКТОР80 писал (а) Посмотреть сообщение
Вы сами верите в то что пишете или вам просто нравиться теория "мирового заговора масонов"?

А на Руси исторически не было пьянства и разгильдяйства, лет так 200 и более тому назад? Или тогда тоже богатейшие семейства этого мира все подстроили? Ну спят и видят как утопить русских в водке.
Мне видится что это менталитет русского человека, культура воспитания и нормы поведения, исторически так сложилось и с успехом продолжается по сей день.
Или это только мне видится что США после развала СССР с конца 90-х не оказывают на РФ существенного давления, т.к. боятся окончательного ослабления и падения РФ в недалекой перспективе в пользу Китая. Самой США сейчас не нужна неуправляемая и ослабленная до нельзя РФ, они стараются поддерживать баланс в Евразии и кто становиться сильнее - останавливают, но никак не нацелены на уничтожение определенных народов (русских как вы пишите).

weterok
Код HTML:
.......Наша задача сделать всё возможное,чтобы недопустить этого. 
Нашим властям,хватит пальцы растопыривать,а использовать сложившуюся экономическую ситуацию,
для того чтобы сделать с США тоже,что они сделали с нами,шансы есть.
А вы считаете что наши власти ХОТЯТ изменить что-то? Их абсолютно устраивает настоящее положение дел в РФ: когда президента никто не контролирует, когда первые лица как хотят так и рулят страной, что хотят то и воротят.
Как царь батюшка - он наше все.
Что РФ может изменить в США, ну право слово не смешите.
Страна которая сидит на нефтегазовой трубе и бюджет зависит от стоимости на нефть и газ. А кто у нас главный потребитель этих сырьевых товаров, правильно США, а что будет с нашим бюджетом и страной если у США проблемы в экономике и цены на эти товары резко падают, правильно крах экономики РФ.
Смешно сравнивать настоящие РФ и США. В РФ нет серьезной производственной экономики, все держится на сырьевой составляющей, а в США совершенно противоположная ситуация.
РФ зависит от США, а США от РФ нет и этим все сказано.
Что может сделать,да элементарно, первое перестать вкладывать деньги,как государственные так и частные в их экономику,второе предъявить к оплате "ценные" бумаги,огранчить ввоз на территорию Рф их залежалых окорочков и прочей дряни, ну и конечно разбудить национальное самосознание народов населяющих США,там такая гремучая смесь,оказывать(что они делают в РФ) финансовую и информационную поддержку их радикальным организациям, поддержать представителей афганскогонарода,борющегося с иностранной интервинцией, втянуть их в Иран и совершать другие целенаправленные действия,возможно объеденясь для этих целей с Китаем, и все будет как и с СССР,один к одному,велосипед изобретать ненадо
  Вверх
 19.08.2011, 11:41  
#9
  ВИКТОР80 ВИКТОР80 вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 422
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:207/97
Не понравилось:5/3
Репутация: 699

weterok писал (а) Посмотреть сообщение
Что может сделать,да элементарно, первое перестать вкладывать деньги,как государственные так и частные в их экономику,второе предъявить к оплате "ценные" бумаги,огранчить ввоз на территорию Рф их залежалых окорочков и прочей дряни, ну и конечно разбудить национальное самосознание народов населяющих США,там такая гремучая смесь,оказывать(что они делают в РФ) финансовую и информационную поддержку их радикальным организациям, поддержать представителей афганскогонарода,борющегося с иностранной интервинцией, втянуть их в Иран и совершать другие целенаправленные действия,возможно объеденясь для этих целей с Китаем, и все будет как и с СССР,один к одному,велосипед изобретать ненадо
Пробовать конечно можно, но мне видится что:
- если РФ перестанет вкладывать деньги в облигации и прочие гос. бумаги США это экономику США не сильно затронет, там без РФ весь мир, а доля РФ незначительна в общем объеме.
- без американских окорочков РФ конечно проживет, но если США перекроет доступ нашей стали и еще некоторым товарам на их рынок - то мы потеряем несоизмеримо больше. Настоящая РФ слаба и не в той роли чтобы повелевать, роль искать компромиссы.
- расшатать изнутри США думаю реально, но зачем это РФ? Будет не США а Китай или еще кто-то рулить в мире через какое-то время.
Зачем жить по принципу: когда соседу плохо - мне хорошо. Не лучше у себя в РФ навести порядок и заняться экономикой, а не в айфон президентам играть?
А с Китаем объединиться это сильно, только вот не выйдет это боком для РФ?
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Soap (19.08.2011)
 19.08.2011, 12:23  
#10
  Leonardo1m Leonardo1m вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 130
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:30/26
Не понравилось:5/2
Репутация: 75

Ветерок, начинайте, чего же вы бездействуете?))
  Вверх
 19.08.2011, 12:38  
#11
  Привыкший побеждать Привыкший побеждать вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,637
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Россия, Московская область
Спасибо:595/646
Не понравилось:39/22
Репутация: 1977

PMR писал (а) Посмотреть сообщение
19 августа 2011 года исполняется 20 лет событиям августовского путча, которые послужили началом фактической и недолгой агонии Советского Союза.
Кого сейчас винят в распаде Советского Союза? Ваши мнения.
В народе винят Горбачева за нерешительность и Ельцина за то что очень в Кремль хотел попасть он готов был распустить СССР только чтобы попасть в этот символ власти Кремль, а дефакто причин было несколько прежде всего зашедшая в тупик модель экономики зависимая от недорогой на тот момент нефти около 14 долларов за баррель, как следствие не хватка валюты при нехватке валюты невозможность импорта отсюда дефицит товаров и народные волнения. Плюс активная поддержка ЦРУ прибалтов и прочих буйных активно недовольных на периферии плюс непосредственное влияние цру в Москве.
________________
Родина, свобода, Путин. Битва за суверенитет. http://www.rusnod.ru/

Последний раз редактировалось Привыкший побеждать; 19.08.2011 в 13:06.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
weterok (19.08.2011)
 19.08.2011, 12:53  
#12
  бутерброт бутерброт вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для бутерброт
Детали профиля (+/-)
Ответов: 218
Регистрация: 02.08.2011
Спасибо:45/40
Не понравилось:3/1
Репутация: 59

народу простому нужны зрелища и тряпки, чего не было в СССР - и не надо говорить там о разных бареллях и нефти, о заговоре и массонах . бунт должен был случится

в Румынию как за тряпками ездили ? как за золотом

Сейчас трудно в Рашке сделать переворот, зрелищ и тряпок хватает, правда качество зрелищ пугает - менты, ностальгия по войне и т.п. киноиндустрия тупейшая

Последний раз редактировалось бутерброт; 19.08.2011 в 12:56.
  Вверх
 19.08.2011, 13:05  
#13
  Привыкший побеждать Привыкший побеждать вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,637
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Россия, Московская область
Спасибо:595/646
Не понравилось:39/22
Репутация: 1977

бутерброт писал (а) Посмотреть сообщение
народу простому нужны зрелища и тряпки, чего не было в СССР - и не надо говорить там о разных бареллях и нефти, о заговоре и массонах . бунт должен был случится

в Румынию как за тряпками ездили ? как за золотом

Сейчас трудно в Рашке сделать переворот, зрелищ и тряпок хватает, правда качество зрелищ пугает - менты, ностальгия по войне и т.п. киноиндустрия тупейшая
все правильно так материалы и ткани также многие покупали за границей за валюту которая опять же зависела от нефти с 70х годов советский союз сидел на нефтяной игле почти весь экспорт доходы от нефти а в 86 году был топливный кризис цены были не выше 20 долларов за баррель в течении 14 лет, кризис был именно не хватки валюты потом продовольственный поскольку в 90-91 году 40% зерна закупалось за границей опять же за валюту потом карточки появились табачные фабрики закрылись ну и понарастающей. В 91 году разрешили добавить 2 сотки к имеющимся шести поскольку была реальная угроза голода. Народ массово сажал картошку я частично помню это время.

Последний раз редактировалось Привыкший побеждать; 19.08.2011 в 13:09.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
бутерброт (19.08.2011)
 19.08.2011, 13:08  
#14
  бутерброт бутерброт вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для бутерброт
Детали профиля (+/-)
Ответов: 218
Регистрация: 02.08.2011
Спасибо:45/40
Не понравилось:3/1
Репутация: 59

Привыкший побеждать писал (а) Посмотреть сообщение
был топливный кризис цены были не выше 20 долларов за баррель в течении 14 лет
для России кризис . Помню мы с трактора в поле выливали литрами солярку, хороший кризис, сейчас бы такой
  Вверх
 19.08.2011, 13:38  
#15
  Привыкший побеждать Привыкший побеждать вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,637
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Россия, Московская область
Спасибо:595/646
Не понравилось:39/22
Репутация: 1977

бутерброт писал (а) Посмотреть сообщение
для России кризис . Помню мы с трактора в поле выливали литрами солярку, хороший кризис, сейчас бы такой
да я тоже помню как помогал заливать в МАЗ 10 ведер соляры стоила она реально копейки, а сейчас цены выросли на нефть в разы, но зависимость от нефти осталась у России 75% экспорта РФ составляют углеводороды причем в 99 году цены были еще низкие- были там всякие планы экономического развития типа 500 дней или 1000 дней а как в 2000 цена подскочила до 70-80 так и все про них забыли.
  Вверх
 19.08.2011, 16:07  
#16
  vera vera вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 46
Регистрация: 28.12.2010
Спасибо:16/35
Не понравилось:0/2
Репутация: 228

ВИКТОР80 писал (а) Посмотреть сообщение
Вы сами верите в то что пишете или вам просто нравиться теория "мирового заговора масонов"?

А на Руси исторически не было пьянства и разгильдяйства, лет так 200 и более тому назад? Или тогда тоже богатейшие семейства этого мира все подстроили? Ну спят и видят как утопить русских в водке.
Ну, во-первых, мировое господство действительно существует (независимо от того, нравится мне это или нет). И отрицать это бессмысленно. Если раньше это держалось в строгом секрете, то сегодня всё стало явным. И доказательств тому более чем достаточно.

Во-вторых, вы пишете, что 200 лет назад в России была такая же ситуация, как и сегодня и ничего особенно не изменилось с тех пор. А известно ли вам, что ещё 100 лет назад Россия входила в число самых трезвых стран мира? А известно ли вам, что российская пьянка на самом деле появилась не так уж и давно? На самом деле ей не сотни лет, а несколько десятилетий! Вы говорите всегда так было... Да никогда так не было!!! Никогда! Я изучаю эти вопросы и хорошо знаю о чём говорю. И вам советую не излагать общепринятые мнения, а самому разбираться что к чему.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
weterok (19.08.2011)
 19.08.2011, 17:53  
#17
  ВИКТОР80 ВИКТОР80 вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 422
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:207/97
Не понравилось:5/3
Репутация: 699

vera писал (а) Посмотреть сообщение
Ну, во-первых, мировое господство действительно существует (независимо от того, нравится мне это или нет). И отрицать это бессмысленно. Если раньше это держалось в строгом секрете, то сегодня всё стало явным. И доказательств тому более чем достаточно.

Во-вторых, вы пишете, что 200 лет назад в России была такая же ситуация, как и сегодня и ничего особенно не изменилось с тех пор. А известно ли вам, что ещё 100 лет назад Россия входила в число самых трезвых стран мира? А известно ли вам, что российская пьянка на самом деле появилась не так уж и давно? На самом деле ей не сотни лет, а несколько десятилетий! Вы говорите всегда так было... Да никогда так не было!!! Никогда! Я изучаю эти вопросы и хорошо знаю о чём говорю. И вам советую не излагать общепринятые мнения, а самому разбираться что к чему.
1. Если такое мировое господство действительно существует то поверьте на слово ни вы ни я ни кто либо из простых смертных о планах этого сообщества ничего не знали-бы. Вы пишите что вам это ясно, прошу факты. Желательно что-то посерьезнее чем ссылки на передачи канала РЕН ТВ, статьи или книги такого-же уровня "экспертов"
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%B8%D0%B8
обратите внимание на раздел "Исторические факты"
  Вверх
 19.08.2011, 19:40  
По умолчанию Следующей целью США является Россия, которую они давно хотят развалить
#18
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

Привыкший побеждать писал (а) Посмотреть сообщение
В народе винят Горбачева за нерешительность и Ельцина за то что очень в Кремль хотел попасть он готов был распустить СССР только чтобы попасть в этот символ власти Кремль, а дефакто причин было несколько прежде всего зашедшая в тупик модель экономики зависимая от недорогой на тот момент нефти около 14 долларов за баррель, как следствие не хватка валюты при нехватке валюты невозможность импорта отсюда дефицит товаров и народные волнения. Плюс активная поддержка ЦРУ прибалтов и прочих буйных активно недовольных на периферии плюс непосредственное влияние цру в Москве.
Цены на нефть и газ были умышленно заниженны,"гонка вооружений" по суть СССР однин состязался в этом с сильнейшими экономиками мира(блок НАТО) на соцлагерь надежды не было, да и законы всяких там "веников" сыграли свою роль,но самое главное -это придательство,в то время было столько способов вербовки наших соотечественников,что ужас охватывает,система маральных ценностей была сложная,а "наши" не всегда ей следовали и т.п.

Добавлено через 12 минут
18:04:2011 г.
Президент России заявил на днях, что в результате беспорядков и переворотов на Арабском Востоке и далее ожидаются глобальные исторические перемены: например, "речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселенных государств на мелкие осколки... это будет означать пожары на десятилетия". В связи с этим вопрос, какие большие и небольшие государства Старого Света распадутся или ближе всего к распаду?

Эксперт:Я не думаю, что в Европе начнется такой же процесс, как в арабском мире. То, что хотели развалить американцы и европейцы, это была Югославия, которая их очень раздражала. Следующей конечной целью американцев является Россия, которую они давно хотят развалить. Однако я не думаю, что Москва позволит это сделать. А так, в принципе, больших государств в Европе и не осталось, которые можно развалить. Остается только Россия. Неужели Медведев имел в виду Россию?

Можно ли происходящее сегодня в арабском мире воспринимать как начальный этап глобального процесса передела в мире?

Эксперт:Существуют две причины того, что происходит в арабском мире. Первое, руководители арабских государств о своих народах не думали. Особенно это касается Мубарака и Каддафи. Во-вторых, они не думали и об арабском единстве, хотя очень часто его декларировали. Кроме того, это были политические тяжеловесы, которые иногда могли Западу сказать "нет". В результате Соединенные Штаты Америки придали искорку этим движениям, чтобы убрать политических тяжеловесов. Но, как всегда, в Госдепартаменте не до конца просчитали итоги того, чем это все обернется. Обернулось же тем, что в Египте военные должны будут остаться у власти. То есть, кого-то из военных они изберут президентом и в стране ничего не изменится, ибо они не сумасшедшие и не собираются отдавать власть, потому что они с 1952 года управляют Египтом.

Однако предположим фантастический вариант, что в Египте проходят честные, демократические выборы, и побеждают "братья-мусульмане". Тогда, естественно, Запад вмешается, и Египет превратится в очередной Алжир. А что касается Каддафи, то он не уйдет. Он будет воевать до последнего патрона. В Ливии может произойти так, что племена разбредутся в разные стороны.

А какого развития ситуации следует ожидать в Иране?

Эксперт:В Иране никакого раскола не будет. Режим еще крепко стоит на ногах. Люди его поддержали. До тех пор, пока в Иране не поднимутся азербайджанские провинции, никаких изменений не будет. А азербайджанские провинции пока не будут подниматься, потому как - что бы не говорили финансируемые из-за рубежа - в первую очередь, из США, неправительственные организации в Азербайджане, что, якобы, в Иране нарушаются права азербайджанцев - Иран остается азербайджанским государством, управляемым азербайджанцами.

Во-первых, надо понять такую вещь, что в планы США и Запада не входит создание большого государства под названием Азербайджан. Во-вторых, если произойдет раскол Ирана и будет создан большой Азербайджан, то это приведет к тому, что мы, жители Азербайджанской Республики, исчезнем. И еще:, в Иране все революции начинались и побеждали тогда, когда в этом были замешаны азербайджанские провинции. А в Иране азербайджанские провинции пока не поднимаются на ноги, потому что их права не нарушаются, и они, практически, управляют Ираном.

А то, что в Иране произошло после президентских выборов, входило в планы Рафсанджани, который хотел президентом сделать азербайджанца Мусави, и после этого поставить Шурае Хобреган вопрос о том, что, как это, Ираном управляют два азербайджанца? И попытаться надавить на Хаменеи, чтобы тот ушел, а он сам стал бы верховным духовным и политическим лидером Ирана.

А то, что происходит сегодня в Бахрейне?

Эксперт: И в Бахрейне происходят беспорядки. А Кувейт и Саудовская Аравия предприняли упреждающие меры, открыли кошельки и раздали людям деньги, чтобы те сидели и не выступали. Что касается Йемена, то это нищее государство, и нищим останется, кто бы ни стал там президентом, потому что никаких богатств у этой страны нету.

Тунис. Основной движущей силой событий в этой стране были студенты, получающие образование в Европе. Бен Али ушел. Теперь вся молодежь рванула в Европу. Спрашивается, они делали революцию ради того, чтобы получить возможность уехать в Европу? Я не думаю, что Бен Али им в этом мешал.

Вопрос в том, что разрушили Ближний Восток, это осиное гнездо, а теперь будут пожинать плоды этого. Потому что во многих из этих стран к власти придут исламисты. Причиной этого является полная неспособность американской дипломатии просчитывать шаги.

То есть цепочка пошла не только от того, что народы были недовольны?

Эксперт: Народы были недовольны, но Соединенные Штаты Америки подготовили людей, которые поднесли факел к бикфордову шнуру.

То есть вы считаете, что после Афганистана и Ирака революция в арабском мире создает новое болото, в котором увязает Вашингтон?

Эксперт: На этот раз получается, что кто сеет ветер, пожнет бурю. Очень усилятся позиции исламистов после этого в арабском мире. Помните, как говорил Черномырдин? Хотели как лучше, а получилось как всегда. Они хотели добиться там ручных демократий. Они, например, ожидали, что в Египте к власти придет Мохаммед эль-Барадеи. А он там нужен, как, простите, собаке пятая нога. Наиболее реальные силы там - это армия и "братья-мусульмане". Все это свидетельствует о полном отсутствии логики и возможности аналитиков Госдепартамента США просчитывать ходы.

Но Советский Союз они ведь развалили...

Эксперт: Советский Союз развалили не аналитики, а предатели - Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев. Троих купили, и не надо было ни гонки вооружений, ни чего-либо другого.

Не связана ли озабоченность Медведева с тем, что он опасается за Россию?

Эксперт: Так я и говорю, что единственным мультинациональным государством, которое сегодня осталось в Европе, является Россия. И если он говорит, то, значит, знает о тех планах. И, тем более, Мадлен Олбрайт откровенно говорила о том, что у России такая огромная территория, что, по ее словам, нечестно. Что Россию надо расчленить. Но я не думаю, что Россия, пока у нее будет ядерное оружие, и пока хорошие, высокие цены на энергоносители, позволит, чтобы ее расчленили.

Что касается высказывания Олбрайт, то бывшие госсекретари имеют огромное влияние на внешнюю политику США. Это же не Вилаят Гулиев или Гасан Гасанов, чтобы, как только ушли с поста главы МИД, они никакой роли не играли. И, кстати, когда они были на должности, и тогда никакого влияния не имели.



Как вы заметили, исламисты могут придти к власти в арабских странах, большой поток арабов может ведь в Европу хлынуть.

Эксперт: Я еще раз повторю, что последние события в арабском мире - очень огромная ошибка аналитиков Соединенных Штатов Америки, и далеко не первая, кстати. Так было, и когда они создавали "Талибан". Когда они создавали Бен Ладена. И когда они начали войну в Ираке и в Афганистане - было огромной ошибкой. Также огромнейшей ошибкой является и развал Югославии, и признание независимости Косово. Признав Косово, Вашингтон создал возможность России взять Абхазию и Южную Осетию.

А каких дальнейших шагов, в таком случае, следует ожидать от США?

Эксперт: Сейчас уже ничего не сделаешь. Пошла развиваться система домино. Сейчас единственное разумное, что могут предпринять США, это сделать так, чтобы те силы, которые были у власти, смогли бы ее удержать и не позволить захватить власть исламистам. Но это будет очень тяжело сделать.

Возьмем, например, Алжир и Палестину. Демократические выборы в Алжире - победили исламисты. Ну и что в итоге? Ввергли Алжир в гражданскую войну. В Палестине победили исламисты. Их победу не признали, ввергли Палестину в раскол. В Белом доме думают, что всегда, когда разделяешь, умеешь лучше властвовать? Это неправильно.

Главный же вывод из происходящего сегодня в арабском мире заключается в том, что в результате этих революций пострадают народы этих стран. Ни к какой демократии и зажиточной жизни они не приблизятся, а если будут гражданские войны, а они очень вероятны, то народы будут жить еще хуже.

Последний раз редактировалось weterok; 19.08.2011 в 19:43.
  Вверх
 19.08.2011, 21:10  
#19
Временная гостья
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

мне до сих пор никто не ответил на вопрос, сколько я его ни задавала...

Если так хотели разодрать СССР, то почему в 90-х годах, когда можно было "взять страну голыми руками", это не сделали? Армии практически не было, и вообще ничего не было. Зачем такие сложности вроде долгоиграющего мирового заговора, когда можно было сделать все легче и проще?
  Вверх
 19.08.2011, 21:17  
#20
  weterok weterok вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 424
Регистрация: 30.10.2010
Спасибо:101/104
Не понравилось:3/0
Репутация: 550

Временная гостья писал (а) Посмотреть сообщение
мне до сих пор никто не ответил на вопрос, сколько я его ни задавала...

Если так хотели разодрать СССР, то почему в 90-х годах, когда можно было "взять страну голыми руками", это не сделали? Армии практически не было, и вообще ничего не было. Зачем такие сложности вроде долгоиграющего мирового заговора, когда можно было сделать все легче и проще?
Ельцын не для того власть взял в свои руки,чтобы ее кому-то отдать, во-вторых Ядерное оружие,оно все еще остужает горячие головы,но если они реализуют своё ПРО,тогда все может статься,да и тогдашнее руководство РФ было марионетками штатовскими выполняли любой каприз старших братьев из белового дома
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Ответ  
Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответы Последний ответ
СССР за и против, хорошее и плохое в СССР PMR История 1029 10.01.2022 20:39
Ностальгия по СССР PMR История 81 20.03.2017 22:28
СССР PMR История 6 09.12.2014 12:11
Развал ссср, причины развала СССР. PMR События в мире, последние мировые новости сегодня. 10 24.01.2009 10:07
СССР + капитализм = ? PMR Новости ПМР, экономика Приднестровья 14 22.12.2008 13:31

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход по разделам

Текущее время: 08:54. Часовой пояс GMT +2.

Информация для лиц от 18 лет:

Форум ПМР. Социальный форум Приднестровья. Новости ПМР. Работа в Приднестровье. Объявления и реклама. Приднестровский форум. Знакомства и развлечения.
Яндекс.Метрика
Перевод: zCarot. Сегодня в Приднестровье. Всё самое интересное. Актуальные новости!