Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Отзывы и предложения по форуму - Пишем свои замечания, предложения по форуму, обратная связь с администрацией форума ПМР |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.05.2014, 22:59 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#82
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Советовался бы себе и дальше со своими хм..нелицеприятными форумчанами.
Нет, без клоунады никуда. Ну-ну. Благо, с логикой и интуицией порядок, и даже понятно, кто, как и с кем советовался. |
30.05.2014, 23:13 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#84
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
________________
If you're playing Rock 'n' Roll, play It without lies. Always be as brave and proud, like an eagle in the sky! If you want to be remembered, there is one thing you should do: When you play your music, gotto keep It true! © "Majesty" |
30.05.2014, 23:55 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#85
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Оцени ситуацию трезво.
То окровение, с которым внезапно выступил админ, ваще было в стиле "жили жили и усрались". Я бы определила это, как конфликтоген, но по возможной масштабности ответной реакции - это даже прям срачеген какой-то.. Вполне нормальная ответка прилетела от возмущенных только что "невиннозабаненых". Последний раз редактировалось fia; 31.05.2014 в 00:07. |
31.05.2014, 00:16 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#86
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,992
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Северная столица
Спасибо:850/1,375
Не понравилось:13/29
Репутация: 3776
|
Ну знаете, если это нормально - как вы тогда в семье и с друзьями общаетесь?
________________
Рыбницкая газета "Новости" http://r-novosti.idknet.com/ |
31.05.2014, 00:32 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#87
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Как психолог общаюсь - с ноги и в рыло сразу.
-------- Добавлено в 23:32 -------- Предыдущее было в 23:24 -------- И вообще я вам скажу как ведущий психолог и профессор психологических наук, "да пошли они все нaxуй твари ебaные". Я на своей практике многим просто жизнь спасла такими советами. Последний раз редактировалось fia; 31.05.2014 в 00:44. |
31.05.2014, 01:44 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#88
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Почитал немного тему...
Моё мнение. Вся вина в корявых руках админа. Вообще непонятно как форум до сих пор держится. Как я понял темосрачь начался со слов "Ты клон!", "Нет я не клон!" (по ссылке не ходил, так что может я и не в теме). Этого можно было бы избежать борьбой с клонами на уровне администрации, а не судей "Не, он не клон", "А мне кажется что клон", "Да не, он же там так писал, а тут эдак", "Да клон он, мамой клянусь, я ещё раньше заподозрил!". Вот эти "судейские разборки" выглядат как сходили-подрочили - движение есть, а результата ноль. Есть хаки для отслеживания клонов на форумах, для булковского движка так их вообще тьма. Динамический IP для них вовсе не помеха, определение по IP вообще нужно отключать нафиг - это зло. Понятно что это вовсе не панацея, но 95% юзверей в момент отсеет - укажет на подозрения по тем и иным параметрам и всё это выскажет в специальной для этого теме предназначенной. Я вообще на свои форумы по два-три бота ставил, для разных целей. Второе, в дополнению к первому. Я просто не могу представить, как администрация форум модерит без скрытого раздела с темами которые остальным форумчанам ни при каких обстоятельствах не показываются? Администрация из-за этого несёт всякую отсебятину показывая свою несостоятельность. Вместо того чтоб обсудить всё в своей теме и уже выступать единым фронтом. Это решается самим движком форума, ничего устанавливать не надо. Делов на пол часа с созданием раздела и добавлением прав в этом разделе - всё! Третье, вытекающее из первых двух. Судьи нафиг не нужны! Нужны ровные руки админу! Но вполне конечно же можно и судей поселить в единственной видимой им теме, вреда это не принесёт, разве что своим существованием подмочит репутацию администрации. ЗЫ Было что-то ещё вроде, но уже забыл пока эмоции выплёскивал. Администрация, не занимайтесь фигнёй, займитесь форумом!
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком! Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка! |
31.05.2014, 08:10 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#89
|
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Срачей, грандиозных по своему масштабу, и фееричных по содержанию, при таком раскладе хватит на целый год, а то и больше! -------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:08 -------- Ещё и админ непременно судьями сделает активных участников конфликта, но тех, с которыми он лично согласен. Будет весело. |
|
31.05.2014, 08:14 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#91
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Нет, просто скандалы стали несколько монотонными (хотя, если быть точным, их в последнее время не стало вообще, практически), а эта вся дребедень внесёт нотку запутанности, и долю официоза.
Давайте ещё и Расстрельную команду соорудим, помимо Судейского Корпуса и Суда Присяжных. Гулять, так гулять. Последний раз редактировалось fia; 31.05.2014 в 09:13. |
31.05.2014, 09:55 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#92
|
ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
|
Мало людей, соответственно проблем для модераторов, что-бы ломать голову над их решением. Какой судейский корпус, вы чего, здесь одного модератора достаточно.
Проблему посещаемости надо решать а не фигней заниматься. Последний раз редактировалось joujou; 31.05.2014 в 10:51. Причина: сократила |
31.05.2014, 10:44 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#93
|
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,992
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Северная столица
Спасибо:850/1,375
Не понравилось:13/29
Репутация: 3776
|
Есть такой раздел, и что? По опыту других форумов уже знаю, что большинству админсостава проще принять решение по асе-скайпу и т.д, но не в спецразделе на форуме. |
|
31.05.2014, 11:11 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#94
|
она же саша)))
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,550
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Бендеры
Спасибо:867/1,058
Не понравилось:16/120
Репутация: 4860
|
ее не решить без свободного доступа на форум для пользователей идк, нашего осн приднестровского провайдера.
а тут - глухо как в танке.
________________
Лучше - быть, чем - казаться! |
31.05.2014, 11:11 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#95
|
вокруг светы за 365 дней
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,364
Регистрация: 29.01.2013
Адрес: bash.org.ru
Спасибо:580/275
Не понравилось:5/0
Репутация: 6799
|
я повторюсь, вы наркоманы щтоле? Соап прав.
________________
xxx: Будете в изумрудном городе — берите мозги. Отличная штука. yyy: Мозги для страшил. |
31.05.2014, 11:35 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#97
|
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,992
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Северная столица
Спасибо:850/1,375
Не понравилось:13/29
Репутация: 3776
|
|
|
Сказал(а) cпасибо | alex (31.05.2014) |
31.05.2014, 12:04 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#99
|
ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
|
Я правоту Соапа тоже не обнаружила, из всей темы он почему-то сделал ударение на клонах, не в них сейчас проблема, да и тема не об этом.
Тема о целесообразности принятия решений. И проблемы в их принятии не существует, есть правила. Какой судейский корпус, для чего? Если к примеру администратор принял неправильное на чей то взгляд решение и на форуме по этому поводу возникло недовольство, есть два модератора к мнению которых в спорной ситуации он должен прислушиваться. Чего сейчас не происходит. Именно они должны выполнять роль судейского корпуса а не люди со стороны. |
31.05.2014, 12:08 |
Re: Судейский корпус. Версия 2.0
#100
|
Lady_Biology
Детали профиля (+/-)
|
Так а в чём ваще проблема?
Рассудить, кто первый начал, и кого забанить? Либо всех участников скандала, либо никого. Кто первый начал по личностям ходить - очень легко отследить, посты идут в прямой временной последовательности. Просто, это тааакаая проблема для нашего админа, это ж не царское-то дело. Определить время бана? Так в правилах распишите за что и на какой период закрывать. А то получается - одного закрыли за намёк на трое суток, от другого явное хамство и оскорбления просто почистили. Что админ советуется с форумчанами кого и как наказывать - ну прелесть) Святая простота) Последний раз редактировалось fia; 31.05.2014 в 12:14. |
Сказал(а) cпасибо | Iriska (01.06.2014) |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
300 спартанцев, альтернативная версия | PMR | Психология | 4 | 11.10.2013 20:00 |
Судейский корпус на форуме. | PMR | Отзывы и предложения по форуму | 121 | 03.03.2013 01:05 |
В Тирасполе открылся новый корпус Приднестровского госуниверситета | Ingrid | Учебные заведения | 18 | 11.09.2011 22:00 |
Новая версия мультфильма три поросенка | PMR | Кино | 0 | 22.05.2009 20:18 |
AT корпус | PMR | Программисты и компьютеры в ПМР | 3 | 25.11.2008 09:43 |
|
|