Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Кино - пишем про новинки кино, самые интересные и лучшие фильмы |
Результаты опроса: Никита Михалков в целом хороший человек? | |||
Да | 11 | 50.00% | |
Нет | 11 | 50.00% | |
Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.05.2010, 01:15 |
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Неплохая рецензия на последний фильм Михалкова. Я фильм не видел, но по тому, что пишет автор, неповторимая манера мэтра до боли узнаваема через изложение рецензента.
http://egor-motygin.livejournal.com/52531.html |
26.05.2010, 14:06 |
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Почти все фильмы Михалкова - повторение одной и той же истории. Куча талантливых актеров пытаются спасти глупые ходы режиссера. А когда Михалков еще и сам в фильме снимается, им приходится вдобавок пытаться сгладить гадливое впечатление от Михалкова-актера. Просто сравните Михалкова с Тарковским, который снимал прекрасные фильмы без звезд. И почувствуйте разницу.
Браво! Я других слов не нахожу. Вы все написали так как я и думал всегда. Даже огромная разница между ним и его братом. |
26.05.2010, 23:31 |
|
||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
||
27.05.2010, 01:47 |
|
|||
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Нет, но кусочки в Инете все же видел. Рецензент правду пишет. Вот, посмотрите здесь, потом обсудим.
Не помню, там в каком-нибудь клипе есть или нет сцена с сиськами, но ее надо обязательно увидеть. До такого даже Чаплин не додумался. |
|||
27.05.2010, 02:45 |
|
|
летом езжу в Днестровск)
Детали профиля (+/-)
Ответов: 608
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:67/108
Не понравилось:0/0
Репутация: 100
|
|
|
27.05.2010, 14:19 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Я не делю людей на правых и не правых. Если человек талантливый творец, то я не никогда не буду его оскорблять только потому, что я не согласен с его политической позицией. Я защищаю Михалкова потому, что считаю его гениальным режиссёром и хорошим актером. Я защищаю правду, а не Сталина. Все людям свойственно ошибаться, и возможно я ошибаюсь относительно Сталина, а может быть и нет.
|
Сказал(а) cпасибо | Vladimir (27.05.2010) |
27.05.2010, 17:30 |
|
||||||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Я фильм видела, но до "сисек" не дошла. Звук пропал, надо перезакачать. По просмотренному скажу, что не шедевр. В первой части актеры играли откровенно плохо. А вот вторая часть зацепила некоторыми эпизодами. Сейчас полностью оценить не могу. Но сама идея Михалкова мне определенно нравится. Старые советские военные фильмы конечно хороши. Но в них в основном показывается тема героизма, стойкости и проч. Это прекрасно, но война это не только героизм. Это страх, надлом человеческой психики, грязь, страдания, боль, унижение, жестокость. И, хотите Вы или нет, отношение к людям, как к говядине. Только тогда мы хоть немного поймем какова же была реальная цена Победы и чего стоила. По поводу этого http://egor-motygin.livejournal.com/52531.html мне даже писать не хочется. Полное жлобство. Не нравится фильм, напиши нормальным человечьим языком. Автор пишет и сам собой любуется. Интересно чего же он сам такого сногсшибательного сделал, что считает будто бы имеет право так юродствовать. К стати, заметили, что в отзывах раздался робкий голос "А мне фильм понравился, но наверное со мной что-то не то..." О чем это говорит, не подскажете? Вот сижу я думаю. Ну не нравится мне Михалков, ненавижу ладно.. Включаю телевизор, вижу проклятую морду. Что сделает нормальный человек? Правильно...Переключит на другой канал, чтобы посмотреть что-то достойное. Так нет же... Сидит, смотрит, таращится и плюется... А зачем? Вернее почему... Вариантов ответа у меня пока два. 1. Плюясь в Михалкова, я себя ощущаю такой хорошей, такой порядочной, такой значимой. Мне это так прияяяятно... 2. Михалков все же обладает притягательной силой. Вот зараза...не хочу, а смотрю... Есть еще вариант мазохизма, но мы его рассматривать не будем. Возможно, Вы мне еще что-то подскажите...
Вообще-то даже самые ярые противники Михалкова все-таки признают талантливость его работ в советский период. Вы, видимо, уж оооочень сильно его не любите.
Мне никогда не нравилась травля одного человека толпой. Что есть в этом мерзкое, трусливое, шакалье... А уж на Михалкове сейчас кто только не высыпается. Читала одну байку в интернете: к Михалкову-старшему подошел какой-то чморик и обозвал его "г..писцем". На что М. ответил " Я г..но писать буду, а ты будешь стоять по стойке смирно" (имеется в виду гимн). Вот он, корень-то... Ничего мы не можем сделать с НС, ничего...ну так хоть полаем дружно... Последний раз редактировалось Zozo; 27.05.2010 в 17:33. |
||||||
27.05.2010, 19:26 |
|
||||||||||||||
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Если фильм идиотский, то и нескольких эпизодов достаточно, чтобы этот понять.
Последний раз редактировалось shua; 27.05.2010 в 19:30. |
||||||||||||||
27.05.2010, 19:48 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
М-да...печально....
|
|
27.05.2010, 19:56 |
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,253
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: ПМР
Спасибо:501/987
Не понравилось:5/36
Репутация: 3700
|
Нет варианта ответа, что он не особо хороший человек.
________________
Умный мужчина не думает, кто был до него. Он делает так, чтобы после него никого не было. http://forumpmr.forummo.com/ http://people.forummo.com/ |
27.05.2010, 20:54 |
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Вспомните фильм "Иди и смотри" и сравните с "Утомлёнными солнцем 2" объяснять где шедевр абсолютно не придётся.
Фильм гавно и зовут его никак. Еслиб Михалков не разивал ротик что фильм шедевр, изучили док. материалы, показали правду войны, а сказал бы "Это пародия на тему набившую оскомину" то отношение было бы совсем другим.
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком! Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка! |
Сказал(а) cпасибо | shua (27.05.2010) |
27.05.2010, 21:00 |
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
|
27.05.2010, 22:02 |
|
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
|
|
27.05.2010, 23:30 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
shua - когда споришь с подонком-манипулятором, "м" или "ж", - лучше всего сразу избежать спора.
Иначе придется испытать на себе арсенал психологических приемов, когда будут вас ломать через калено, навязывая любую точку зрения, - причем именно, любую, заведомо проигрышную для вас Михалков - подонок из этой серии, он усрется, убьет, зарежет, украдет, - все равно среди подонков будет котироваться, он им близок по крови. Не одного фильма, не одной роли представляющей интерес у него конечно же нет, ну разве что он везде играет самого себя, - т.е. законченного подонка, причем реального без наигрыша, ему не грима, не прикидываться для этого нет необходимости. Зато он БЛАГОДАРЯ СВЯЗЯМ В КРЕМЛЕ, которые у него еще от родителей, - продвигает свои роли и фильмы в любые двери СССР и даже России. Мерзкий подонок, он плевать хотел и на людей и на правосудие России, он с рождения живет в наплевательском отношении ко всем людям, как таковым, - только блат и связи. Его, эту тварь за воровство и растраты можно было давно приговорить на реальный срок, --- но связи... |
27.05.2010, 23:47 |
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Кстати Михалков идею фильма "Двенадцать" стырил, снял на карманные деньги бомжа, а мне фильм очень понравился. Вот то шедевр! За такие фильмы не стыдно, а вот последний лажа полная.
|
27.05.2010, 23:59 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
хотел написать что он козел. но подумав решил что чмо наиболее ему подходит. жопализ страшный. извините за ненорматив.
|
28.05.2010, 00:19 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
28.05.2010, 00:37 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
shua, я смотрела оба фильма. Но все же хочу досмотреть УС, потом отпишусь. |
|
28.05.2010, 00:50 |
|
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Даже не идею стырил, а просто сделал римейк гениального американского фильма. И не на карманные деньги бомжа, а на четыре миллиона долларов. Фильм, где все действие происходит в одной комнате, актеры могли играть просто в своих костюмах и не было никаких декораций (американский, правда давно, сняли за 340 тысяч). Причем сценарий почти готовый, переделай, набери хороших актеров, дай им почитать сценарий - и все. Но он и там ляпов понаделать умудрился. |
|
28.05.2010, 22:12 |
|
||||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Для полноты ощущений, рекомендую просмотреть еще и первые четыре части. Они есть на ютубе. Я получила море удовольствия. Ладно, Вы тут спорьте, а пошла смотреть "Музыку российской живописи" Никиты Михалкова. Вы смотрели? Если нет, то очень рекомендую, тем кто любит русскую культуру. чУдный цикл передач. За один такой фильмы я многое могу простить... А в остальном - сильные страсти всегда кипят вокруг сильной личности. Многим трудно пережить, когда столько дано одному человеку. И умен, и талантлив, и судьбой целован. Расслабьтесь, господа. Последний раз редактировалось Zozo; 28.05.2010 в 22:15. |
||||
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Михалков бъет людей. | PMR | Кино | 45 | 22.07.2011 19:53 |
Михалков и kamikadze_d на НТВ | PMR | Юмор | 0 | 05.04.2011 14:42 |
|
|