Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Политика России - Говорим о российской политике, проблемах внешней и внутренней политики в странах СНГ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.05.2011, 17:59 |
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Сейчас вакханалия по всему миру, и только (не помню в Японии или Китае) министр засветившийся пьяным выкидывается на улицу где он благополучно застреливается. Почему у них есть понятия о чести, а у нас (особенно) это считается маразмом, идиотизмом, ... короче самым паскудным диагнозом психиатрии?
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком! Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка! |
14.05.2011, 18:18 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Мы с Вами помнится дискутировали по этому вопросу. http://www.forum-pmr.net/showthread....3%EB%E5&page=3 Ну до чего ж мужчины поговорить любят. А делать-то что нибудь когда планируете? |
|
14.05.2011, 18:46 |
|
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Кстати спасибо за то что показываете что я не голословен, и не забываю о чём говорил год назад. |
|
14.05.2011, 22:27 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Путин - это власть и слава, кто с ним то герой, а кто против него тот не герой. У Путина нет преград и есть силы, его любит и поддерживает народ, большая часть которого интернет не читает и не пишет, и в него верят. |
|
14.05.2011, 23:01 |
|
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Насчёт силы же... У Бакиева тоже сила была. А насчёт любви... Вы ЖЖ посещаете? |
|
15.05.2011, 01:34 |
|
||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
||
15.05.2011, 02:24 |
|
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Может укажете мне пальцем на порядочного политика? Или может дальше спать продолжать? Ведь меня пока не убивают, у меня всё Ок, так и рыпаться нефиг? Конкретно предложите что нибудь. Как страну изменить можно кроме как не сознанием людей? |
|
15.05.2011, 03:12 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Мне интересно, а чего именно в добиваетесь? Революции или эволюции? Россия меняется и довольно положительно. Ей нужно больше времени на спокойные изменения. Поэтому, власти нужно помогать, а не разрушать её. Для этого нужны общественные организации, которые будут решать конкретные социальные проблемы, а не лезть в политику. Если хотите помочь народу то нужно решать социальные проблемы. А кому вы помогаете влезая в проблемы политики и экономики? Только другим политикам и олигархам. Народу плевать кто у власти, если власть выполняет свои обязательства по "социальному договору". |
|
15.05.2011, 12:24 |
|
||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Наверное, разоблачительная трескотня в интернете дает какое-то моральное удовлетворение. Но для меня в сотый раз пережёвывать все то, что давно известно, скучно. |
||
15.05.2011, 14:18 |
|
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
В политике такого не бывает. Добряк никогда не доберётся до какой то должности, его уничтожат раньше, это рас. Второе то что страной правит не президент, а кабинет - группа лиц. Даже если произойдёт грандиозный сбой системы и порядочный человек попадёт в кабинет или на кресло президента то в одиночку ничего сделать он просто не сможет. Но такого сбоя никогда не будет. Как Вы думаете, почему чтоб провести радикальные изменения в стране всегда нужна революция? Почему чтоб поменять политику государства надо разрушить до основания политический аппарат? Получается Вы мне предлагаете взять винтовку в руки, свергнуть существующий строй и навязать всем счастливое будущее? Я против кровопролития, против власти - угнетения меньшинством большинства. Мне нравится анархия - отсутствие власти, подавления воли, мой идеал это когда сознание людей руководит ихними действиями, а не человек в кресле. Я не собираюсь усаживаться в кресло правителя и всегда буду против этого. Но сдаётся мне что об этом я уже говорил и не единожды, к чему опять эти посылки залесть на баррикады? Я постоянно говорю что против власти, а мне отвечают - "Раз против, то возглавь это движение!". Это абсурд. Я говорю о личном отказе, а не о свержении власти. Анархия - мать порядка, а не сильная центральная власть. Центральная власть это и есть подавление и навязывание личных интересов большинству. Я ПРОТИВ этого. Чтоб понять что такое анархия почитайте анархистов. Когда понятна будет суть, почитайте противников (любой источник власти) и Вам многое станет понятным. |
|
15.05.2011, 19:08 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
|
15.05.2011, 19:40 |
|
||
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
||
15.05.2011, 21:01 |
|
||
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Добавлено через 24 минуты Временная гостья, этим:
А тот мой пост что Вы привели выше чтоб показать что развёрнутый пост является признаком демогогии это развёрнутый ответ на пост 29 (он на прошлой странице по этому не буду цитировать его дословно). Этим постом Вы пытались меня убедить что абсолютно не поняли то о чём я говорил раньше, по этому и отписал всё вышеизложенное - разложил по полочкам, как и в этом посту. Я уже говорил что у меня терпения хватает с детьми разговаривать даже тогда когда они не только не могут, но и не желают понять я вполне могу убеждать. Так что если не хотите в будущем объяснений как ребёнку, схватывайте мысль на лету иначе так и будете получать посты в которых всё разложено по полочкам (пережёванное в кашицу). |
||
15.05.2011, 21:37 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
|
|
15.05.2011, 21:48 |
|
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Анархия не предполагает никаких центров управления, но таких систем просто не существует в природе. даже у бушменов есть вожди племен, старейшины. Даже в системе устройства семьи есть глава, будь-то матриархат или патриархат. Пирамида власти всегда существовала в природе и чем сложнее общество тем больше эта пирамида. Единственная форма жизни использующая анархию ка форму сосуществования это микроорганизмы. Чистых анархических схем среди социальных животных просто не существует. Это основано на том, что каждая индивидуальность уникальная, и всегда при равных условия среды одна особь будет доминировать на другой, так как полностью идентичных людей не существует. Ни по способностям, ни по возможностям самореализации. Это главная проблема почему идея равенства всех людей абсолютно нереальна и утопична. Анархия возможна только при полной идентичности каждой особи, как у бактерий. Но у высших млекопитающих это невозможно. |
|
15.05.2011, 22:49 |
|
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Пример - не кооперативные дома. Нет ни старосты подъезда, ни министерства дома, тем не менее люди живут и за чистотой смотрят. Красить подъезд или нет решает большинство, а меньшинство скидываясь подтверждает то что решение большинства это закон. Не верно полагать что при анархии не существует законов общества, анархическое общество это не сборище тех кто отвергает всех и вся, это общество где отсутствует централизованная власть, там решает большинство, а не пишутся законы единолично кем то. А у бушменов всё же нет вождей, вбейте в поиск. |
|
15.05.2011, 23:31 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Опять таки все решает масштаб, способность к самоорганизации резко падает с ростом численности участников. Самоорганизация в масштабах страны, это утопия. Но даже в этом случае есть центры. Это индивидуумы. Каждый человек это центр принятия решений, и от того как он взаимодействует с другими индивидами зависит целостность системы. Теоретически такая система возможна, но на практике люди должны лишиться всех эмоций и страстей, что бы система не рассыпалась как карточный домик. Возможно лет через тысячу это произойдет.
|
16.05.2011, 00:24 |
|
Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a
|
Была очень приличная передача National Geographic о бушменах. Физиология этих племен уникальна. Например, в крови у мужчин пониженная (по сравнению со средней) концентрация тестостерона в плазме крови. ( чем объясняется их неагрессивность). Кроме того, у них отсутствует так называемая мутация Р7, которая опять же делает людей импульсивными и возбудимыми.
Что русскому хорошо, то немцу смерть...известно. И осталось бушменов всего-ничего, 70-80 тысяч. А ведь старейший народ на земле. Опять плохо вопрос знаете, Soap. |
16.05.2011, 00:30 |
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
observer, Временная гостья, мы выходим за рамки темы, предлагаю перенести обсуждение вопроса анархии в тему: http://forum-pmr.net/showthread.php?...5%E8%FF&page=2
|
22.06.2011, 13:57 |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Московские журналисты сравнили «Народный фронт» Путина с партией Гитлера
В среду в газете «Московская правда» вышла статья «Фронтовые вести», в которой беспрецедентной критике повергнута идея создания «Общероссийского народного фронта» и проводятся аналогии с гитлеровской Германией. Фактически в этой статье инициатива премьер-министра России Владимира Путина сравнивается с политикой Гитлера. «Сейчас нашему председателю кабинета министров осталось, наверное, лишь пробить через парламент и своего друга-президента аналог немецкого закона декабря 1933 года «Об обеспечении единства партии и государства», которым тогдашняя правящая в Германии партия объявлялась носительницей государственной мысли», – проводит исторические аналогии автор статьи. До сих пор это издание не позволяло себе такой резкой критики в адрес Путина. Учредителем издания числится редакция. При мэре Юрии Лужкове газета выражала интересы московских властей. Никаких сообщений о закрытии газеты в последнее время не поступало. Автор также критикует «Народный фронт» за использование бюджетных средств. «Глава Госдумы Борис Грызлов, не скрывая радости, сообщил, что фонд поддержки «Единой России» выступил учредителем Института социально-экономических и политических исследований, – говорится далее в статье. – Очень любопытно, кто конкретно финансирует фонд поддержки «Единой России», который учредил вышеупомянутый институт, с помощью коего единороссы и фронтовики дружной толпой двинут на, понятно, беспроигрышные для них выборы?» «Говорить о единых целях ОНФ и народа просто смешно. Какой разумный человек посчитает для себя надежной политическую платформу, предусматривающую фактически создание диктаторского государства», – приходит к выводу автор. ps от Popova: ну, что ждём когда начнутся преследования газеты "Московская Правда" |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Женщин трудно понять | stenn | Для тех, кому 18+ | 31 | 11.03.2020 21:02 |
Не могу понять в чём проблема - размытость картинки. | Дми3ий | Программисты и компьютеры в ПМР | 10 | 27.01.2013 19:03 |
Умом Россию не понять... | Soap | Юмор | 0 | 17.05.2010 16:10 |
KillaGram - Меня радует. Народный продюсер. | PMR | Музыка | 0 | 08.10.2009 20:40 |
Народный эротический сайт звёзд Русской и Украинской эстрады | WetLeacle | Бесплатные рекламные объявления | 0 | 19.06.2008 22:52 |
|
|