[Massimo]

Молодец, V0ffka, сумели найти информацию об ученом и профессоре с мировым именем М. Интровинье.
Только почему забыли упомянуть, что взяли информацию из раздела Критика,
остальное Вам не нравится в той статье?

Особенно удивило это мнение:

V0ffka писал (а)

В 2001 году французский журналист Бруно Фушеро в статье в газете Le Monde diplomatique назвал Интровинье «самозваным социологом» и высказал мнение, что Центр изучения новых религий (CESNUR) является «католической фундаменталистской организацией», тесно связанной с бразильской организацией «Традиция, семья, собственность[en]», которую журналист назвал неофашистской сектой.

Удивило то, что журналист осмелился назвать его «самозваным социологом».
Для меня это то же самое, что какой-то журналист назвал бы А. Сахарова «самозваным физиком»,
Вы бы то же поверили такому журналисту? Ну смешно же...

Ну и про школу сектоведения А.Дворкина стоит упомянуть.
Если сказать коротко, то сектоведение - это вообще не наука, а что-то наподобие суррогата
(ее особенно любят антикультисты, сектоведы и другие борцы с ересями, которые на ТВ
ложно себя именуют религиоведами, как например, А.Дворкин или А.Невеев).

А вот религиоведение - это уже наука, по которой защищают диссертации,
и есть академическое сообщество ученых в этой области.
Я бы сравнил на примере так,
религиоведение и сектоведение - это как астрономия и уфология.

Поэтому ясно, что между сторонниками сектоведения и учеными-религиоведами есть большая разница.

Чтобы понять эту разницу сравните компетенцию, к примеру,
одного из ведущих экспертов по религиоведению Украины и
самого главного представителя сектоведения из России А.Дворкина
(в сети полно видео с ним можете найти самостоятельно)

Эксперт из Украины, профессор и религиовед Людмила Филипович,
вице-президент Украинской ассоциации религиоведов

**************

https://youtu.be/watch?v=baz

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Для меня это то же самое, что какой-то журналист назвал бы А. Сахарова «самозваным физиком»,
Вы бы то же поверили такому журналисту? Ну смешно же...

порой читаю посты полуграмотных абизян и кровь из глаз капает.
да, неандерталец, Андрей Дмитриевич не был физиком. он был "талантливым" инженером, в обязанности которого входило в нужной последовательности скрутить компоненты, которые украли разведчики\шпионы... и даже этого у него не получилось, пока солдат-срочник не подсказал.
А.Д. большую известность получил не как физик, а как дисседент и правозащитник. что было оценено Нобелевской премией.
так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Massimo писал (а)

Эксперт из Украины, профессор и религиовед

- Виктор Федорович, а в какой области Вы профессор?
- Как это в какой?! конечно же в Донецкой.

[Massimo]

V0ffka писал (а)

Андрей Дмитриевич не был физиком. он был "талантливым" инженером, в обязанности которого входило в нужной последовательности скрутить компоненты, которые украли разведчики\шпионы... и даже этого у него не получилось, пока солдат-срочник не подсказал.
А.Д. большую известность получил не как физик, а как дисседент и правозащитник. что было оценено Нобелевской премией.
так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Я думаю, что Ваш учитель по физике покраснел бы, увидев такой ответ.
Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.


Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,
ну например, как это делает А.Невеев (сподвижник А.Дворкина).
Посмотрим как его высказывания проанализирует профессор и религиовед Николай Шабуров в этом видео.

**************

https://youtu.be/watch?v=F33

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Я думаю, что Ваш учитель по физике покраснел бы, увидев такой ответ.

школьный курс физики не затрагивает те разделы, где вроде как "засветился" Андрей Дмитриевич
к тому же, если этот "учитель по физике" закончил не церковно-приходскую школу, а хотя бы какой то захудалый ВУЗ, даже типа ПГУ, то он должен знать про уровень воровства научных идей в научных кругах

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

отнюдь! мне было бы интересно хотя бы от необразованной абизяны узнать хотя бы про одну теорию, с начала и до конца разработанную Андреем Дмитриевичем.
только не надо сюда приводить вики, там только вода.
но, кстати, там содержиться и ответ популярности Сахарова в совковом научном мире - как он стал академиком минуя членкора

Massimo писал (а)

Посмотрим как его высказывания проанализирует профессор и религиовед Николай Шабуров в этом видео.

ты реально настолько туп, что думаешь, что кто то смотрит твои видосики?!

[Massimo]

V0ffka писал (а)

Андрей Дмитриевич не был физиком

(Сахаров)
Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик

V0ffka писал (а)

так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Причина таких ложных посылов мне ясна, Ваша цель - просто навесить ярлык (как это успешно делают сектоведы А.Дворкин, А.Невеев и им подобные "эксперты" по культам и сектам).

Поэтому для этого Вы и А.Д.Сахарова готовы вычеркнуть из списка физиков-ученых.

К намеренному искажению фактов Вы, к сожалению, прибегаете таким же образом,
как это делает преподаватель в ПСТГУ, который именует себя профессором

**************

https://youtu.be/watch?v=FQz

-------- Добавлено в 12:11 -------- Предыдущее было в 11:36 --------
.
.
.

Деятельность этого "специалиста" по сектам и культам,
который раньше был председателем (а теперь заместитель председателя)
Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации,
оценивают религиоведы-ученые со всего мира, в том числе и из самой России
**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

-------- Добавлено в 12:32 -------- Предыдущее было в 12:11 --------
.
.
Эксперт из Франции Патриция Дюваль, к примеру, на 20:58 минуте в этом видео
рассказывает про один эпизод из деятельности А.Дворкина в Китайской народной республике,
который привел к серьезным последствиям для группы людей (пыткам).

[V0ffka]

"В 53-м году меня, по предложению Игоря Евгеньевича Тамма, выбрали в членкоры. Он же предлагал избрать в членкоры и Андрея Дмитриевича, но его избрали сразу в академики. Почему? Им нужен был герой — русский. Евреев хватало: Харитон, Зельдович, ваш собеседник. Скажу, чтобы не было недоразумений: я Сахарова нисколько не ревную, не собираюсь бросать на него тень, но, говоря в историческом плане, его очень раздули по военной линии — из националистических соображений. Он — национальный герой, очень, правда, всех потом подведший."
Виталий Лазаревич Гинзбург

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.
ни грамма воды и 3.13здежа.
признаю свою поражение.


-------- Добавлено в 14:29 -------- Предыдущее было в 12:33 --------

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

ладно, с научной деятельностью Сахарава всё понятно - тут ты непревзайденный спец!
а вот скажи, питекантроп, ты всему, что учили в школе , так веришь?
ведь, к примеру, в школе учили:
- нельзя делить на ноль;
- нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы(хотя ты и щас можешь так думать);
- Вселенная существует около 16 миллиардов лет, а Земля - около 4.5 миллиардов;
- автомат изобрел Калашников;
- что то там про элементарные частицы(когда бы ты не учился с сегодняшней точки зрения это уже не так);
- "Малая земля" написана Брежневым;
- паралельные прямые не пересекаются;
- человек произошел от обезьяны;
- тебе гарантированна свобода вероисповидания;
- рф - космическая держава;
- ПМР - лучшая страна в мире, с самым счастливым народом, и завтра ПМР присоединят на рф;
- порой при лечении необходимо переливание крови;
..............и много другой херни.
на основании чего, ты, питекантроп, отметаешь неудобные тебе факты и так бережно прижал к груди Сахарова, о котором ничего не знаешь и только когда то вскольз слышал?

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

ты такой неутомимый спорщик, питекантроп!
тебе обязательно втоптать оппонента в грязь?
я ведь уже признал, что

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

является самым сильный доводом в пользу твоей правоты и дальше спорить я не могу! Ты победил!
а ты всё равно продолжаешь меня унижать и доказывать то, что уже доказал!
да прояви ты снисхождение к поверженному противнику, не добивай меня!
возлюби, bлядb, ближнего своего! прости ему, что спорил с тобой!
я решил встать на путь исправления и написать твою биографию, как самого сильного знатока научной деятельности А.Д.Сахарова.
пока застрял вот на этом моменте:

V0ffka писал (а)

а вот скажи, питекантроп, ты всему, что учили в школе , так веришь?
ведь, к примеру, в школе учили:
- нельзя делить на ноль;
- нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы(хотя ты и щас можешь так думать);
- Вселенная существует около 16 миллиардов лет, а Земля - около 4.5 миллиардов;
- автомат изобрел Калашников;
- что то там про элементарные частицы(когда бы ты не учился с сегодняшней точки зрения это уже не так);
- "Малая земля" написана Брежневым;
- паралельные прямые не пересекаются;
- человек произошел от обезьяны;
- тебе гарантированна свобода вероисповидания;
- рф - космическая держава;
- ПМР - лучшая страна в мире, с самым счастливым народом, и завтра ПМР присоединят на рф;
- порой при лечении необходимо переливание крови;
..............и много другой херни.
на основании чего, ты, питекантроп, отметаешь неудобные тебе факты и так бережно прижал к груди Сахарова, о котором ничего не знаешь и только когда то вскольз слышал?

разьясни, плыз, и я дальше продолжу писать твою биографию, о наш светочь в темном царстве!


-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:50 --------
ВНИМАНИЕ, ВАЖНО!!!

Massimo писал (а)

Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25

шлюхай, на моём древнем компе не работает ютуб.
очень прошу, о наш светоч, в будущем под каждым видео, что вставляешь, выкладывай, плыз, конспектик того, что там.
это очень важно!


-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:54 --------

[Massimo]

V0ffka писал (а)

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.

Степан Берил Вам известен. Очень странно. А почему-то физик-теоретик А.Д.Сахаров (правозащитником он стал намного позднее и получил Ноб. награду тоже) для Вас вовсе и не физик, а самозванец.
Можете написать Берилу по этому поводу, может он Вам откроет глаза на очевидные факты.
Я же Вам ответил уже почему и как...

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,

Massimo писал (а)

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик
Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии как тот же Дворкин, прибегая:
1. К не научному знанию, а к идеологии ......................................Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25
2. К оправданию неправильных действий (дискредитируя себя) ..Смотрим Фаликова Б.З. на видео с 9:07
3. К систематическому коверкованию фамилий ...........................Смотрим Панина С.А. на видео с 15:24
4. К диффамации .................................................. .......................Смотрим Филипович Л.А. на видео с 19:13

**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

[Kris]

Massimo писал (а)

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии

ты реально настолько тупой, что думаешь, что кто то смотрит твои видосики ???

[Kris]

[Duke_Cheb]

Любезный топик-стартер, я, с Вашего позволения, попросил бы Вас удовлетворить мое праздное любопытство и озвучить: имеете-ли Вы представление о реальных масштабах Вселенной? И об ее топологии?

[V0ffka]

Duke_Cheb писал (а)

Любезный топик-стартер, я, с Вашего позволения, попросил бы Вас удовлетворить мое праздное любопытство и озвучить: имеете-ли Вы представление о реальных масштабах Вселенной? И об ее топологии?

Андрей, ты реально думаешь, что малообразованный сектант тебе ответит на эти вопросы?!
увы, но даже учёные мужы на эти вопросы не способны полноценно ответить :(

в прошлом году читал труд, доказывающий, что Вселенная может быть моложе на пару миллиардов лет.
или вот ещё:
Вселенная не бесконечна. Что нужно знать о скандальной гипотезе астрономов из Южной Кореи

нема пока ответов на твои вопросы.
а вот у сектанта ответы, вероятно, есть - "Вселенная такая, какой её создал Господь"

[Massimo]

Duke_Cheb писал (а)

Любезный топик-стартер, я, с Вашего позволения, попросил бы Вас удовлетворить мое праздное любопытство и озвучить: имеете-ли Вы представление о реальных масштабах Вселенной? И об ее топологии?

Конечно эта тема оффтопа, Duke_Cheb.
Отвечу коротко, чтобы удовлетворить Ваше любопытство.

О масштабах Вселенной начал представлять после знакомства с учебником астрономии,
пришел в большой восторг и удивление. Конечно, трудно себе представить в нашем
воображении даже размеры нашей Галактики в 100 тыс. световых лет,
не говоря уже о Вселенной.

Топологии Вселенной не знаю, не интересовался этим, думаю многие здесь не знают,
по-моему, этим вопросом астрофизики занимаются на теоретическом уровне и предлагают разные версии.

До учебника астрономии, сам лично заинтересовался Библией,
хотя это не научный труд, но она отвечает на вопросы другого рода.
Например, ученые пытаются получить ответ на вопрос
"Как возникла Вселенная и наша Земля?",
а Библия отвечает на другой вопрос "Почему она возникла?"

Лично меня больше поражает даже не размеры нашей Вселенной,
а ее сложность и организованность, а также удивительный окружающий мир
на нашей Земле.
Считаю, что его красота не может быть объяснена простой случайностью и эволюцией.

Вопрос для размышления: "если только человек из всех живых существ, может размышлять
над огромным и сложным миром Вселенной, то значит появление Вселенной разве не предполагало
появление мыслящего существа, человека?"

**************

https://youtu.be/watch?v=sPy

-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:00 --------
На Эхо Москвы мнения думающих людей.

Евгения Альбац Особое мнение о преследовании Свидетелей Иеговы в России

**************

https://youtu.be/watch?v=i-j

-------- Добавлено в 12:58 -------- Предыдущее было в 12:54 --------
Админы, плиз, исправьте, а то форум немного перекосило.

Вложенность комментариев нарушилась.

[ЮлькаД]

Я не писала, но согласна. Форум реально перекосило)

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

Я не писала, но согласна. Форум реально перекосило)

да, писал дурачёк, от которого рас3.14дарасило форум

[V0ffka]

Massimo писал (а)

неумное желание полить убеждения
верующих людей богоборческой "грязью".

удивительная двужопость наблюдается у тебя, питекантроп!
ты приходишь и мне, атеисту, рассказываешь, что Бох есть, даж имя какое то ему приписываешь!
и в этот момент тебя как то не волнуют мои убеждения!
но получив обратную связь ты начинаешь вопить "ах, bля, мои убеждения, мои чувства,... нас обижают-угнетают,..."
вот рассказал бы анек - то никто бы твои убеждения не трогал бы. но ты же пришел за скандалом и лишний раз убедиться, что таки угнетают!
То шо на рф сектантам выбивают зубы и сажают на бутылки- это вполне закономерный результат вашей деятельности. будете продолжать - то же самое ожидает по всему миру.
или тёлок красивых заведите! а то какие то коровы ходят по хатам проповедовать!

RyeR°R° писал (а)

а Библия отвечает на другой вопрос "Почему она возникла?"

во, я же говорил, что у дурачков есть все ответы!

V0ffka писал (а)

а вот у сектанта ответы, вероятно, есть - "Вселенная такая, какой её создал Господь"

-------- Добавлено в 13:08 -------- Предыдущее было в 13:03 --------

RyeR°R° писал (а)

форум немного перекосило.

от темы про Боха рас3.14дарасило не только дурачка, но и форум.
жуть!

[Massimo]

Мир впервые отмечает День памяти жертв насилия по религиозному признаку

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая провозглашает
22 августа – Международным днем памяти жертв насилия по религиозному признаку.

В этом году 22 августа мир впервые отмечает Международный день памяти жертв насилия
по религиозному признаку, и для украинцев это очень важная инициатива.

Об этом заявила член Всеукраинского Совета религиозных объединений, вице-президент
ОО "Украинская ассоциация религиоведов", заведующая отделом философии и истории
религии Института философии НАНУ Людмила Филипович во время круглого стола
в Укринформе.

"Украина очень чувствительна к насилию в разных формах. Именно эта эмпатия постоянно
выводит украинцев на защиту различных прав. И именно поэтому возникла инициатива
ввести в Украине День религиозной свободы и свободы вероисповедания. Но получилось
так, что ООН опередила нашу инициативу и с 22 августа, то есть с сегодняшнего дня,
каждый год мировая общественность будет чтить память тех, кто пострадал от насилия
за свои религиозные убеждения", - сказала Филипович.

В то же время, член Всеукраинского совета религиозных объединений, председатель
областной организации ОО "Украинская ассоциация религиоведов" Игорь Козловский
добавил, что преследование по религиозному признаку является огромной проблемой
в мире. И когда она выходит на государственный уровень, это становится международным
преступлением, от которого страдают представители практически всех религиозных
конфессий.

"Украина находится в состоянии войны, когда оккупирована часть нашей территории -
Крым и часть Донбасса. И именно на этих территориях мы фиксируем постоянные
притеснения по религиозному признаку. Начиная с 2014 года на территории Донецкой и
Луганской областей начали усиливаться притеснения - людей убивали, арестовывали,
держали в местах незаконного содержания. Происходило изъятие имущества, закрытие
молитвенных домов, запрещение деятельности религиозных организаций, как, например,
Свидетелей Иеговы", - отметил ученый.

"Мы получаем постоянную информацию, и она тревожна. Мы не можем не волноваться
о дальнейшей судьбе наших граждан, которые живут на этих территориях и исповедуют
ту или иную веру. И это проблема не только Украины, это проблема международная.
Мы должны постоянно напоминать об этом и делать все возможное, чтобы объединить
международное сообщество, украинскую общественность для того, чтобы поднимать голос
в защиту этих людей", - призвал Козловский.

ukrinform.ru/rubric-presshall/2764201-mezdunarodnyj-den-pamati-zertv-nasilia-po-religioznomu-priznaku-prava-celoveka-v-religioznoj-sfere.html

**************

https://youtu.be/watch?v=RUW

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Мир впервые отмечает День памяти жертв насилия по религиозному признаку

хорошая инициатива.
но, если есть жертва насилия, то есть и насильник.
и его тоже надо бы назвать!
в моём личном "рейтинге религиозных насильников" первую позицию устойчиво уже несколько месяцев занимают....
.....занимают....
.....занимают....
...барабанная дробь....
Свидетели Иеговы!
эти мрази ходят плачутся по форумам, на улицах хватают за руки и всовывают какую то макулатуру, живут мифами про Сахарова и учителей школы, ставящих неуд... ну это всё можно пережить!
но, bля, тёлки, с лицом лошади, ходящие по домам проповедовать! и без пива!
єто уже край!
голосую за осуждение єтих религиозніх насильников!





и для дурачка - три дня назад был:
День свободы вероисповедания

[Massimo]

V0ffka писал (а)

Добрий вечір тобі, пане господарю Піккардійська терція

Слова из украинской колядки

Приспів:
Радуйся!
Ой радуйся, земле,
Син Божий народився!

Так, что же, по-вашему, нужно делать, товарищ V0ffka.

Радоваться или злиться?

V0ffka писал (а)

ты приходишь и мне, атеисту, рассказываешь, что Бох есть

[Kris]

Massimo писал (а)

Так, что же, по-вашему, нужно делать, товарищ V0ffka.

Радоваться или злиться?

Конечно надо радоваться, что к счастью так мало людей в мире повелось на бред сектантов.