Временная гостья писал (а)

Никто не набрасывался, я просто высказала мнение, подчеркнув, что это личные ощущения. Не думала, что это Вас так заденет. Извините.

Бывает. Как говорится, о вкусах не спорят.

Мне кажется, что картины мастеров (не ремесленников) несут свою энергетику, ту что передал им художник.

Согласен с этим. Но проявление творческого мастерства возможно в любом творении человека. Но как отличить одно от другого? Но разве возможно творческое мастерство без совершенного владения ремеслом? Может ли дилетант написать прекрасную картину? Нет. Но и не каждый ремесленник это сможет. Душа в искусстве очень важна, ведь именно она и делает кусок раскрашенной ткани в бесценное произведение искусства. Но согласитесь, что каждый видит то, что гармонирует с его личной душой. И то что может резонировать у одного, не будет резонировать у другого.

Искусство вообще сугубо субъективная вещь. Я тоже иногда поражаюсь с современного искусства, но если есть хотя бы один человек, которого это вдохновляет, значит это искусство :)

[Желанная]

Злое Небо писал (а)

А здесь мне нравится сюжет!
Действительно, ВСЁ ВЕЗДЕ УЧТЕНО!

Майкл Уэлан "Учёт"

Вложение 4874

Слишком дёшево и просто