|
Гость
|
Soap писал (а)
У меня иногда - от некоторых слов и мыслей за ними стоящими складывается впечатление что у женщин потребность или просто необходимость в сексе это процесс зачатия потомства, а всё остальное это удовлетворение мужских похотей за которые они обязаны что то.
Милые дамы, без секса вы становитесь раздражительными, у вас всё валится из рук, вам секс нужен так же как и нам, это животное, оно выше нас. Так вот если мужчина удовлетворяет в постели женщину давайте будем предполагать что женщина ему что то должна... Не, я не говорю о душевном, я говорю о материальном - цветочках, кофе в баре, туалетной воде, колечках с цепочками, билетах на самолёт и конечно же о помощи в трудную минуту, короче о романтике и душевной тяге как это всё называют. Цинизм правда? А вот когда разговор поворачивается о женщине как бы нет. Если удовлетворяются оба, то почему в долг вгоняется один? Я не говорю что мужчине не приятно помогать и делать подарки женщине, приятно, но если у него вдруг нет такой возможности в данный момент почему он становится козлом только и думающем о своих похотях и даром пользующем бедную женщину? Которая кстати молодец, не смотря на такое к ней отношение...
Пожалуй если уж устраивать феминизм, то следует его последовательно продвигать во всём. Мужчина ведь не только вьючное жывотное, ему тоже взаимность нужна, а когда его проглаживания да пылкие взгляды расцениваются как похоть, а не крик души и тяга к женщине как то не уютно становится. Секс двоих оплачивается лопатником мужчины, а женщина выступает в роли потерпевшей стороны. Вот и выходит что отношение между мужчиной и женщиной сродни проституции.
|
Soap, мне кажется, что нужно все-таки разграничить физиологические случки
( пардон за сленг) и отношения. Женщинам в большинстве своем нужны все-таки отношения. Я имею в виду психологических здоровых женщин. А подарки, это знак внимания, это то, что позволяет женщине понять, что о ней думают не только в постели. Дорогие подарки обязывают, это для особых отношений. А приятные мелочи поднимают настроение, позволяют почувствовать себя Женщиной.
Ну ...такие мы от природы, и с этим ничего не поделаешь.
Многое зависит от того, с каким мужчиной общается. Если хорошо обеспеченный мужчина подарит мне флакон дешевых рыночных духов, то этим он меня оскорбит. Не потому что мне сильно нужны его духи, а потому что я не средство для его экономии. Тогда уж лучше вообще ничего.
Вообще-то подарки дарятся обычно взаимно. Что- то он ей, что-то она ему. Но любая женщина хочет видеть в мужчине олицетворение силы, надежности, ума. Хочется ей побыть слабой хоть ненадолго. Хочется, что б ее лишний раз побаловали. А она отвечает нежностью и лаской. Это то, что я называю красивым романом.
Интересно, как вы будете себя чувствовать себя, если женщина регулярно платит в ресторане за двоих? Лично Вы... А если платите только Вы? Наверное, во втором случае Вам будет уютнее и естественней.
Никто никому ничего не должен, но тем не менее, у нас сильна еще традиция - самец кормит самку ( сорри) - он сильнее, а мы пока еще не феминистки. 
|
Пожалуй если уж устраивать феминизм, то следует его последовательно продвигать во всём.
|
Увы...не получится. В отношениях двоих больше рискует женщина. Случайная беременность мужчине не грозит. А женщине, в лучшем случае аборт ( и не факт, что после него она не будет лечиться пол жизни от воспалений), в худшем - ей обеспечено растить ребенка ближайшие лет двадцать. Я уж не говорю о том, что она каждый месяц с тревогой ждет сами знаете чего. Будет...не будет. Как это "весело", знают только женщины Это мы куда денем? Или это не учитывается?
|
10.11.2010, 21:54
Похожие темы
Древовидный вид