![]() |
Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Политика Украины - Последние украинские политические события, новости и происшествия в Украине |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
|
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Донбасянская логика. Внеблоковой Украине в блок НАТО нельзя, а в блок Путина – можно
В Киеве прошла так назsваемая "международная конференция" Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на которой было объявлено о необходимости проведения широкомасштабной пропаганды деятельности ОДКБ среди украинцев. "Хочу подчеркнуть важность и своевременность проведения этой конференции сейчас, когда Украина находится на изломе переосмысления и формулирования новой философии своей безопасности, внешней и внутренней политики",– заявил глава подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны, советник Президента Украины Александр Кузьмук (Партия регионов), открывая международную конференцию ОДКБ: новый формат коллективной безопасности для Украины. Из дальнейшего его выступления стало понятно, что, отказавшись от идеи вступления в НАТО, о чем ранее заявил президент Виктор Янукович, но продолжив сотрудничество с альянсом, Украина должна выстроить партнерские отношения и с ОДКБ. И начать сотрудничать можно с присоединения Украины к единой системе противовоздушной обороны ОДКБ. "На двустороннем уровне мы работаем в этом плане и с Российской Федерацией, и с Белоруссией. Так что это абсолютно не посягает на нашу безблоковость", - считает Александр Кузьмук. Российскую делегацию возглавлял заместитель председателя государственной думы РФ, известный украинофоб Александр Бабаков, заявивший, что сотрудничество Украины с ОДКБ якобы выгодно обеим сторонам. Для Украины выгода состоит в том, что ОДКБ может играть "большую роль в обеспечении стабильности в Крыму". Среди же преимуществ, которые получит ОДКБ, Бабаков назвал опыт "оранжевой революции", который, по его словам, "был бы полезен для предотвращения подобного сценария в других странах". Т.е. Украину приглашают подавлять национально-освободительные движения в других странах, что есть фашизм и международный терроризм. "Самыми актуальными сейчас являются пропаганда и разъяснение тех плюсов, которые обе стороны получат от тесного сотрудничества, - отметил Александр Бабаков. - Нам необходимо расширять контакты, связанные с привлечением специалистов со стороны Украины и ОДКБ для участия в пропаганде и подготовке нового подхода к системе европейской коллективной безопасности". Кроме того, господин Бабаков подчеркнул необходимость обеспечить "эффективное и прагматичное" участие Украины в ближайшем саммите ОДКБ, который состоится в августе этого года в Ереване: "Думаю, это вопрос решенный". Предложение о необходимости провести пропагандистскую работу в Украине было горячо поддержано присутствующими. С апреля в Украине работает представительство Автономной некоммерческой организации Институт ОДКБ, руководителем которого является (!) министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов. "Нам нужен информационный центр, через который можно было бы продвигать преимущества и перспективы, которые Украина может извлечь из полноценного участия в этом проекте", - заявил народный депутат Валерий Коновалюк (ПР). Народный депутат Леонид Грач (Компартия) пошел еще дальше, заявив, что "информационно-пропагандистские пункты" должны быть в каждом населенном пункте. "Необходимо освещать деятельность ОДКБ так же, как раньше освещались натовские программы,– сказал народный депутат Юрий Литвин (блок Литвина).– Хоть это грубо, но правда: нужно прочистить мозги населению и дать понять, что мы хотим, как мы хотим и с кем". Напомним, организация Договора о коллективной безопасности – военно-политический блок, созданный государствами СНГ (а точнее – Россией) в 2003 году. Согласно Договору о коллективной безопасности, если одно из государств-участников подвергается агрессии со стороны какого-либо государства, это рассматривается как агрессия против всех государств–участников Договора о коллективной безопасности. На сегодняшний день членами ОДКБ являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Антиукраинская ахинея по поводу агрессивного российского ОДКБ продолжается. |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Украинцы поставили режиму Януковича "неуд"
Спустя почти год после смены власти на Украине большинство респондентов недовольно тем, как президент Виктор Янукович и премьер Николай Азаров справляются с насущными проблемами страны. Примерно половина населения Украины считает, что президент Виктор Янукович и премьер Николай Азаров не справляются с решением насущных проблем страны. Таков результат репрезентативного опроса, проведенного в декабре 2010 года исследовательским институтом IFAK Ukraine по заказу украинской редакции Deutsche Welle. Самыми насущными проблемами Украины участники опроса назвали состояние экономики (79%), коррупцию (55%), а также произвол чиновников и милиции (34%). Респонденты могли выбирать несколько вариантов ответа. По всем трем ключевым пунктам президент Янукович получил наименьшее число положительных оценок. Его работой удовлетворены всего лишь 10 процентов опрошенных. При этом в наибольшей степени недовольство респондентов проявилось при ответе на вопрос о борьбе со злоупотреблениями должностных лиц. 50% опрошенных считают, что Виктор Янукович с данной задачей справляется плохо. Экономической политикой президента не удовлетворены 48%, антикоррупционной деятельностью - 46%. ![]() Премьер Николай Азаров, как и президент, наибольшее число отрицательных оценок тоже заработал на самых ключевых, с точки зрения опрошенных, направлениях своей деятельности. 51% респондентов не доволен тем, как он борется с произволом чиновников и милиции (довольных всего 8%), 50% считают, что он не справляется с решением экономических проблем (положительных оценок - 9%), 47% не удовлетворены тем, как он противодействует коррупции (удовлетворены лишь 7%). Положительную оценку опрошенных Виктор Янукович получил за свою деятельность, направленную на разрядку напряженности во взаимоотношениях с другими странами. 37% респондентов считают, что с этой задачей президент справляется, в целом, хорошо, 16% убеждены, что плохо. Положительные отзывы преобладают и при ответе на вопрос, насколько успешно глава государства борется с терроризмом: 38% удовлетворены его действиями, 17% не удовлетворены. Николаю Азарову именно этот вопрос обеспечил наибольшее количество положительных оценок - 31%. Его борьбой с терроризмом не удовлетворена лишь пятая часть опрошенных (19%). А вот что касается его вклада в разрядку напряженности в отношениях с другими странами, то тут он явно отстает от Виктора Януковича, получив 26% положительных и 23% отрицательных оценок. Впрочем, президент обгоняет премьера и по всем другим включенным в опрос пунктам. Несмотря на то, что ситуация со свободой слова и прессы вызывает на Украине растущую озабоченность, 28% опрошенных выставляют политике президента Януковича в этой сфере в целом положительную оценку. Однако 20% оценивают ее отрицательно. В то же время 52% участников опроса не смогли или не захотели дать на соответствующий вопрос однозначный ответ. Если за разрядку напряженности в отношениях с другими странами, за борьбу с терроризмом и за содействие свободе печати Виктор Янукович получил больше положительных, чем отрицательных оценок, то целый ряд других направлений его деятельности вызвал в основном нарекания. Так, лишь 15% респондентов считают, что президент в целом успешно борется с нарушениями прав человека. В то же время 34% опрошенных полагают, что с этой задачей глава государства справляется плохо. Вкладом Виктора Януковича в повышение уровня развития демократии в стране удовлетворены опять-таки всего 15%, тогда как не удовлетворены - 29%. И лишь 13% считают, что президент успешно противостоит преступности в стране. 38% участников опроса придерживаются противоположного мнения. Опрос проводился на Украине с 3 по 13 декабря 2010 года методом репрезентативной выборки. В нем участвовали 1000 человек из 35 населенных пунктов. Состав опрошенных соответствует структуре взрослого населения Украины. |
![]() |
![]() |
|
Новичок
Детали профиля (+/-)
|
Честно говоря,я вообще не понимаю Украину.Ну куда они пытаются сунутся?Евросоюз,НАТО и т.д.И они просят США поддержать их.А у самих понятия нет,что если ты хочешь вступить в какой-то клуб ,то ты должен вести себя как его действующие члены.Далеко ходить не надо.В этом году сколько выпускников приднестровских школ (граждан Украины) не смогли поступить на учёбу в Украине?Да большинство.Это произошло по причине того,что от них требовали атестаты молдавского образца.Как сказали в Управлении образования Одесской области-Молдова подала на эту тему ноту протеста.Поведение наших властей в этом случае-отдельная тема.Но Украина в угоду Молдове кинула своих граждан.Между тем не лишним было-бы ей вспомнить как ведут по отношению к своим гражданам их "отцы родные"-США(Гренада,Панама и т.д.). Там хоть и для отмазки ,но был придуман повод-защита граждан. Это ни в коей мере не говорит о том, что и Украина должна поступать точно также,но как Янукович мог так поступить с украинцами живущими в ПМР,из которых подавляющее большинство голосовало за него.Я считаю его и его команду неблагодарными,непорядочными политиками,да и вообще людьми.
Последний раз редактировалось Leo; 11.07.2011 в 00:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Взгляд на Россию глазами приднестровца | PMR | Политика России | 129 | 05.07.2017 22:22 |
Транснистрия: другой взгляд | Amnesia | Политика ПМР, Молдовы, России, Украины | 67 | 25.09.2013 09:21 |
Украина при моём премьерстве, взгляд в перспективу | Amnesia | Политика ПМР, Молдовы, России, Украины | 31 | 16.09.2013 23:13 |
Пристальный взгляд-микрофотография | О***к | Хорошие фотографии | 18 | 22.09.2011 12:37 |
Какой-то странный взгляд на демократию... | Raketa | Политика Молдовы | 5 | 03.10.2010 15:11 |
|
|