[vintus]

ufo писал (а)

марихуанна вызывает изменение сознания, и как следствие делает человека неадекватным
но это тихая, безобидная неадекватность...
алкоголь же не считаеться наркотиком, поскольку якобы на высшую нервную систему сильного влияния не имеет - восновном бьет по мозжечку.
по моему это далеко не так - если уж решили что то запрешать с толком -з апритили бы бухло - половина тюрем опустела бы
но фиг - такова наша культура,
нужно пропустить не один десяток лет, пока не исчерпает свой изберательный потенциал(по естественным причинам)целая вереница поколений, которым комсомол и партия внушали что любой наркотик без разбору - это страшное зло
и пусть даже все депутаты с президентом станут растоманами - в угоду этим поколениям адекватные законы в отношении легких наркотиков приниматься не будут

---------- Сообщение добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:27 ----------

восточная култура относиться к марихуанне примерно как мы к выпевке - разница в том что наше предпочтение куда вреднее и для здоровья и для общества

А кто Вам сказал, что алкоголь НЕ НАРКОТИК??? Открываем любой справочник по мед препаратам и читаем...ну например даже в советской энциклопедии: "Этиловый спирт — наркотическое вещество, вызывает характерное алкогольное возбуждение; в больших дозах угнетает функции центральной нервной системы. В медицине применяют главным образом как наружное антисептическое и раздражающее средство для обтираний, компрессов и т. п., а также для приготовления настоек, экстрактов и других лекарственных форм."

Вы скажет почему же до сих пор его не запретили как например другие более безвредные наркотические вещества? Бизнесс чистой воды, у нас водку и коньяк делают и бухают, а в Колумбии например кокаин точно также, в Афганистане мак на полях высаживают...каждому своё.Насчет травы, да она полегче спирту однозначно, только законом запрещена, а зря

[Х***]

А почему это администрация форума покрывает наркоманку амнезию-пандору?
так следы за ней подчищают!!!

[DVA]

Хаким писал (а)

А почему это администрация форума покрывает наркоманку амнезию-пандору?
так следы за ней подчищают!!!

Не посчитала нужным оставлять ветку, где содержатся призывы к употреблению, часть комментариев форумчан были так же удалены . http://forum-pmr.net/showpost.php?p=...&postcount=164

[Уфо-Раптор]

[IMG]//http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%BB%20%D0%B4%D0% B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%D0%BC%D0 %B5%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D 0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%20%D1%82%D0%B5% D0%BC%D1%83%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5 %D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF&filmId=712 5976-09-12[/IMG]

[Sher]

Гумилев ничего подобного не писал.

Его теория пассионарности подходит под мои утверждения и убеждения, что есть люди СПОСОБНЫЕ противостоять зависимости всех видов, и есть те, которые -нет...
Хотите опять поспорить?
У меня его работы под рукой лежат, могу даже страницу указать)))

[lazyden]

Sher писал (а)

Его теория пассионарности...

Это можно и по-другому истолковать. Пассионарии появляются для освоения новых территорий, ресурсов. Это и у животных сплошь и рядом, отделяется группа молодых и перспективных, идет в неизвестное и возвращается с богатой добычей, либо устраивает там что-то свое [LINE]с блекджеком и шлюхами[/LINE]. При этом испытывает "глубокое моральное удовлетворение", схожее с наркотическим.

В современном обществе возможности получить необходимые ощущения (обещанные природой, создателем... вставить свой вариант) перекрыты чуть менее, чем полностью. Поэтому активным, желающим чего-то большего приходится извращаться, искать варианты... в том числе и химические.

Были эксперименты на крысах. Умные и талантливые быстрее подсаживаются на "вещества", т.к. быстрее понимают связь между кайфом и "волшебным порошком". Изначально правильный механизм в некоторых условиях работает неправильно.

В другом эксперименте подсевшим на легкие наркотики крысам, (без сильной зависимости, ломки) предлагали либо дозу, либо внезапно открытый в полу люк в неизвестное. Многие выбирали люк. Ученые сделали вывод, что тяга к неизведанному, по сути, наркотик

[Х***]

А из тех кто здесь пишет , что наркотики это не зло, кто нибудь видел наркоманов ?
видели ли во что со временем превращаются эти люди?
Доживают ли они до старости?
Дорожат ли они семьёй, детьми?
Что из ценностей у них на первом месте?

[Желанная]

Хаким писал (а)

А из тех кто здесь пишет , что наркотики это не зло, кто нибудь видел наркоманов ?
видели ли во что со временем превращаются эти люди?
Доживают ли они до старости?
Дорожат ли они семьёй, детьми?
Что из ценностей у них на первом месте?

Превращаются в животных.
Не доживают до старости.
Не дорожат они ни кем.
Доза.

[Х***]

вот хочется ж примеров того, как люди, употреблявшие наокотики жили долго и счастливо
счастливы они были?
------------------
ау! жду примеров!

[Sher]

. Умные и талантливые быстрее подсаживаются на "вещества", т.к. быстрее понимают связь между кайфом и "волшебным порошком"

ух мне в книге лень рыться.. ну ладно, цитирую, его ( Льва Гумилева) статья"Биография научной теории" содержит разъясняет понятие "субпассионариев" -особи, абсорбирующие меньше энергии..им все трудно,а желания их примитивны...не так безобидны..характерны импульсивность и безответственность..ради минутного наслаждения мспособны загубить любое дело..будущее их не пугает...они не могут его вообразить...
и тд.вообщем данная статья здорово критикует тех. кто якобы понимает его теорию)))
Может пассионарии и знают толк в наркотиках, но врядли их привыкание сродни зависимости у субпассионариев...

особи, абсорбирующие меньше энергии..им все трудно,а желания их примитивны...не так безобидны..характерны импульсивность и безответственность..ради минутного наслаждения мспособны загубить любое дело..будущее их не пугает...они не могут его вообразить...

И что из этого? Где тут сказано, что

в силу своей генетической биохимии есть люди НИКОГДА нестанувшие наркоманами

?

Я привела Вам три примера пассионариев. Все трое законченные наркоманы. Что еще?

Его теория пассионарности подходит под мои утверждения и убеждения, что есть люди СПОСОБНЫЕ противостоять зависимости всех видов, и есть те, которые -нет..

Угум-с... но жаль что Гумилев не узнает как Вы усовершенствовали его теорию этногенеза.

Что Вы имеете в виду под словами "противостоят наркотикам"? Не пробуют или не привыкают ? Или что-то иное?

[Уфо-Раптор]

выроботать имунитет к болезни отдельное общество, да и человечество в целом может только переболев ей.
у меня кстати есть интересная статья на эту тему
про тираспольский наркобизнес - журналистское расследование вместе с убопом.
правда скинут не могу - черновиков не осталось а оригинал кафедра выкинула вместе со всеми материалами, которые были зданы мной на творческий конкурс.
статья называлас наркобизнес тирасполя, от эпидемии к исцелению...
не совсем точное название...
но хорошо отразившее остановку 2000-06 годов
безусдлвно это серьезная проблема, и для борьбы с бушевавшей в тот период наркотизацией общества приходилось применять даже самые нетрадиционные метода
так например положенец города(думою понятно что значит этот термин) ввел запрет на тарговлю опиатов на территории тирасполя.
так вот самая отчаянная шайка наркоторговцев решила ослушаться - получила пару ргдшек в окно)))

[gutentak]

ufo писал (а)

выроботать имунитет к болезни отдельное общество, да и человечество в целом может только переболев ей.

Бред !!! Подмена понятий !!!

Вакцины от многих вирусов сейчас спасают миллионы людей, вообще НИКОГДА ничем НЕ болевших, тем более экзотическими болезнями от которых есть вакцины, сделанные в лабораториях.

Это я к тому, что для ИММУНИТЕТА уже давным-давно применяются спец средства даже для совсем маленьких человечиков.

Наркота - это бизнесс на крови, и нужно всего на всего ввести смертную казнь за торговлю, распространение, привлечение, изготовление и т.д.

НО ... КОРРУПЦИЯ к сожалению НЕ позволяет эффективно отлавливать наркобаронов и т.д. которых нужно казнить публично, например, вешать на площадях на глазах желающих посмотреть и т.д.

Я читала, что в 60-е-70-е годы в штатах разрабатывали специальные программы для подсаживания хипи на наркотики. Дескать, лучше наркотики чем революция. Может правда?

[lazyden]

Хаким писал (а)

А из тех кто здесь пишет , что наркотики это не зло, кто нибудь видел наркоманов ?

Индейцы в Андах постоянно коку жуют. Некоторые тут похоже считают, что они наркоманы, и их надо принудительно лечить

Хаким писал (а)

Доживают ли они до старости?
Дорожат ли они семьёй, детьми?
Что из ценностей у них на первом месте?

Доживают. Дорожат. Семья, дети. У некоторых - католичество (тоже кстати наркотик, вызывающий зависимость ).

Временная гостья писал (а)

Я читала, что в 60-е-70-е годы в штатах разрабатывали специальные программы для подсаживания хипи на наркотики. Дескать, лучше наркотики чем революция. Может правда?

Очень может быть.

[Sher]

Временная гостья,

Его теория пассионарности подходит под мои утверждения и убеждения, что есть люди СПОСОБНЫЕ противостоять зависимости всех видов, и есть те, которые -нет...

я собственно связываю эти цитаты

"субпассионариев" -особи, абсорбирующие меньше энергии..им все трудно,а желания их примитивны...не так безобидны..характерны импульсивность и безответственность..ради минутного наслаждения мспособны загубить любое

а Вы другие и делаете путаницу как всегда

а Вы другие и делаете путаницу как всегда

Это пустое сотрясение воздуха.

Я привела Вам пример, опровергающий Ваши слова. Вам остается либо убедить аудиторию, что перечисленные персонажи не являются пассионарными, либо - они не были наркоманами. Ни то, ни другое Вы сумеете сделать. Так?

[Sher]

Вам остается либо убедить аудиторию, что перечисленные персонажи не являются пассионарными, либо - они не были наркоманами. Ни то, ни другое Вы сумеете сделать. Так?

Возможно и не сумеею - аудитория должна быть на определенном уровне)))
Гениальная книга предполагает гениального читателя))

[Уфо-Раптор]

Бред !!! Подмена понятий !!!

Вакцины от многих вирусов сейчас спасают миллионы людей, вообще НИКОГДА ничем НЕ болевших, тем более экзотическими болезнями от которых есть вакцины, сделанные в лабораториях.

во первых имунитет к болезням выробатываеться у органзма не только при помоши вакцинации - но и естественным образом.
но без медецинского вмешательства жертв при эпидемии несравненно больше.
наркомания это болезнь, вызванная химическим веществом, и причина ее возникновения - социальный фактор.

Наркота - это бизнесс на крови, и нужно всего на всего ввести смертную казнь за торговлю, распространение, привлечение, изготовление и т.д.

НО ... КОРРУПЦИЯ к сожалению НЕ позволяет эффективно отлавливать наркобаронов и т.д. которых нужно казнить публично, например, вешать на площадях на глазах желающих посмотреть и т.д.

если есть спрос то есть и предложение.и фашистские методы планету еще никогда ни от чего не спасали.
взять к примеру хоть инквизицию, хоть гитлера хоть сталина - можно только оттянуть финал, но без поиска истенного пути решения исход неизбежен (в попытке истребелния носителей негативного фактора как самоцели)-гибель общества.
в тот том то и суть южноамериканской проблемы - употребление наркотикв еще до прибытия на материк испанско - португальской конкисты было у оборигенов частью культа.
и этот культ, являясь основой формирования того архаичного общества, неизбежно привел бы к гибели цивилизации ацтеков, подобно тому как погибли майя.
европейци просто оттянули его, создав на целом матереке нелепыи гибрид симбиоз, под влияние которого вы видимо тоже попали.

Sher писал (а)

Возможно и не сумеею - аудитория должна быть на определенном уровне)))
Гениальная книга предполагает гениального читателя))

Самое главное, что б Вы в своей гениальности не заблудились в трех соснах, как обычно. Для понимания вопроса рекомендую "Струна истории. Курс лекций" Гумилева. Поймет даже примитив. Когда прочтете, тогда можете приступать к более сложным его работам. Удачи!