Совесть бывших фашистов.

22.06.2010, 20:56

Soap, Вы тоже говорите о морали. Почитайте что об этом писал Кант и у Вас больше не будет по этому поводу вопросов.

Я говорю о совести как о коллективной трансцендентальной проекции бессознательных архетипов на характеристики личности человека.

Совесть так же присуща животным. Животные не убивают по прихоти, а только по необходимости. Жизнь и смерть это естественный круговорот, и убийство по необходимости не может и не будет осуждена совестью, но убийство из прихоти - преступление. Как люди и животные определяют эту грань? Почему тигр не убивает все что движется вокруг него? Хищник убивает только лишь ради защиты и пропитания.

Только человек убивает ради развлечения. Пример с маугли неудачный. Животным не нужно объяснить, что такое совесть. И мне нужна мораль и законы для этого. Жаль что они не могут нам об этом поведать. Иначе бы нам не пришлось задаваться этим вопросом. А то что люди часто в истории забывали, что такое советь так я про это же и говорю.

Почему так происходило? И почему это изменилось сейчас? И не может ли это повториться вновь? А если повторится, то как бы вы повели себя в таком обществе?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответы	Последний ответ
Дети от бывших наркоманов	PMR	Дети	27	31.07.2017 13:06
розыскиваю свою совесть	Vic konte de Bill	Юмор	11	15.11.2010 14:10
Совесть то существует в этом мире???	Вадимc	Социальный форум Приднестровья	55	04.02.2010 16:02

Регистрация

Справка

Сообщество

Календарь

Сообщения сегодня

Сообщения за неделю

≥ Поиск ≤

Совесть бывших фашистов.

Фото и альбомы

Пользователи

Расширенный поиск

Совесть бывших фашистов.

22.06.2010, 20:56	#79
vladoos Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	Soap, Вы тоже говорите о морали. Почитайте что об этом писал Кант и у Вас больше не будет по этому поводу вопросов. Я говорю о совести как о коллективной трансцендентальной проекции бессознательных архетипов на характеристики личности человека. Совесть так же присуща животным. Животные не убивают по прихоти, а только по необходимости. Жизнь и смерть это естественный круговорот, и убийство по необходимости не может и не будет осуждена совестью, но убийство из прихоти - преступление. Как люди и животные определяют эту грань? Почему тигр не убивает все что движется вокруг него? Хищник убивает только лишь ради защиты и пропитания. Только человек убивает ради развлечения. Пример с маугли неудачный. Животным не нужно объяснить, что такое совесть. И мне нужна мораль и законы для этого. Жаль что они не могут нам об этом поведать. Иначе бы нам не пришлось задаваться этим вопросом. А то что люди часто в истории забывали, что такое советь так я про это же и говорю. Почему так происходило? И почему это изменилось сейчас? И не может ли это повториться вновь? А если повторится, то как бы вы повели себя в таком обществе?