[Мистер-Х]

Зачем тогда вообще женися? Если 3 рубля делают погоду. Да, в такой ситуёвине левак не спасет брак.

Риторический вопрос, т.к. ответ очевиден.
Женятся в розовых очках, которые в процессе семейной жизни приобретают другой оттенок.
Я в свою очередь могу задать такой же вопрос. зачем жениться, чтобы потом ходить налево?

Мистер-Х писал (а)

Нет не новость. Я тоже могу предъявить претензии о неразумном распределении семейного бюджета. Но разводиться бы не стал.

Не видела Ваш ответ.
Не все и разводятся, многие просто часто скандалят по этому поводу. А дальше уже цепная реакция. Трудно женщине бывает сдержаться, когда даже ребенку нет возможности купить необходимое. Все-таки традиционно мужчина добытчик, женщина хозяйка.

[к*******]

...И в горе и в радости, вместе..... т.д.
Если люди любят друг друга, не будет ссор и скандала даже из за копейки. Мужчина понимает всю ответственность за тех кто с ним и во многои и большенстве он добытчик в семье, согласна, женщина любящая, не станет выносить мозг тому у кого он и так набекрень от работы и роблем вне дома, она это и так понимает и знает, что единственное место где ее любимый может отдохнуть это дом и не станет ему мозги компосировать по тому поводу что денег нет, а сама что то сделает для того что б они были. Быть умной в расходах, знать потребности семьи правильно распределить те деньги что семья имеет, это своего рода искусство быть женой матерью, хозяйкой, сейчас этому и не учат. В семьях другие приоритеты и интересы, а потому растут дети, а потом в семья х у них черт ногу сломит, вроде как и любовь, а что дальше не знают не научены они родителями.

[Маклава]

Мистер-Х писал (а)

Зачем тогда вообще женися? Если 3 рубля делают погоду. Да, в такой ситуёвине левак не спасет брак.

Ой господЯ! Смотрите кто заговорил, и этот человек ещё про левак что то лопочет, сам то за 2,5 года ребёнку памперса не купил, конфетины не принес, при чем СВОЕМУ РЕБЁНКУ, зато про три рубля тут будет распинаться. Неужели не стыдно а?