[neputen]

Duke_Cheb писал (а)

... Joomla, но она посложнее, в ней масса тараканов, плюс Joomla тяжелее и, соответственно, отклик сайта дольше. ...

Так и есть, однако, насколько я в курсе, в WP больше уязвимостей, чем в жумле.
Действительно, WordPress - это открытая и бесплатная платформа (как и жумла), но это общественный проект с открытым кодом, в который внесли свой вклад десятки тысяч людей. И не все люди делали это бескорыстно. В нём много лазеек для хакеров созданных ими же. А жумла, хотя и бесплатна, но создаётся на иной базе и основе. Вот с её бесплатными плагинами - другое дело. Лидеры проекта WP меняются от одной версии к другой, а жумла в этом плане стабильнее и серьёзнее. К тому же у жумлы есть битнами-проекты, а у WP нет ничего подобного, поэтому жумла проще в установке и настройке (если использовать битнами). Да, у WP есть сервис WP точка com, но чтобы получить полную мощность WordPress точка org на сервисе WP точка com, вам нужно потратить определенную сумму денег. Кроме того, хотя у вас есть право делать в WP все, что угодно, вся ваша работа автоматически наследует лицензию GPL, так что другие смогут свободно использовать, модифицировать и распространять ваш код так, как захотят. Вам не жалко своего кода? Уверены, что ничего никогда не добавите на свой сайт?! Да, существует более 4000 бесплатных тем для WordPress и есть более 45000 бесплатных плагинов для WordPress и есть другие плюсы, но, IMHO, использовать для первого проекта жумлу более разумно. Меньше шансов, что ваш сайт взломают.