[Valentina_Nikora]

Боевой маг писал (а)

я - простой маг. Самое круглое число - 48, если верить учению из книг Кастанеды.

В таком случае, для совершенства бытия Мага - не хватает просто 39 пакетиков перца.)

"- количество ядрышек зерна, которые имеет маг, составляет сорок восемь. Сорок восемь - это наше число, - именно оно делает нас людьми. Я не знаю, почему. Не трать свою силу на идиотские вопросы."

"Человек знания в состоянии сделать всё, что угодно. Но он не может причинить вред окружающим людям" (Дон Хуан)

Мы с другом прочитали все его книги.
Кроме этого - Ксенздюка, Флоринду Доннер, Тайша Абеляр.

Мы довольно мирные "маги" путешественники.)

Боевой маг писал (а)

Как думаете, дон Хуан реально существовал, или его выдумал Кастанеда? Или там пополам правды и лжи? По-моему, он реально существовал, ибо такой бред сложно придумать.

Сложно с уверенностью сказать. Мой друг уверен, что Дон Хуан вполне реальный индеец.
Меня, конечно, прилично склоняет в пользу этой версии, плотность вполне здравых мыслей и рассуждений Кастанеды. Широта спектра познаний, ну и, конечно безупречность в последовательности изложения. Когда человек фантазирует, то неизменно противоречия возникнут в ряде выводов. У Кастанеды, не нахожу нестыковок. Все логично и вполне реалистично.
Смерть самого Кастанеды, конечно, несколько смущает, если верить тому, о чем поведало нам СМИ. Ну и, на мой взгляд, не хватает конкретики и хотя бы мало мальской технологии, методики, практики. Если рассматривать как работу антрополога, психолога, культуролога, этнолога - то в этом, по моему мнению, произведение безупречно. :)

Все это не дает мне возможности, высказаться категорично : "за" или "против". Во всяком случае, лично нам эти книги больше помогли, чем сбили с пути.
Не стала бы называть то, что пишут в книгах (даже фантастике) - ложью. На мой взгляд, литературный жанр такого рода, ближе к мистификации.

Мне кажется, Кастанеду не стоит читать слишком юным людям. Многие моменты, особенно в первых его книгах, можно понять слишком буквально. Ибо сюжет разворачивается слишком постепенно на страницах 9 книг. А читать, как правило до конца не у всех "адептов" хватает сил. В результате делают поспешные выводы, поступки. Иногда трагические.

Боевой маг писал (а)

Вообще, ему там неплохо было. Жил там своим натуральным хозяйством, ответственности за семью нет (одинокий), конечно, по приколу изучать мироздание. Ну и наставлять Карлито на путь истинный. Интересно, как бы ему... если бы: там крутится стиральная машина, там надо сходить в горсобес, там надо на работу успеть, ужин подгорел, времени нет, - и как белка в колесе.
Хорошо философствовать, когда других дел нет. Как у него там: "Человек может выбросить из своей жизни все что угодно". Не вариант, честно.

В один из периодов своей жизни Дон Хуан работал с утра до ночи в поле, а ночью занимался пересмотром.)

Даже начинающий или обычный служащий, может осознавать свою жизнь "в быту", занимаясь неделанием, отслеживать свои действия. Результат, как минимум, повышение эффективности предпринимаемых действий и высвобождение времени.
Время, при желании можно найти всегда, лечь попозже, встать пораньше, пересмотреть свой образ жизни и тд.)
Однако, по многим признакам, Дон Хуан был очень образованным и успешным человеком.
Есть вероятность, что он был еще и владельцем мануфактуры.
Кроме этого, Д.Х. неоднократно отмечает, что для того, что бы стать настоящим магом, необходим "хороший тональ". Понятие "Тональ", в моем понимании, близко к таким понятиям, как "картина мира" или "личность" человека. Нагваль, опять же имхо, сила или энегия Духа (просьба, не путать с душой) :).

"Величайшее искусство тоналя – это подавление любых проявлений нагваля таким образом, что даже если его присутствие будет самой очевидной вещью в мире, оно останется незамеченным. ... Такое осознание – это всегда потрясение, потому что оно разрывает пелену нашей умиротворенности." (КК)
Кастанеда считал, что дон Хуан описал некий тип познавательной системы.