[optimist]

Ванлат писал (а)

А каков перечень этих точек по степени значимости ? И где можно ознакомиться со списком первой сотни точек это всеобъемлющей сферы ?

Счастье можно рассматривать как с точки зрения психологии так и с точки зрения 30 и более естественных наук (социологии-возможность обобщатся с другими людми и делить радостные момент , анатомии-удовлетворение биологических потребностей, даже квантовой физики - хотя мне лично тяжело это представляется, но кажется и в этой сфере можно найти подход, как миним с точки зрения наблюдателя и системы исчисления счастья) - но это все материальное.

Если выйти за рамки материального и рассмотреть человека как сущность не только физическую но и душевную тот тут открывается новая сфера точек зрения.

По моему, Иерархия - Духовное наивысшее, душевное следом а материальное на последнем месте.

Духовное есть идеальное наложение душевной и материальной полусфер. Т.е. и есть то самое абсолютное представление о абсолютном истинном представлении счастья.

Материальное и душевное это как 2 полусферы.

из которых Душевное старше материального.
-------- Добавлено в 00:56 -------- Предыдущее было в 00:53 --------
Так же как и материальное душевное имеет множество к примеру конфессий и с точки зрения каждой из религий счастье будет также как и науками обхяснятся своими словами.

[optimist]

комментарии ? вопросы ? протесты ?
-------- Добавлено в 12:43 -------- Предыдущее было в 12:27 --------


вот попытка визуализировать то самое абсолютное - счастье.

а вот визуализация Больного падшего мира.

[Ванлат]

optimist писал (а)

вот попытка визуализировать то самое абсолютное - счастье

Та схема визуализации абсолютного счастья мне кажется не совсем объективной. Согласно вашей схеме, человек окружённый всесторонней любовью является абсолютно счастливым существом.
Но это практически всегда не так. К примеру возьмём человека -инвалида с ограниченными физическими возможностями либо страдающего каким либо недугом вызывающим жуткую боль. Вы считаете что он при этом будет ощущать себя абсолютно счастливым ?
Или всеми любимая девушка провалившая вступительные экзамены в институт и готовая из за этого провалиться сквозь землю, разве она станет утверждать что она счастлива ?

[optimist]

Ванлат писал (а)

Та схема визуализации абсолютного счастья мне кажется не совсем объективной. Согласно вашей схеме, человек окружённый всесторонней любовью является абсолютно счастливым существом.
Но это практически всегда не так. К примеру возьмём человека -инвалида с ограниченными физическими возможностями либо страдающего каким либо недугом вызывающим жуткую боль. Вы считаете что он при этом будет ощущать себя абсолютно счастливым ?
Или всеми любимая девушка провалившая вступительные экзамены в институт и готовая из за этого провалиться сквозь землю, разве она станет утверждать что она счастлива ?

Полагаю что девушка окруженная такой любовью не сможет не сдать экзамен.
А инвалид окруженный такой любовью может и не будет инвалидом, а такая любовь может изменить мир и найти решение как помочь инвалиду.

[Ванлат]

optimist писал (а)

Полагаю что девушка окруженная такой любовью не сможет не сдать экзамен.

От чего же.? Любовь ведь расслабляет и балует. Как раз из всеми обожаемых малышей и вырастают эгоисты и лентяи, разве вам это не ведомо ?

[optimist]

Ванлат писал (а)

От чего же.? Любовь ведь расслабляет и балует. Как раз из всеми обожаемых малышей и вырастают эгоисты и лентяи, разве вам это не ведомо ?

знаете не всякая любовь окружающая ребенка балует

например бабушка А С Пушкина окружила его такой любовью, которая вдохновила его на великие труды

у других же она приводила к похотливости и разврату

у третьих к лени и самолюбовании

т.е. мы видно, что мы все это называем любовью но по своему качественному составу она отличается. т.е. одна любовь вразумляющая другая игрушечная.


Поэтому не всякую любовь - следует любовью называть. Но человечество изучает все кроме Любви.