[PMR]

Вот интересная новость была в СМИ в среду:
МАЙЯ ПАРНАС: ВЫВЕДЕННЫЕ В ОФШОРЫ СРЕДСТВА В НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРЕВЫШАЮТ СОВОКУПНУЮ ПРИБЫЛЬ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ЗА ГОД

22 апреля, депутаты Верховного Совета отклонили разработанный Правительством проект, касавшийся средств, перечисляющихся в офшорные зоны, с которых не выплачиваются налоги ни в Приднестровье, ни, естественно, в самих офшорах.

Как сообщила Майя Парнас, такая схема возможна потому, что средства выводятся не в виде прибыли, полученной предприятием-резидентом ПМР, а в виде перечислений по неторговым операциям, которые могут включать в себя предоставление неких якобы консультационных услуг либо предоставление резиденту ПМР займа, который не облагается налогом.

Таким образом, происходит перемещение средств из ПМР в офшорные зоны, а налоги в бюджет республики не уплачиваются, поскольку средства выводятся не в виде прибыли, а в виде расходов юридического лица.

«Суммы этих средств за год в несколько раз превышают совокупную прибыль всех предприятий республики. Поэтому мы предложили механизмы взимания налога с таких неторговых операций».

novostipmr.com/ru/news/15-04-29/mayya-parnas-vyvedennye-v-ofshory-sredstva-v-neskolko-raz?_utl_t=fb

Интересно, почему ВС не принял закон?
Вообще я заметил, что в СМИ во всем хотят обвинить депутатов.
Кстати, как платить предприятиям за сырьё в другие страны, если наши банк не признаны?
Опубликовали бы СМИ какие-то были факты, какая фирма/предприятие, сколько выводит в оффшоры, какая у неё прибыль официально, сколько уходит в оффшор и по какой статье расходов.
Более подробно написать, какие фин. операции не облагаются налогом.

Если принять этот закон, то он разрешит снимать налоги с суммы даже при закупке сырья. налог на любую фин. операцию?

Общее впечатление от новости: "оказывается, наши предприяия очень хорошо зарабатывают даже при внешней блакаде и текущих налогах, и почти вся прибыль уходит в оффшор"!

Вообще мня настораживает, что с одной стороны в СМИ говорят - экономические санкции против ПМР, предприятия работают в убыток, хотят помощи от гос-ва, хоть бесплатный газ чтобы давали бесплатно. По факту некоторые предприятия в ПМР останавливаются.А с другой стороны оакзывается - что у предприятий есть огромные скрытые доходы! Чего же они тогда останавливаются?

[PMR]

А где можно прочитать этот проект закона?
О каких имеено предприятиях идет речь в новости?
Есть ли официальный отчет - сколько денег предприятие так выводит в офшор и на какую именно неторговую деятельность тратятся деньги необлагаемые налогами.

[Asus]

Вот если бы ты не тратил время на создание от моего ника тем типа: как правильно троллям засирать форум провокаторской мамалыгой, то обратил бы внимание на проект закона ПМР "О некоторых государственных мерах, направленных...", сравнительные таблицы к оному проекту я размещал, ну и догадался бы кто у нас штампует законы, на каком сайте он сидит и распоряжается.

[Asus]

Распоряжение Президента ПМР «О некоторых дополнительных государственных мерах, направленных на минимизацию негативного воздействия внешних экономических факторов»
president.gospmr.ru/ru/news/rasporyazhenie-prezidenta-pmr-no96rp-o-proekte-zakona-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-o

Майя Парнас представила проект антикризисного закона
gov-pmr.org/item/4307

[PMR]

Председатель Правления ЗАО «Агропромбанк» Владислав Тидва:

В течение последнего дня ко мне обращается большое количество людей с просьбой дать оценку «творчеству» Первого Приднестровского, речь идет о репортаже посвященном «выводу денежных средств» из Приднестровья. По этому поводу хочу отметить, что в рамках обсуждения экономических итогов первого полугодия с журналистами ТСВ мной были даны исчерпывающие комментарии по теме так называемого вывода денежных средств. В частности было обозначено, что клиенты Агропромбанка осуществляют традиционные внешнеэкономические операции, связанные с внешней торговлей и движением капитала. Все эти операции вписываются в законодательство ПМР, они жестко контролируются самим банком как агентом валютного контроля, а также органами валютного контроля в лице ЦБ ПМР и ГТК. В ходе проведенных проверок ЗАО АПБ за обозначенный период никаких претензий со стороны органов валютного контроля предъявлено не было. Исходя из этого о целях подобных заявлений остается только догадываться. Что касается последнего репортажа Первого Приднестровского, то я не вижу смысла давать оценки бессвязному набору слов. В ближайшее время ЗАО Агропромбанк обратится в Арбитражный суд ПМР с иском о защите деловой репутации, я уверен, что суд сможет разобраться с экономико-правовым смыслом заявлений, озвученных в репортаже.
Немного об экономической сути сделанных заявлений и их последствиях.
Для того, чтобы разобраться с тем, что происходило в экономике Приднестровья в период так называемого вывода денежных средств в размере 900 миллионов долларов США мы решили обратиться к макроэкономической статистике (ВВП, платежный баланс, денежные агрегаты, показатели, характеризующие банковскую систему) и финансовой отчетности ЗАО АПБ за период 2012-2014 г.г.и вот к каким выводам мы пришли:

1.Если предположить, что за три года из экономики была изъята сумма денежных средств сопоставимая с размером годового ВВП(900 миллионов долларов США), то экономику бы ждал коллапс, сопровождаемый глубоким экономическим спадом, крахом обменного курса и высокой инфляцией. Именно такие явления сопровождали российскую экономику в кризисные 1998 г. и 2008 г. ,когда чистый отток капитала в первом случае составил чуть более 10% ВВП, а во втором около 8%.При этом падение экономики составляло соответственно 5,3 и 7,8 процентов соответственно. Таковы причинно-следственные связи в экономике. Если обратиться к нашей динамике ВВП, обменного курса и инфляции за этот период, то мы обнаружим наличие небольшого экономического роста(2012-4,9%;2013- -0.1%;2014-6%),стабильного обменного курса и низкой инфляции. Вырисовывается некая приднестровская аномалия, в течение 3 лет из экономики якобы изымаются беспрецедентные суммы денежных средств, в среднем до 30% ВВП и она при этом медленно, но продолжает расти. Так не бывает, и не обязательно быть экономистом чтобы это понять.

2.Показатель валюты баланса ЗАО АПБ на 01.01.2012 г. составлял ориентировочно 189,5 миллионов долларов США, к 01.01.2015 г. он увеличился до 218 миллионов долларов США. То есть выросли на 29 миллионов долларов, и при этом еще умудрились безвозвратно вывести 900 миллионов долларов США. Так не бывает. Это возможно только в том случае, если эти деньги в банк возвращались, например, в виде выручки, либо привлеченных займов на счета клиентов.

Пример1
Клиент банка купил товары за рубежом на 1 миллион, доставил их в Приднестровье и продал со своим интересом. В результате на его счете в банке с определенным временным лагом появилась сумма чуть больше 1 миллиона. После этого он снова купил на 1 миллион товаров и услуг и тд
Исходя из навязываемой нам логики вот эти 2 миллиона и есть вывод денежных средств за пределы.

Пример 2
Клиент банка получил заем от иностранной компании в размере 2 миллионов. Он использует эти деньги для развития своего бизнеса. Когда наступает срок возврата займа, он выполняя свои обязательства перед иностранной компанией перечисляет денежные средства со своего счета в приднестровском банке. Если он договаривается с иностранной компанией о продлении такого займа, то он снова получит эти деньги на свой счет в приднестровском банке.
Исходя из навязываемой нам логики погашение своих обязательств перед иностранной компанией в размере 2 миллионов и есть вывод денежных средств за пределы. И при этом как-то не замечается, что капитал то в размере 2 миллионов вернулся в страну. При этом в платежном балансе такие 2 операции будут отражены как приток и отток капитала на сумму 2 миллиона, то есть в результате чистый приток составит 0. Но у некоторых при вычитании из 2 миллионов два миллиона получается минус 2 миллиона. Таким образом в платежном балансе как и положено отражен чистый приток капитала в размере о, а у журналистов Первого Республиканского -2.

3. Учитывая, что размеры банковской системы Приднестровья в этот период находились в диапазоне 400-500 миллионов долларов США, а якобы вывод денежных средств составлял в среднем 300 по году, то получается 60-70 процентов банковской системы каждый год безвозвратно перетекало за рубеж. Очевидно, что если бы в таком размере из банковской системы изымались денежные средства это бы сопровождалось глубочайшим кризисом самой банковской системы.

4.Не соотносится с озвученными цифрами якобы вывода и динамика денежной массы в иностранной валюте(показатель рассчитываемый ПРБ), так за период 12-15 г.г. она выросла ориентировочно на 78 миллионов долларов США(01.01.2012г.-226,3 млн. долларов США;01.01.2015 г.-304,5 млн.долларов США).То есть иностранная денежная масса росла на фоне якобы изъятия из экономики 900 миллионов долларов США. Так не бывает. Можно конечно предположить, что какие-то компании компенсировали этот отток за счет привлечения капитала, но мы знаем, что никаких серьезных привлечений, кроме российских денег на социальную инфраструктуру за последние годы в экономику привлечено не было.

5.Все три года по счету движения капитала платежного баланса наблюдался чистый приток капитала.
Приведенные выводы свидетельствуют об абсурдности навязываемой нам позиции в части вывода денежных средств, хотя в общем-то любому здравомыслящему человеку и без приведенных выводов понятно, что если в течение 3 лет экономику «резать» ломтями по 30-40 процентов от ее размера, то она не жилец.
Нет никакого вывода денежных средств, есть традиционные внешнеэкономические операции. Кроме того, ЗАО Агропромбанк и его клиенты являются крупнейшими в регионе заемщиками иностранного капитала, причем относительно недорого.

Последствия сделанных заявлений:
1.Нанесен существенный ущерб имиджу Приднестровья и его инвестиционному климату.
2.Появляются риски в части осуществления платежей в иностранной валюте, дело в том, что в данном случае затрагивается репутация очень известных российских банков сотрудничающих с Приднестровьем.

Кстати мы уже пожинаем первые плоды этих заявлений, один из российских банков рассматривает возможность закрытия на нас лимитов, это означает, что раньше мы могли брать в долг у данного банка, а сейчас существует вероятность отказа.

П.С. Когда так случается, что я смотрю Первый Республиканский, то мне на память всегда приходит цитата профессора Преображенского из "Собачьего сердца" .

[PMR]

Тема развивается:

Правительство ПМР хочет ввести 15% оффшорный сбор с юрлиц, что даст $25-35 млн в год в бюджет, тратить его на зарплаты и пенсии.
novostipmr.com/ru/news/15-09-22/pravitelstvo-predlagaet-vvesti-offshornyy-sbor

Мнения с фэйсбука:
Возможно бороться надо не с оффшорами, а с причинами их использования. Большой организации, использующей оффшоры для ухода от налогов, не составляет труда включить в цепочку неоффшорную компанию, с которой и будет происходить итоговая сделка. А вот мелкооборотным фирмам, которые не имеют своих оффшоров и в силу специфики того или иного контракта, контрагента-поставщика находящегося в оффшоре будут иметь дополнительные трудности.
Простой пример: на текущий момент для регистрации контракта в ГТК, если одна из сторон в списке оффшора, кстати Китай насколько я помню тоже попал в этот список, необходимо предоставить в МИД ряд документов и доверенное лицо, и выполнить это могут только те кто имеет свой оффшор, вот так борясь с оффшором мы помогаем тем кто осознанно пользуется ими, владея оффшорными организациями.

Почему бы Правительству не выпустить постановление, чтобы скажем изымать лишние деньги из карманов у граждан? Имеешь с собой больше 100 рублей - заплати наряду ППС пошлину. Правительству тяжело на себе экономить, надо попросить граждан помочь.

Антюфеева во всю глотку вопит, что обговленцы наше законодательство гармонизируют с Зак-вом России. Но там давно принят Закон о запрете чиновникам и депутатам иметь счета и имущество за рубежом. Коммунисты ПКП в 2013 году собрали 52 тысячи подписей (15 % электората), чтобы и в ПМР приняли этот закон, в рамках оптимизации с законодательством РФ. Но воз и ныне там. Комитет по зак-ву, кот. возглавляет Антюфеева, даже не выносил этот вопрос на обсуждение. Просто нагло закрывают глаза, наплевав на 52 тысячи человекю.
А также в ноябре 2014 года в России был принят и подписал закон о деофшоризации, обязывающий физических и юридических лиц сообщать в налоговые органы об участии в капитале иностранных компаний, а также создающий механизм налогообложения прибыли офшорных компаний. А также этим летом Госдума приняла закон о запрете госзакупок у офшорных компаний.
Пока парламентское больштнство в ВС будет состоять из обновленце, которые там лоббируют интересы Шерифа, ничего не изменится. Монополист и дальше будет уходить от налогов, обворовывая наш бюджет.

[PMR]

Кстати, кто из форумчан понимает, как предприятия ПМР работают с оффшорами?
Пару примеров, кроме примера агропромбанка.

П.С. Вот товарищ (он когда то и на форуме был) написал примеры:

1. Схема покупки сырья: регишь офшор, берёшь дешёвый иностранный кредит (в евро или долларах), покупаешь офшором сырьё по умеренным ценам, потом предприятием на территории ПМР покупаешь это сырьё у своего офшора по завышенным ценам, потом рабочим и правительству говоришь, что другого не было, а произодвтсу нужно лишь только это, другое не обработаешь, поэтому ПРИШЛОСЬ купить это, а иначе вообще работы не было бы. Покупку делаешь по такой цене, чтобы рабочим хватило на небольшую з/п. Офшор отдаёт кредит, увеличивает ВВП иностранного государства. Рабочие и местный бюлжет в большой жопэ. Деньги, которые должны были пойти рабочим и в местный бюджет, оседают в офшорном банке на личном счёте предпринимателя.
Что видит государство: 1. предприятие работает с офшором. 2. покупает сырьё на грани рентабельности. 3. маленькие налоги и маленькие з/п. И ВСЁ. Больше ничего.

2. Схема продажи готового товара: регишь офшор или несколько офшоров, берёшь дешёвый иностранный кредит, покупаешь одним офшором товар по дешёвке, симулируя конкурентность. Офшор продаёт товар покупателю по нормальной цене. Излишек денег, после погашения иностранного кредита, оседает в офшорном банке на личном счёте предпринимателя.
Что видит государство: 1. предприятие работает с офшором. 2. продаёт товар на грани рентабельности. 3. маленькие налоги и маленькие з/п.

3. Схема увеличения прибыли для больших производств: предприятие с 500+ работников заявляет, что работает с убытками по причине кризиса и не может выйти на самоокупаемость, просит помощь у государства в виде дешёвого газа или безпроцентного кредита. Государство ничего не может сделать, кроме как помочь, а иначе - социальный взрыв. И помогает, по сути, лично предпринимателю. Ему выгодно и дальше снижать рентабельность. Государство деньги находит за счёт бесплатного газа, помощи от РФ.

Решение проблемы: ввести в бизнес долевое участие государства, хоть тут и может помешать коррупция; но запретить работу с офшорами -- нельзя, потому что потенциально есть и такие, которые могут инвестировать в ПМР, а также запрет экономических свобод снижает инвестиционную привлекательность региона.
Поэтому нужно - не запрещать, а проводить антиофшорную политику со стороны президента, центрального банка, правительства, налоговых органов и таможенного комитета. Но никто этим заниматься не будет, потому что о компетенции государственных органов нам всем известно, а президент почему-то сделал одну попытку в 2012-2013 году, а потом замолк до выборов в 2015 (купили?), да и потому что предпринимателю проще заплатить точечную взятку отдельному руководителю и тот не будет его трогать.

[PMR]

Не понял я в схеме 2 -

PMR писал (а)

Офшор продаёт товар покупателю по нормальной цене

, вроде как оффшор не работает с покупателями.
И вообще - купить дешево, привезти и продать товар - вроде как схема заработка и без оффшоров. Иначе - какой смысл возить товар?

Кстати, у нас налоги идут с прибыли? Или от стоимости товаров.

По пункту 3 - вот почему в ПМР может быть выгоднее конфликтовать с гос.вом - чем честно зарабатывать?

Rуча новостей, а вот как с ПМР товары попадают в РФ - я не в курсе. Какая регистрация при этом у предприятий?

[PMR]

Продолжение темы:

Если сделают как хотели +15% на всю сумму, то катастрофа будет, цена по операциям вырастет соответственно.

По проекту предельная ставка = 10%
ставка больше 2-3% заставит наши предприятия заключать контракты с организациями в соседних странах (опыт 2012 года), услуги данных организаций могут варьироваться от 2 до 4% с оборота. В любом случае наши товары подорожают на внешних рынках, что приведёт к снижению конкурентоспособности, которая и так "хромает".

[PMR]

Олег Василатий о срыве заседаний Верховного Совета и Президенте.

https://youtu.be/ watch?v=-y

[PMR]

Оффшорный сбор в Приднестровье снизят до 3%.

[PMR]

Председатель верховного совета ПМР Вадим Красносельский на радио 1:
От офшорных сборов пострадала обувная промышленность, бендерская обувная фабрика с итальяснкими инвесторами, т.к. она закупает сырьё у компании в офшорной зоне...

Ntv. кто хочет послушать всю передачу на radio.pgtrk.ru:
Друзья, если не успели послушать в онлайне, можно это сделать и позднее. В архиве на нашем официальном сайте автоматически сохраняется запись эфира. Набирайте сегодняшнее число (10 марта 2016) и время эфира 8.00-9.00 и продолжение 9.00-10.00