[kampfer88]

1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.

5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.

Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.

7)Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!

8)Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой,места хватит всем. А вообще,все из семян родятся-и сорняки не виноваты,что они не вкусные и вредные.Их такими создали.

9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.

[PMR]

В данном случае утрируются идеи равенства людей до абсурда и глупости.
Люди не сорняки на огородах и клубника.
И не клубника решает, что делать с сорняками.
Всё определяет Бог, а не люди.
И понять кто есть кто клубника или сорняк, могут не растения на огороде Земля, а кто то более высший.
Именно по этому есть заповедь "не суди".
А тупоголовые фашики не понимают это, богами себя возомнили.

[mot791]

пацаны не курите много это рзжижает мозг

Фашизм, и всё что с ним связано, типа национализм и т.д. - возникает на экономической почве, т.е. во времена экономических кризисов.

В процветающих экономиках, и бесящихся с жиру странах, внутренний фашизм обычно никого не интересует, народ всем доволен и живёт в своё удовольствие.

Единственное - америкосы мутят образы внешних врагов америкосии, но это лишь чтобы нефть чужую захватывать и прочие ресурсы чужие под себя подминать

[PMR]

Про америкосов, посмотри ради интереса фильм Столкновение.
Не стоит оценивать страну и весь её народ по правящей верхушке.

PMR писал (а)

Про америкосов, посмотри ради интереса фильм Столкновение.
Не стоит оценивать страну и весь её народ по правящей верхушке.

Во первых америкосы ИЗБИРАЮТ своих правителей.

Во вторых америкос Мур (такой здоровенный толстый дядя простецки одетый в обуви типа поношенные кеды)- снимает очень интересные ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы про америкосию.

Фильмы на столько ПРАВДОПОДОБНЫЕ и ИНТЕРЕСНЫЕ, что он стал миллионером на прокате этих фильмов, причём в самой америкосии, т.е. жители обожают смотреть про себя документальные фильмы с правдой жизни.

[PMR]

V-P писал (а)

Во первых америкосы ИЗБИРАЮТ своих правителей.

У нас люди тоже избирают правителей - это пипец!

V-P писал (а)

Во первых америкосы ИЗБИРАЮТ своих правителей.

Во вторых америкос Мур (такой здоровенный толстый дядя простецки одетый в обуви типа поношенные кеды)- снимает очень интересные ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы про америкосию.

Фильмы на столько ПРАВДОПОДОБНЫЕ и ИНТЕРЕСНЫЕ, что он стал миллионером на прокате этих фильмов, причём в самой америкосии, т.е. жители обожают смотреть про себя документальные фильмы с правдой жизни.

Если Вы имеете в виду Майкла Мура, то его творчество мне кажется слишком тенденциозным. Впрочем, он и сам не отказывается говорить, что его фильмы являются пропагандой. Также как и книги.

Майкл Мур мур уже давно доставляет миру высококачественную травой. Смотреть его фильмы очень интересно если относиться к ним как к полудокументальному художественному артхаусу. Сперва захватывает, а потом понимаешь, что где-то в тебя уже вкололи хорошей дозы морфия, но не понимаешь где и как это произошло. Поэтому серьёзно смотреть его фильмы не стоит. Неотроцкизмом воняет так, что через уши лезет. Вообще Троцкого за что-то сильно любят в штатах. А движение идей неореволюции, новой свободы, равенства, братства напоминают события 17 года, в России. Но мне лично все равно, на территории постсоветского пространства к этому выработался устойчивый иммунитет, а вот америкосов скоро хватит лихо.

[PMR]

Для всех - кто такой Майкл Мур?

А мне было бы стыдно такое спрашивать, при наличии гугла.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мур,_Майкл

vladoos писал (а)

Майкл Мур мур уже давно доставляет миру высококачественную травой. Смотреть его фильмы очень интересно если относиться к ним как к полудокументальному художественному артхаусу. Сперва захватывает, а потом понимаешь, что где-то в тебя уже вкололи хорошей дозы морфия, но не понимаешь где и как это произошло. Поэтому серьёзно смотреть его фильмы не стоит. Неотроцкизмом воняет так, что через уши лезет. Вообще Троцкого за что-то сильно любят в штатах. А движение идей неореволюции, новой свободы, равенства, братства напоминают события 17 года, в России. Но мне лично все равно, на территории постсоветского пространства к этому выработался устойчивый иммунитет, а вот америкосов скоро хватит лихо.

vladoos, Вы смотрели его "здравозахоронение"?

Там он откровенно подсовывает факты... У меня после просмотра его фильмов такое ощущение, что меня хотят ткнуть туда, куда я тыкаться не хочу.

мне очень понравился его фильм фаренгейт 911 - ну или типа того.

про фашизм америкосов, про их махинации с выборами буша и т.д. и т.п.

тут уж не припишешь, что это спец службы россии замутили

в америкосии много гнилых моментов на самом деле, а он вскрывает эти моменты.

Прикол в том, что там это позволяют делать, в других странах его бы уже прикончили, отправили бы в психушку, объявили бы врагом народа и т.д.

Вы еще посмотрите его фильм "Боулинг для Колумбины" (кажется так называется). Мне он показался предвзятым. Думаю, что его фильмы -это политические заказы, а он просто зарабатывает деньги.

Zozo писал (а)

vladoos, Вы смотрели его "здравозахоронение"?

Там он откровенно подсовывает факты... У меня после просмотра его фильмов такое ощущение, что меня хотят ткнуть туда, куда я тыкаться не хочу.

Как раз вчера начал смотреть. :) Сейчас досматриваю. У меня точно такое же ощущение. Хотя нельзя сказать, что там все ложь, тот факт, что страховые компании иногда пытаются уйти от выплат если они несут слишком большие расходы. Это факт. И это реальный недостаток американской системы здравоохранения... Просто это преподносится как-то... по революционному. У людей пытаются вызвать сильные эмоции и праведный гнев. Вот только людьми на эмоциях очень легко манипулировать. Мур разоблачает пороки американского государство за деньги и по заказу тех, кто эти пороки и организовал. Очевидно что в Америке назревает системный перелом общества, - аналог советской перестройки. И власти действуют по старому принципу - "не можешь остановить перемены, возглавь их". И таким образом новая система будет так же благоприятна для нынешних "хозяев жизни", как и прежняя.

Бизнесу ни в коем случае нельзя позволять регулировать системы жизнеобеспечения государства - это оборона, энергетика и продовольствие, образование и медицина. В нормальных государствах это жёстко регулируется государством. Может это откроет глаза тем кто считает, что Америка это филиал рая на земле.

[Likaantidoq]

Ясненько. Антифашизм и антифа в той мере, в коей некие понимают их - вещи немного разные. Антифа - в большей мере ШАРП-скинхэды, или Раши.. Антифашизм - не идеология. Это здравый рассудок. Мир же цветной, а кто-то просто хочет чтоб он был одного цвета.

[Украинцы Приднестровья]

«Гражданская позиция»: Медведев должен уволить Путина или извиниться за его слова
В среду, 22 декабря, в 10:00 возле посольства Российской Федерации состоится акция протеста против заявления руководителя российского правительства Владимира Путина, в котором он нивелирует роль Украины и украинского народа в борьбе с нацизмом и приуменьшает вклад украинцев в победу в Великой Отечественной Войне.

Об этом сообщает персональный сайт лидера «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко.

Активисты Киевской ячейки партии «Гражданская позиция» требуют от президента России Дмитрия Медведева «уволить премьер-министра Путина с должности или принести извинения за недружелюбные высказывания подчиненного».

«Партия «Гражданская позиция» и ее лидер Анатолий Гриценко решительно осуждают сознательное перекручивание истории и насаждение шовинистических взглядов на вклад Украины в освобождение мира от нацизма. «Гражданская позиция» выражает свое возмущение недружелюбным заявлением Путина и считает ее обидой не только для украинского народа, но и народов других республик бывшего СССР», - подчеркивается в сообщении.

Напомним, 16 декабря во время общения с россиянами в прямом эфире В.Путин заявил, что Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского Союза.

«Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы - страна победителей», - заявил В.Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.

[greatviper]

Прочитал первый пост, отвечу так: пункт №1 - я хозяин на огороде и я решаю, кто и что на нем будет расти, но только у себя на огороде. каждый волен на своем выращивать то, что ему нравится (в рамках существующего закона. так как конопля тоже, по словам автора первого поста имеет право на жизнь, но закону это не нравится).

[Паркан]

Так называемые россияне которые против фашизма в Прибалтике грабят на этих лозунгах магазины

используя лозунги что их принижают, их язык и культуру

интересно в России на своей "нефашистской" родине язык и культуру не принижают ? и что было бы если бы они там такое устроили ?

https://www.youtu.be/watch?v=Jz2

!

ФУУУУУ как цыгане и варвары кочующие со своим матом и арабским акцентом русским

со стороны русский звучит как исламский какой-то арабский акцент