[Уфо-Раптор]

Разрезано и перенесено из темы "Парадоксы христианства???"


у меня тоже есть мысли по этому поводу.
я вот например предполагаю некую инициацию рождения вселенной.
что большой взрыв был кем то синицирован.
и не обязательно разумным существом.

[Duke_Cheb]

что большой взрыв был кем то синицирован.
и не обязательно разумным существом.

Это весьма сложно себе представить. До Большого Взрыва не было абсолютн ничего. И, поэтому инициировать было нечего, и некому.

[Уфо-Раптор]

Duke_Cheb писал (а)

Это весьма сложно себе представить. До Большого Взрыва не было абсолютн ничего. И, поэтому инициировать было нечего, и некому.

значит не могло быть и взрыва.

[Savannah]

Засрали тему

[v***s]

Уфо-Раптор писал (а)

значит не могло быть и взрыва.

тихо! об этом официально запрещено думать. )))

А вообще теория занесения жизни на землю из космоса является сегодня официальной. белковые аминокислоты вполне могли образоваться за миллиарды лет в межзвездной плазме. На Земле это не могло произойти просто потому, что компьютерные модели показывают что на Земле для этого просто не хватит времени. Для того чтобы аминокислоты начали объединяться в белки по теории вероятности нужны десятки и а то и сотни миллиардов лет. А Земле всего 4 миллиарда. Да и возраста нашей вселенной для этого не хватает. Но так просто правдоподобнее. )))

[Soap]

vladoos писал (а)

А вообще теория занесения жизни на землю из космоса является сегодня официальной

Всего лишь параллельной.

vladoos писал (а)

белковые аминокислоты вполне могли образоваться за миллиарды лет в межзвездной плазме

Известная нам жизнь могла появиться при несольких тысячах градусов по Цельсию... Ценю чувство юмора.
Звезда по имени Солнце это звезда третьего поколения и далеко не младенец. Звёзды первого и второго поколений не вырабатывали тяжёлых металлов. Наши же тела на молекулярном уровне содержат эти металлы. Из этого можно сделать вывод что опять же, известные нам формы жизни, образовались из продуктов жизнедеятельности звёзд третьего поколения.

vladoos писал (а)

Для того чтобы аминокислоты начали объединяться в белки по теории вероятности нужны десятки и а то и сотни миллиардов лет. А Земле всего 4 миллиарда. Да и возраста нашей вселенной для этого не хватает.

Как быть с наскальными рисунками инопланетян, с преданиями древних народов что ими правили боги? Вполне можно предположить что есть цивилизации постарше нашей если даже не многим их представителям удалось развиться до того чтоб устраивать межзвёздные перелёты. Даже если 99% свидетельств того что инопланетяне сейчас посещают нашу Землю и брехня, то оставшегося 1% слишком много для того чтоб это отвергать, это тысячи случаев для которых специалисты никакого другого объяснения дать даже не пытаются.
Мы не уникумы во вселенной, такими как мы вселенная просто кишмя кишит.
Сколько направлений радиуса у круга? Какую часть вселенной могли обследовать предположительные инопланетяне? Какова вероятность того что Земля попала в обследованную территорию вселенной? А какова того что они просто пролетели в стороне? Наши радио сигналы распространились всего на 100 световых лет. По площади нашей галактики это как песчинка на пляже. Какова вероятность того что кто то из купающихся на этом пляже начнёт рассматривать именно эту песчинку? А ведь вполне вероятно и то что примерно половина инопланетян развивалась совершенно отличным от нас способом и понятия не имеет о том что радиоволнами можно успешно пользоваться. Так каков процент того что если у каждой звезды есть высокоразвитая разумная жизнь нас найдут? Эти шансы мизерные, и тем не менее...
Так сколько говорите надо времени на образование аминокислот?!

Теперь о вопросе разумного создания. Луна отдаляется от Земли приблизительно на 4 см. в год. Раньше Луна была ближе и приливы были сильней, со временем она станет дальше и уже не так сильно сможет поддерживать балансировку Земли. Земля имеет наклон оси вращения 23.4 градуса. Этот наклон не постоянный, иногда он больше, иногда меньше. На него влияют как Луна (ближайшее крупное космическое тело) так и другие планеты. Луна его удерживает в этом положении. Стоит Луне отдалиться на пару десятков тысяч километров и болтанка Земной оси станет для нас убийственной - вулканическая активность и всё такое.
Так сколько пядей во лбу у проектировщика такой несбалансированной системы?
Во время "рождения" Земля была кучей раскалённых камней с убийственной атмосферой. Немного позже появились первые организмы. Эволюция организмов пришла к тому что они стали вырабатывать кислород. Земля пережила такой период что кислорода в атмосфере было не то что много, а очень много. Был так же период когда Земля была в виде ледяного шарика. На экваторе грунт был под сотнями метров льда. Не в одном месте, а так было со всей поверхностью Земли (как сейчас спутник Юпитера Европа). Даже совсем недавно, в эпоху динозавров атмосфера Земли была мало пригодной для дыхания человека, а ведь Земле 4.5 миллиарда лет! Сколько пядей надо быть во лбу чтоб делать Землю для людей которые на ней могли бы существовать последние 100 миллионов лет из 4.5 миллиардов?

Кто то ещё настаивает на разумном творении? Я лично убеждён в безрассудном творении - творении природой - "Не мытьём, так катаньем". Человека вовсе никто не ставил во главе угла, он сам себе этот угол урвал и держится в нём до тех пор пока условия не изменятся, а потом ему на смену прийдёт кто то другой, возможно и разум себе нарастит, возможно и совсем не такой как у нас, а возможно что тоже будет думать что его Бог создал, а вселенную для того чтоб его ночи освещать.

[Мусульманин]

Вы все просто чекнутые материалисты .Ведь атеистам быть просто ,ничто не мучает ни совесть, ни сердце , но в то же время вы пусты и дешевы .так что живите без всякого смысла

[Duke_Cheb]

значит не могло быть и взрыва

К сожалению, мне не хватает математического аппарата, чтобы доступно раскрыть тему. По факту - Взрыв произошел, как некая флюктуация несуществующего континуума. Я много всякой всячины поперечитывал, но когда дело доходит до тензоров и многоэтажных топологических тождеств на два листа A4, у меня вскипает мозг и я перестаю понимать формулы. Теорий, поясняющих причину Взрыва-то полно, а вот видеозаписи - ни одной.

[Soap]

Уфо-Раптор писал (а)

большой взрыв был кем то синицирован.
и не обязательно разумным существом.

Не помню как называется эта теория, но есть такая.
Там вселенные как параллельные мембраны представлены. В момент соприкосновения одной с другой происходит взрыв и рождение новой вселенной. Естественно евклидова геометрия при этом летит к чертям.

[Уфо-Раптор]

Взрыв

действительно

произошел

По факту

[Duke_Cheb]

Естественно евклидова геометрия при этом летит к чертям.

Так она давно уже полетела. Мы живем не в плоском пространстве, а в римановском.

Не помню как называется эта теория, но есть такая.
Там вселенные как параллельные мембраны представлены.

Одна из целой плеяды разных струнных теорий. Но все равно, как ни крути, какие бы мы знания не получили о состояних Вселенной после Большого Взрыва, они не способны дать нам сведений о том, что было до него, т.к. начальное состояние сингулярности подразумевает собой полное уничтожение информации.

[Soap]

Duke_Cheb писал (а)

Мы живем не в плоском пространстве, а в римановском.

Или в Лобачевского?