[Ванлат]

а водителям тоже умышленно накатыватиь на пешеходов которые тусят по проезжей части в не положенных местах ?

[Svetlika]

Ванлат писал (а)

а водителям тоже умышленно накатыватиь на пешеходов которые тусят по проезжей части в не положенных местах ?

Как правильно указала Флика, водители сдают на права, а пешеходы нет. Так что на нет и суда нет ;)

[Savannah]

Svetlika писал (а)

Как правильно указала Флика, водители сдают на права, а пешеходы нет. Так что на нет и суда нет ;)

Света, и это кстати печально. Ибо в современном мире уже пора учить ходить. Сбивший пешехода водитель будет наказан, даже мож в тюрьму посажен. Но это ничто по сравнению с инвалидным креслом или гробом пешехода, который не осмотрелся, прежде чем переходить дорогу ДАЖЕ в положенном месте.

Я считаю, что у водителей ДОЛЖЕН быть приоритет! И штрафы пешеходов за переход в неположенном месте должны быть очень большими. Не меньше 50 тысяч. Мое ИМХО.

ЗЫ: предчувствую срач! Ура ))

[Svetlika]

flicka писал (а)

ЗЫ: предчувствую срач! Ура ))

Уииии! Срач!
Я считаю, что города созданы для людей прямоходящих, а не для людей сидящихзарулёмавтомобиля, и именно пешеходам должен быть отдан приоритет в городе. Долгий красный цвет для пешеходов - зло! Подземные переходы в городе - злейшее зло! (Потому что они провоцируют пешеходов перебегать дорогу в неположенном месте, а по обеим пунктам - бессфетофорное и условно светофорное движение размножает пробки.) Ограничение на скорость в населенном пункте 60 км\ч - зло! (Должно быть не больше тридцати, за нарушение карать анально.)

Про штрафы тоже не согласна. Какого хрена я должна топать 300 метров в обход, когда моя цель расположена прямо передо мной через однополосную дорогу? Я даже на пешеходном переходе под красный перехожу спокойно, если машин рядом вообще нет, и не считаю это нарушением просто логически.
В такие далёкие дебри, как то, что в центре города никак не должно быть пятиполосных дорог, я лезть не буду... Пусть пока останется на совести у Лужкова или кто там был, есть и будет главным долбоклюем. Это не по теме, хоть и вытекает из неё.

А пешеходы... Большинству из них я бы подарила зеркало заднего вида, особенно тем, кто пользуется метро. Ну задрали! Идут себе в нормальном темпе, остановились внезапно, постояли две секунды, дальше пошли, *****и такие. Хорошо, что они не за рулём.

Подходя к пешеходному переходу, всегда стараюсь убедиться, пропускает ли меня водитель. Но тут часто случается обратное: водитель (водятел!) думает, что это я! его! пропускаю! Мyдaк... Реально пропускаю я только всякие камазы и прочие фуры, чей тормозной путь предугадать невозможно.

И одна из моих любимых фраз.

[Savannah]

Вот именно потому, что пешеход может помереть в своей правоте на пешеходном переходе я и считаю, что именно пешеход ДОЛЖЕН убеждаться и убеждаться.

Пока ситуасьон с машинами не изменится в лучшую сторону как минимум.

Штрафы должны быть высокими. Когда наши законотворцы вдруг придумали, что пешеход везде прав, эти самые пешеходы начали пачками калечится и помирать, потому что возомнили, что раз они теперь правы, то летальных исходов можно не боятся.

Да, водитель, сбивший пешехода виноват. Но цел. Но виноват. Но цел. Что кому дороже? Сомнительная правота или целость и здоровость?

А пешеходы... Большинству из них я бы подарила зеркало заднего вида, особенно тем, кто пользуется метро. Ну задрали! Идут себе в нормальном темпе, остановились внезапно, постояли две секунды, дальше пошли, *****и такие. Хорошо, что они не за рулём.

Именно по этой причине я считаю, что прежде чем учить водить, надо проверить, а как человек ходит. Именно так он и будет ездить потом. Как *****.

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

а водителям тоже умышленно накатыватиь на пешеходов

Можно. Наезжай сколько хочешь. Тем более умышленно. Только отвечать будешь по Уголовному Кодексу. В отличие от.