[Svetlika]

flicka писал (а)

Охохо, как все еще показывает практика: хороший фотоаппарат - не гарантия хороших снимков (((

Ну да, шыдевр можно сделать и с телефонной камеры. Для таких шыдевров даже придумали инстаграм))

[Savannah]

Ты видела вкантактике мое зд фото следа на песке? Совершенно случайно получилось )) Предмет моей гордости )
К стыду моему, я до сих пор плаваю во всех этих выдержках и глубинах резкости (( А фотоаппарат у меня шикарный ((

[Svetlika]

flicka писал (а)

Ты видела вкантактике мое зд фото следа на песке? Совершенно случайно получилось )) Предмет моей гордости )
К стыду моему, я до сих пор плаваю во всех этих выдержках и глубинах резкости (( А фотоаппарат у меня шикарный ((

Увидела. Оно тридэ? А то мне казалось, зачем это человеку след лепить в песке выпуклый ))
К стыду моему, я тоже )))) но мне легче, я вообще никогда не фотографировала на автоматическом режиме, никогда мыльницы не было у меня... Поэтому на автомате кручу колёсико диафрагмы (мой штатный режим), а остальное само подстроится) если нужно что-то более сложное делать, что да, приходится думать..
Камера 60D? Да, кажется, неплохая... Вроде выпущена ещё до начала упадка кэнона на рынке. Но я не шарю в кэнонах особо) в любом случае, 80% той части кадра, за которую отвечает фотоаппарат, а не человек, делает объектив. Твой не разглядела...

[Savannah]

Svetlika писал (а)

Увидела. Оно тридэ? А то мне казалось, зачем это человеку след лепить в песке выпуклый ))

Игра песка и света ) Вообще я делала этот кадр из-за таких разных следов так близко ) А потом увидела этот дополнительный эффект. Так что, придется снова кстыдусвоему признаваться, что мне просто повезло. Но повезло именно мне, потому что только я с особой фанатичностью отношусь к песку.
Объектив вот такой

[Svetlika]

flicka писал (а)

Но повезло именно мне, потому что только я с особой фанатичностью отношусь к песку.
Объектив вот такой

Именно с таких повезло и начинаются хорошие снимки. По себе сужу, опять же.)
Объектив кайфовый!

[Elenn]

Режим автоматической съемки. Одно фото ночная съемка, второе исскуственное освещение.


Съемка движущегося объекта. Вообще не смазано.

Макро

Портрет

Еще есть в разных режимах, авто и ручных, но там личные фото, семейные. Сфоткаю другие-выложу.
Мое мнение- макро съемка хромает, все остальное в идеале.

[PMR]

На мой взгляд макросъемка приличная.
Сделай плиз еще пару макрофото.

[TheTeacher]

Предложили мне вот такой фотик на замену Canon SX130 взять (на вырост), я же смотрел в сторону ультразумов в той же ценовой категории (около 300$), то есть примерно такой фотик. Что скажете?

Требования к фотику - компактность, съёмка HD видео в помещении (на концертах и т.д.) со штатива, реже - на улице с рук, съёмка фото в движении (спорт), особенно в помещении

[targitai]

А чем Саппог не устраивает? У самого sx120 пока устраивает... На ручных наатройках, правда, в сумерках и ночью нужно снимать.

Отправлено через Tapatalk

[TheTeacher]

На автомате часто путает тип освещения. Если батареи разряжаются больше, чем наполовину - начинает тормозить зум и автофокус. При слабом освещении без вспышки - почти всё уходит в тени, приходится в RAW снимать через CHDK и играться с преобразованием. На видео автофокус паршивит, особенно если пытаться зумом пользоваться, при слабом освещении - вообще начинаются танцы с бубном.

Какие ручные настройки выбираешь?

[Svetlika]

TheTeacher писал (а)

Предложили мне вот такой фотик на замену Canon SX130 взять (на вырост), я же смотрел в сторону ультразумов в той же ценовой категории (около 300$), то есть примерно такой фотик. Что скажете?

Требования к фотику - компактность, съёмка HD видео в помещении (на концертах и т.д.) со штатива, реже - на улице с рук, съёмка фото в движении (спорт), особенно в помещении

Ну, ультразум панасоник при таком бюджете уже сомнительно ) действительно лучше смотреть в сторону беззеркалок со сменной оптикой. И именно этот панасоник при его цене... лучше не надо.
Никон 1J, кажется, хорош, судя по описанию. Причём подходит под твои запросы: там очень хорошее видео (для фотоаппарата), очень высокая скорость работы (фокусировка, серийная съёмка), вот только для помещений не уверена - матрица шумная, вспышка слабая, а внешнюю поставить нельзя... Но в целом отзывы хорошие. Учитывая её цену, среди беззеркалок, пожалуй, самый приемлемый вариант. Остальные дороже в два и более раз.

Вообще на рынке беззеркалок сони впереди всех. Они вроде первыми вышли на этот рынок и до сих пор лидируют. Но цена у них сравнима с хорошей такой зеркалкой, и ещё объектив не китовый прикупить можно. Есть ещё кэнон эос м (гадость) и пентакс ку (безумно красивый и в целом неплохой) - у обоих цена стремится к 1000 баксов, поэтому никон 1J здесь всех заруливает по соотношению цена/качество.

[targitai]

TheTeacher писал (а)

На автомате часто путает тип освещения. Если батареи разряжаются больше, чем наполовину - начинает тормозить зум и автофокус. При слабом освещении без вспышки - почти всё уходит в тени, приходится в RAW снимать через CHDK и играться с преобразованием. На видео автофокус паршивит, особенно если пытаться зумом пользоваться, при слабом освещении - вообще начинаются танцы с бубном.

Какие ручные настройки выбираешь?

Использую либо програмный и играюсь с ISO и диафрагмой, либо уж полностью ручной и там еще и выдержкой. Но это в совсем тяжелых случаях. Таких симптомов как у вас нет. На автомате ISO может путать, но уж чтоб так все плохо было....
Меня только один момент напрягает, но это действительно сложно для фотика - ночью на улице если свет бьёт в объектив то автомат ничего сделать не может. Только ручками. Ну да, знаю, что низзя против света снимать. Но вот захотелось моим возле ёлочки сфоткаться да возле гирлянд...
Видео вообще на нем не использую. Для этого есть Samsung HMX-10C. Не ФуллХД, но тоже неплохо :)

Спасибо за отзыв.... Теперь, при следующем апгрейде, буду крепко думать. Что-то Саппог сдувается. Старенький PowerShot A410 на автомате снимал вообще без проблем и фотки получались четче, хотя там всего 3 МП было.
Или пойти другим путем.... продать и фотик, и камеру, да и купить зеркалку - ей же и видео есличё снимать.

[Svetlika]

У кэнона как новая камера выходит, так сплошное разочарование. Раньше они не беспричинно были лидерами, сейчас остался лишь бренд...

[targitai]

Товарищи, кто что может сказать об Olympus e520? Вроде по всем обзорам норамльный аппарат, но вот цены на объективы меня просто в ступор вводят. Более чем в два раза дороже Кэнонов.... Или можно поставить неродные? Какой тогда можно поставить 18-105 или около этого? Чтоб, как говорится, на каждый день был?

[Elenn]

Итак, сбылась мечта)) Чтобы не покупать дорогие современные объективы, от 200 уе и выше, решила использовать то что есть. А есть объективы киев, фэд, и подобные. Но фотик то никон..
Один человек подсказал что есть кольца адаптеры, и советские объективы можно установить на современный фотик.
Благодоря одному из наших форумчан, я получила эти кольца, в кол-ве 3 шт...
После недолгих мучений, результат выкладываю тут.
Снято флотиком никон Д3100, при помощи объектива ФЭД..
На некоторых фотах размыты границы, но я только учусь..
Из минусов, с левым объективом не срабатывает вспышка, и снимает только при свете солнца. В пасмурную погоду, или в комнате, фотки темные.
Все фото без обработки.

[targitai]

А есть еще кольца с чипами. Они обманывают фотоаппарат, заставляя его думать, что надет родной объектив. По идее (точно не знаю) с такими кольцами вспышка должна работать.
А вообще, если даже без идеи - разве нет принудительной вспышки на фотике???
PS... благодаря одному из форумчан стал счастливым обладателем Canon EOS 450D. Моделька старенькая, да и поюзаный, но и цена вышла как за новую мыльницу.

[Elenn]

targitai писал (а)

А есть еще кольца с чипами. Они обманывают фотоаппарат,

С чипами от 30 уе. Но на объективах ссср нет автофокусировки. Потому не подойдет с чипом.

targitai писал (а)

разве нет принудительной вспышки на фотике???

На моем нет...Пробовали.

[targitai]

Elenn писал (а)

С чипами от 30 уе. Но на объективах ссср нет автофокусировки. Потому не подойдет с чипом.

Бывают двух типов. Программируемые и нет. В любом случае, фотик будет думать, что у вас объектив с автофокусом, но вы используете ручную фокусировку. И соответсвенно будет реагировать.
Не виже причин почему бы не подошло. Хотя опять же, это я для Canon смотрел. Что там с Никон не знаю. Но, думаю, должно работать.
Да и стоят они поменьше 30 уе.... правда, не у нас :)

PS... Дааааа... Никоны чёй-то совсем прикололись - урезать функцию принудительной пыхи :(