![]() |
Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Религии - Религии, эзотерика, оккультизм, магия |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Каждому своё, и как выразились бы богословы "По познаниям его".
Мои знания опровергают возможность существования Бога или чего то похожего на него. Но я вовсе не говорю что во вселенной не может существовать разума ушедшего далеко вперёд по сравнению с нашим. Только вот этот разум никак не может быть чем то сродни с религиозными божествами. Человек не может общаться с муравьём по тому что разница в интеллекте слишком большая. Мы можем построить точную копию муравейника - сотворить для муравьёв мир, но мы этим не занимаемся, нам чхать на муравьёв хотелось, а вот собакам будки делаем - они ближе нам по интеллекту, и даже разговариваем с ними не смотря на то что они не понимают нас полностью. Интеллектуальная же пропасть между нами и Богом гораздо больше чем между человеком и муравьём, но мы себе намечтали что у Бога нет больше никаких дел кроме как заботиться и наставлять нас на путь истинный. Это абсурд в моём понимании. Если и существует во вселенной кто то кто может создавать звёзды, планеты, выращивать в пробирке разумную жизнь, то чихать он хотел на то чтоб созданные им существа поклонялись ему. Мы изучаем муравьёв, но не лезем в их дела повседневные, не пытаемся им доказывать что такое хорошо и что такое плохо. Овечку Долли не пытались убедить в праведности поступков и пользе не вытаптывать травку не смотря на то что она была нашим творением. Поучающий нас Бог это миф. Но кто то считает иначе и даже "научно" доказывает свои убеждения. |
![]() |
Сказал(а) cпасибо | Duke_Cheb (27.11.2012) |
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Доказательства отсутствия Бога. | Soap | Религии | 13 | 24.06.2010 00:15 |
|
|