[stashram]

Может вы не в курсе, но электроакустическая гитара и акустическая, немного отличаются, тут не нужно ждать пока гитара ( по вашим словам) "как вино" поспеет, а можно просто сунуть шнур в усилок и отрываться, тут тебе и бас и дисторшин и классная акустика. Конечно если сравнивать Электроакустическую с акустической гитарой, чисто по акустическим характеристикам, конечно электроакустическая уступит, но не на много и то только из за электроники, которой она оснащена. Возможно вы и правы, на счет того что - "со временем гитары как вино", но а вот с их внешним видом происходит обратная реакция, а так же еще такой не маловажный факт как пороги, они изнашиваются, как зубы у стариков, а замена их тоже обходится в хорошую копеечку, да и еще нужно мастера хорошего поискать. Моя гитара совершенно нова, брал я ее за 190$, но отдельно покупал чехол и шнур, отсюда и округлил цену до двух сот. Вот характеристики ее, раз уж поинтересовались: гитара электроакустическая, «Вестерн» с вырезом. Модель MARTINEZ W-124BC. Верхняя дека: ель. Нижняя дека и обечайка: "зебрано" Цвет: натуральный
Эквалайзер: 4-х полосный со встроенным тюнером...

[Ghostbuster]

stashram, спасибо, что отчасти меня поняли.
Про материал это я больше для Вас же, чтобы потенциальные покупатели знали.
Есичо, то я уже тут отмечался где то, могу повторить.
У мну были не только аккустические, хотя разницы в этом нет.
все электронные прибамбасы они только для провайдерства, а сам звук зависит именно от инструмента.
Иначе самое выгодное их делать из пластика.
Если по сути Мартинез фирма неплохая, если родная, корейская.
Хотя тоже все относительно.
У меня вот были в свое время музимовские копии Фендера.
Стратокастер и бас в форме скрипки.
Очень недурно звучали.
Кстати приведу пруф, что данный инструмент в наличие.