Что-то скудный список чем вы можете наслаждаться.

Список можно было продолжить, но это не принципиально. Вы поняли, что я хотела сказать.

А вообще, восприятие культуры у всех разное. Поэтому наслаждайтесь молча.
Или если вам хочется окультурить форум, займитесь написанием статей

Есть тема о культуре. Создана для обсуждения. Не вижу причин, почему бы мне в ней не пообщаться? Я же не знала, что сначала следует спросить разрешения у Вас. Уж не обессудьте...

Почему-то вы забыли (отстаивая русскую культуру) упомянуть об истории Русского языка. А жаль. А кто-то знает историю не только русского и знает с чем сравнить. Вам есть с чем сравнивать?

Что с чем сравнивать нужно?
Даже в Киевской Руси существовало два литературных языка, которые использовались в зависимости от сферы употребления. Об этом хорошо и доступно пишет, например, Карамзин в "Истории государста Российского".
Язык, как и все на свете не стоит месте. Появляются новые слова, исчезают старые, которые свое отжили. Это нормально и неизбежно. Язык и должен быть гибким. Он не существует вне общества, он впитывает и отражает. Так и должно быть. Иначе вымрем.

Вы же не станете утверждать, что старославянский язык сможет обеспечить нам существование в современном мире. Вряд ли нам стоит возвращаться к языку Новгородских берестяных грамот.
К слову, одним и тем же русским языком написаны «Дуxless» и, например, рассказы Рубиной. От первого с души воротит, со вторым жаль расставаться. Это мое личное восприятие, конечно. Специалистам, возможно и нужны тонкости лингвистики, основной массе,думаю, что они не так уж нужны.

А при чём здесь вообще Япония? Я говорю что не надо недооценивать державу. И я указал на то, что именно они первыми придумали атомную бомбу. И сделал я не потому, чтобы провозгласить мощь Америки, а для того, чтобы указать на то, что у нас есть серьёзный конкурент.

Тема вообще-то о массовой культуре, и на примере Японии хорошо видно, как свою культуру можно сохранять и развивать, несмотря на наличие «серьезного конкурента». Что непонятного? Это не более нелепо, чем, извините, говорить в этой теме о личностных качествах КГБ. ИМХО, конечно.

Вы же умеете сравнивать. Почему тогда такой каламбур получается в ваших высказываниях. Возьмите листочек бумаги, расчертите два поля Америка и Россия и по порядку укажите плюсы и минусы. Тогда пропадёт стимул говорить "о чём-нибудь".

Не каламбур, скорей сумбурность. Сказать многое можно, да долго писать, а народ не любит много букв. Вот и перескакиваю порой. Знаю это за собой.
Плюсы и минусы мне без надобности.
Мы вчера скачали « Хождение по мукам» с красавицей Ириной Алферовой. Сейчас смотреть будем. А Вы, если хотите, плюсуйте, на здоровье.

[Угрюмый БСДяшник]

Есть тема о культуре. Создана для обсуждения. Не вижу причин, почему бы мне в ней не пообщаться? Я же не знала, что сначала следует спросить разрешения у Вас. Уж не обессудьте...

Есть на самом деле такое понятие, как оффтоп. Так вот мы не только о культуре говорим... Читайте первое сообщение стартпостера.

Что с чем сравнивать нужно?
Даже в Киевской Руси существовало два литературных языка, которые использовались в зависимости от сферы употребления. Об этом хорошо и доступно пишет, например, Карамзин в "Истории государста Российского".
Язык, как и все на свете не стоит месте. Появляются новые слова, исчезают старые, которые свое отжили. Это нормально и неизбежно. Язык и должен быть гибким. Он не существует вне общества, он впитывает и отражает. Так и должно быть. Иначе вымрем.

Обидно, что к такому подходу и стилю изложения вы приходите запоздало.

Вы же не станете утверждать, что старославянский язык сможет обеспечить нам существование в современном мире.

Вы общались в дипломатических кругах? Я не говорю о псевдолиберальный мальчиков, которые перечитали Карнеги. Я говорю о людях, которые являются лицами государств. Так вот и знание древнеславянского помогало не раз выкарабкаться из сложных конфликтных ситуаций. Хотя, лично я, его учить не стану.

Вряд ли нам стоит возвращаться к языку Новгородских берестяных грамот.

Я первый раз слышу. Без грамма стеснения прошу вас просветить.

Тема вообще-то о массовой культуре, и на примере Японии хорошо видно, как свою культуру можно сохранять и развивать, несмотря на наличие «серьезного конкурента». Что непонятного? Это не более нелепо, чем, извините, говорить в этой теме о личностных качествах КГБ. ИМХО, конечно.

Скажу кратко! Если надо будет, поясню развёрнуто! КГБ влияло в свою эпоху на сознание людей. Вспомним ебаната Ленина, когда сжигалось кучу летописей. А при Сталине расстреливались сильные поэты и писатели. Аналогию ухватили?

да долго писать, а народ не любит много букв. Вот и перескакиваю порой.

Это проблема людей! А кто надо, тот прочтёт! Никогда не понимал название книг "для занятых людей" или "за 24 часа". Поверхностно может быть только дерьмо. Вопрос в другом, надо ли конкретной персоне изучать даный вопрос или нет. Если нет, то и незачем совать нос. Если да, то будь добр...