[Ванлат]

характер движения любого предмета передаёт особенности владеющего им человека . Даже кувалдой по балде можно шандарахнуть изящно а можно на отмаш как делают мясники с рынка .
Если даже в хронологии перемещения самого предмета вы особой разницы не замечаете то индивидуальность в движении владеющего предметом передаётся на сам предмет . Это чтото сродни обману оптическому , тоесть мы видим нечто таковым , поскольку фон объекта либо вспомогательный элемент подчёркивает одни и нивелирует другие особенности обозреваемого объекта. Но в характеристике объекта ссылку на вспомогательный фактор влияющий на его восприятие мы как правило не делаем .......
Не сделал её и я в описани движения ключа зажигания , надеясь на раскрепощённость восприятия форм и образов многоуважаемыми читателями . Но как видно для некоторых следовало делать ссылочные пояснения . Но это бы выхолащивало эллемент романтизма . Поэтому предоставляю читателям самим попытаться ответить на вопросы которые у них возникают .

Добавлено через 3 минуты
К тому же необходимость делать разъяснения по тексту выхолащивает творческую составляющую , что в свою очередь приводит к ненаписанию очередной части романа . И откладывает этот процесс на неопределённое время до появления соответствующего благоприятного душевного настроя . Что и подтвердил данный случай.