[alienora]

симпатичные золотые изделия. больше ничего в теме мне лично непонятно. но поддерживаю. Soapa!!!! а вы видели сколько корон у елизаветы английской???? старушка увлекается камешками.

[Soap]

alienora писал (а)

но поддерживаю. Soapa!!!!

А вот эти слова можно было бы и седьмым размером шрифта написать (ещё можно было бы и цветом выделить).

[Soap]

Временная гостья, "Я дерусь, по тому что дерусь" да?
Вы абсолютно правы, никто ничего не сбивал, всё что есть у нас сейчас так и осталось в первозданном виде. Меня сильно глючит, но благодаря Вам я прозрел и больше не буду нести чушь о подмене истории. Так что напишите какой была Русь и я уверую.

Soap писал (а)

Временная гостья, "Я дерусь, по тому что дерусь" да?
Вы абсолютно правы, никто ничего не сбивал, всё что есть у нас сейчас так и осталось в первозданном виде. Меня сильно глючит, но благодаря Вам я прозрел и больше не буду нести чушь о подмене истории. Так что напишите какой была Русь и я уверую.

По закону жанра я должна сейчас испытывать чувство вины.

Не знаю почему Вы деретесь...
А я прошу лишь обоснование Ваших утверждений. Из Рюриковичей - царей Московских было лишь два человека. Один из них - Иван Грозный действительно вскрывал стену Новгородского Софийского собора, но лишь для того, что бы украсть казну. Больше я ничего не знаю. Если же князья сбивали фрески, то что Вам стоит озвучить кто и когда. И где читали.... Я тоже с удовольствием прочту. В чем проблема-то? Если не знаете, так и скажите, что взяли у Фоменко. Я пойму.

Общей национальной идеи нет и быть не может,вы что не знаете нас русских людей?

А как же "догоним и перегоним..." ?

Я читала, что 300-летний. Вечером попробую вспомнить.

Не вспомнила. Что- смутно в голове вертится китайское, но не вспомню.Читала мельком и давно, внимание особенно не обратила.

Вы знаете про большие и малые циклы истории.

Честное слово, не знаю. Никогда не вникала.

[KoK]

Временная гостья писал (а)

По закону жанра я должна сейчас испытывать чувство вины.

Не знаю почему Вы деретесь...
А я прошу лишь обоснование Ваших утверждений. Из Рюриковичей - царей Московских было лишь два человека. Один из них - Иван Грозный действительно вскрывал стену Новгородского Софийского собора, но лишь для того, что бы украсть казну. Больше я ничего не знаю. Если же князья сбивали фрески, то что Вам стоит озвучить кто и когда. И где читали.... Я тоже с удовольствием прочту. В чем проблема-то? Если не знаете, так и скажите, что взяли у Фоменко. Я пойму.



А как же "догоним и перегоним..." ?



Не вспомнила. Что- смутно в голове вертится китайское, но не вспомню.Читала мельком и давно, внимание особенно не обратила.



Честное слово, не знаю. Никогда не вникала.

Вы считаете,что это русская идея? Это советская идея, озвученная Н.С. Хрущевым,(кстати Хрущ-это единственный жук который не ест кукурузу),когда была Российская империя,то это США нас догоняли,не зря же они Столыпина" завалили".

[KoK]

Дамы и Господа! О чем вы спорите?Общей национальной идеи нет и быть не может,вы что не знаете нас русских людей? Тут не то,что в каждой губернии или области она своя,но и в каждой семье и даже у каждого индивидума она отлична от всех остальных единиц общества,если бы это было не так разве мы бы так жили,как живем сейчас?Мое мнение если она все таки появится(эта идея,общая хотя бы,для большенства общества) и появится лидер способный обьединить вокруг неё людей,то наконец-то мы заживем в процветающей стране.

[Soap]

Если не брать в расчёт идеи государств, ну, там, насадить по всей земле социализм или демократию (подчинить всех себе), то национальная идея любого народа и человека в частности, это вкусно жрать, размножаться и испытывать постоянное блаженство.

вкусно жрать, размножаться и испытывать постоянное блаженство

Если бы это было так, то вы бы до сих пор жили ли бы в пещерах. Однако есть люди которые мечтают, творят, любят. Они то и движут Землю. Их конечно меньшинство, но как показывает жизнь больше всего изменений делает как раз меньшинство людей. И конечно всегда будут те кто творят и те кто паразитируют. Нужно изменить внутренний мир человека, прежде чем пытаться изменить его государственное окружение. Власть это всего лишь отражение внутренней природы человека. Что в низу, то и на верху.

[KoK]

observer писал (а)

Если бы это было так, то вы бы до сих пор жили ли бы в пещерах. Однако есть люди которые мечтают, творят, любят. Они то и движут Землю. Их конечно меньшинство, но как показывает жизнь больше всего изменений делает как раз меньшинство людей. И конечно всегда будут те кто творят и те кто паразитируют. Нужно изменить внутренний мир человека, прежде чем пытаться изменить его государственное окружение. Власть это всего лишь отражение внутренней природы человека. Что в низу, то и на верху.

И вы знаете это "МЕНЬШЕСТВО"? Если вас не затруднит,назовите хотя бы несколько из современного исторического периода, с измененным внутренним миром,которые что-то кординально изменили. А ,что на верх всегда всплывает,я думаю вы и сами знаете.

[Soap]

Меняют то мир в основном как раз те что больше всех хотят вкусно жрать, больше размножаться и испытывать блаженство. Все презики или учёные хотят власти, признания, денег или остальных благ человечества.

[KoK]

Soap писал (а)

Меняют то мир в основном как раз те что больше всех хотят вкусно жрать, больше размножаться и испытывать блаженство. Все презики или учёные хотят власти, признания, денег или остальных благ человечества.

За исключением Пелермана! И может еще пары-тройки человек,за всю историю нашей цивилизации,ах да, еще были те кто стремились к этому ,но их признали только после смерти.

KoK писал (а)

За исключением Пелермана!

А чем Вас Перельман не устраивает? В Вашу схему не вписывается?

И может еще пары-тройки человек,за всю историю нашей цивилизации,ах да, еще были те кто стремились к этому ,но их признали только после смерти.

И что меняет, если их признали после смерти? Ну вообще-то конечно... не было Лобачевского, Циолковского, Менделеева, Ломоносова и многих-многих других.
Или не травили Турчина, Бехтереву, Сахарова, Эфроимсона...или Демихов работал за большие деньги и жил в царских условиях?

Ну этот хоть и скрылся от мира, но зато заявил что знает высший закон бытия, он достиг своей нирваны.

Перельман вообще-то не дает интервью, но видно Вам повезло. Правда, его мать объяснила это другими причинами...

[KoK]

Временная гостья писал (а)

А чем Вас Перельман не устраивает? В Вашу схему не вписывается?



И что меняет, если их признали после смерти? Ну вообще-то конечно... не было Лобачевского, Циолковского, Менделеева, Ломоносова и многих-многих других.
Или не травили Турчина, Бехтереву, Сахарова, Эфроимсона...или Демихов работал за большие деньги и жил в царских условиях?


Перельман вообще-то не дает интервью, но видно Вам повезло. Правда, его мать объяснила это другими причинами...

Пелерман-то как раз и устраивает,что он свое открытие сделал не за деньги и на славу ему наплевать, А вот про других,я кое-ког не знаю вообще,а тех кого знаю, то для того времени когда они жили и при том уровни жизни они были мягко говоря людьми небедными,разумеется когда добились определенных успехов в своих облостях науки, да Менделеев-подрабатывал,изготовляя чемоданы,но когда ему приснилась его таблица и научный мир оценил ее практическое значение,поверти мне он больше не бедствовал, у Циолковского было прекрасное поместье с несколькими га земли и прислуга, и по другим таже история,вы просто сравните их уровень жизни и уровень жизни большинства их соотечественников! Вобщем читайте,читайте и еще раз читайте!в аудиокнигах этого нет,это надо искать в документальных жизнеописаниях этих великих мужей,которых вы так беспардонно потревожили,желаю здравствовать и в следующий раз внимательней читайте посты,хм мне Пелерман не нравится!-это наглая клевита на мои мировоззрения

да Менделеев-подрабатывал,изготовляя чемоданы,но когда ему приснилась его таблица и научный мир оценил ее практическое значение,поверти мне он больше не бедствовал,

Я вообще-то имела в виду тот период, когда Менделеева в сущности отстранили от академической науки и он вынужден был покинуть университет. Но наукой не перестал заниматься (прочтите воспоминания Витте).

у Циолковского было прекрасное поместье с несколькими га земли и прислуга

Вы ничего не перепутали? Подробней можно?

Пелерман-то как раз и устраивает,что он свое открытие сделал не за деньги и на славу ему наплевать

Ну вот видите...значит все-таки есть бескорыстные энтузиасты.

А вот про других,я кое-ког не знаю вообще,а тех кого знаю, то для того времени когда они жили и при том уровни жизни они были мягко говоря людьми небедными,разумеется когда добились определенных успехов в своих облостях науки

Читайте,читайте и еще раз читайте или слушайте аудиокниги! Тогда Вам легче будет понять, что не все в мире делается ради денег. Особенно в науке и творчестве.

Добавлено через 30 минут

Soap писал (а)

Вы бы спесь поубавили, а то уже перестаёт забавлять.

Юзайте знания, не довольствуйтесь достигнутым, жизнь не стоит на месте.

Soap, подлинность этого интервью уже давно обсуждается в интернете. Получается не в пользу журналиста. Увы...

[Soap]

Временная гостья писал (а)

Перельман вообще-то не дает интервью, но видно Вам повезло. Правда, его мать объяснила это другими причинами...

Вы бы спесь поубавили, а то уже перестаёт забавлять.

Целый год ученый категорически отказывался от общения с прессой. По разным причинам. Например, российские журналисты, по его словам, вели себя неуважительно. Встретиться с Перельманом удалось только исполнительному продюсеру московской кинокомпании "Президент-фильм", журналисту Александру Забровскому. Через еврейскую общину Санкт-Петербурга он связался с мамой ученого. Именно положительная характеристика, которую она дала Забровскому, убедила Перельмана согласиться на интервью.

"Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный сентиментальности и азарта, - поделился журналист своими впечатлениями о Перельмане. - Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели".

На вопрос о причинах отказа от миллиона долларов Перельман ответил: "Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических "пустот". Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности. Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите: зачем же мне бежать за миллионом?!"

Юзайте знания, не довольствуйтесь достигнутым, жизнь не стоит на месте.

[Soap]

Ну этот хоть и скрылся от мира, но зато заявил что знает высший закон бытия, он достиг своей нирваны.

[alienora]

чупа чупсы закончились. вот и заговорила я ))) не обращайте внимание.

[Soap]

Столько нового о себе узнаю. Видать я и есть русская национальная идея раз разговор обо мне у не демагогов.

[KoK]

Soap писал (а)

Столько нового о себе узнаю. Видать я и есть русская национальная идея раз разговор обо мне у не демагогов.

Если я правильно перевел с англиского ваш Ник-деньги( по моему его еще можно перевести ,как мыло)-то для большенства людей "Современной России"-это действительно стало навязчивой национальной идеей, раньше про американцев Дж.Вашингтон говорил:- я не знаю еще такой нации под солнцем,каторая так бы покланялась деньгам,так вот теперь эта фраза очень подходит и к нам,при том зная наш "Характер"-люди крайности:- "Мне нужно или все или ничего", то можно представить в какой степени это покланиние усилилось, конечно это отвратительно-но таковы реалии сегодняшнего дня, будем надеяться на то,что эта свисто-пляска закончится когда нибудь,люди поймут,что нравственное богатство выше чем финансовое и мы станем лучше,а иначе - от нашей родины не останется ничего,все продадут.