[PMR]

В Приднестровье усилят контроль над раздачей продукции населению благотворителями.

Ранее в адрес Правительства с вопросом о беспокойстве граждан по поводу раздаваемых пайков в виде гуманитарной помощи обратилась Общественная палата ПМР.

Благотворитель теперь будет обязан уведомить руководителя города или района о начале осуществления такой деятельности. Глава в течение 2-х дней должен рассмотреть поступившее уведомление и приложенный к нему материал. Это касается сведений о характере и составе продукции, сведений о наличии сертификата безопасности продукции, о стране происхождения и некоторых сопроводительных документов.

Также главой своевременно будет информировано население о предоставляемой благотворительной помощи.

vestipmr.info/articles/2015/08/07/v-pridnestrove-usilyat-kontrol-nad-razdachey-produkcii

Комменты с фэйсбука:
- Верное решение. Благотворитель должен нести личную ответственность за качество продуктов питания, которые он будет раздавать людям. В данном случае государство защищает граждан от попыток сбыта под видом благотворительности просроченных продуктов, употребление которых может причинить вред здоровью.

- лучше бы государство защищало граждан от попыток отъёма у них 30% пенсий и зарплат, тогда глядишь люди бы не реагировали на пакеты с гречкой, а сами могли бы себе купить элементарные продукты питания.

- читаешь и прям слёзы радости наворачиваются о заботе властей за здоровье граждан, сначала урезали 30% что бы меньше жрали (извините) а счас еще пайки будут регулировать, что бы вес резко народ не набрал!

- Пусть позаботятся и вернут 30%, а пайки свои оставят себе. При наличии честно заработанного мы сами можем позволить себе купить то, что необходимо. Уже август к середине близится, а "благодетели" до сих пор отпускные не дали, пусть и об этом позаботятся.

- вы знаете, тут есть и другая сторона, пенсионеры то и сами знают за кого им голосовать или не голосовать,но теперь то одни получили пайки ,а другие пенсионеры их не дождутся

- Пайки запрещены ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ. В остальное время - не подкуп. Кто и как это воспринимает - личное право каждого. Знаю массу примеров, когда не помогали ни кульки, ни деньги кандидатам. Но вот на деле, во что вылилось решение "упорядочить" - в случае с Дьяченко - это что? Как это понимать? Вот на этот вопрос хочется увидеть реакцию "такого-сикого" правительства.

- 10 лет пытаюсь изменить риторику благотворителей и граждан: НЕ паёк, НЕ продуктовый набор, Не и т.д. - а ПОДАРОК (подарок к Дню инвалидов, к Дню пожилого человека, к Пасхе и т.д.).

- Если предприниматель поможет пенсионерке или детскому дому - это благотворительность, если депутат - подкуп, ну и логика. )))

Согласен, всему своё время.

- На днях была в Бендерах, там в троллейбусах уже развешана предвыборная агитация и делают вид, что не видят. Значит угодны.