[Rumyn]

Soap писал (а)

На академике пишут:

http://dic .academic.ru/dic.nsf/lower/16381

Давайте искать.
"1) принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни."
Выходит этничность первична. Ладно. Зададимся вопросом: Что за этничность в Румынии? Государство Румыния появилось после объединения Молдавии и Валахии, Трансильвания присоединилась немного позже. Выходит этнос румын это совокупность этноса молдаван и валахов, плюс трансильванцев до кучи. И вот объясните мне как молдаване "на самом деле" могут быть румынами? Вы тут в голос кричите что у молдаван и румын один язык, одна культура! Чья это культура??? Откуда эта культура появилась в Румынии??? Самозародилась и пришла в Молдавию где до этого была другая культура??? И именно по этому в Молдавии румынский этнос? Что за хрень?!! Я не знаю дитём чего надо быть чтоб ЭТО впаривать с умным видом и ссылками на совдепию!

Так все таки один язык и одна культура или нет?

Soap писал (а)

Другой вариант.
"2) в ряде романских государств термин (исп. nacionalidad), применяемый для обозначения гражданства или подданства"
Вот! Вот о чём я говорю - о гражданстве! Но ведь гражданство и национальность это разные вещи! Дети бушмена рождённого в Москве будут только гражданами России, но не русскими. Евреи очень долго, испокон веков жили на Руси, в России, но русскими не стали, они так остаются евреями уважающими свои корни! Где корни молдаван? В Румынии? А до появления этого государства на свет у них корней небыло??? До появления Румынии молдаване на пальцах разговаривали и по этой причине переняли себе румынский язык?

Конечно корни молдован в Румынии, в Южной Буковине ведь сформировалось Молдавское княжество XIV века.

Это то же самое что объявлять что россиянин - национальность, просто в румынском слово moldovean может обозначать: гражданин РМ, житель исторической области Молдавия и принадлежность к ней, а так-же для некоторых, национальность(?????)

Soap писал (а)

Что же вы страну то свою не уважаете? Почему вы её румынизируете? Потому что в Румынии мамалыга слаще? Где же национальная гордость то в конце концов? К непобедимому и Великому этносу хотите пристроиться пока там мягко? Кто у кого проститутские привычки перенимает молдаване у румын или румыны у молдаван?

Лол, нельзя румынизировать румынское, как можно румынизировать надпись на "молдавском" в Тирасполе??? латиницой написать?

Soap писал (а)

Duke_Cheb, не в обиду я это говорю, знаю что большинство молдаван имеют отличное от румынов мнение на свой этнос, просто эти переодевающиеся (старающиеся переодеться) во всё голубенькое, как европейский флаг, поддостали уже малость.

Вас голубые флаги достали?

Soap писал (а)

Насколько Приднестровье маленькое и ито отстаивали своё "бе" зная что Молдова желает слиться с Румынией и в Европу чухнуть.

А что бы случилось если бы Молдавия слилась с Румынией?, румыны бы всех приднестровцев зарезали? (как подразумевает наше тв)

Soap писал (а)

По этому и мы сейчас говорим на наших языках - на русском, молдавском, украинском, а ведь пряник то у нас тот же самый был - Европа. Шла бы она лесом если из-за неё надо честь своих дедов предать! Или продать, как угодно.

И почему вас так волнует что молдавская нация упорно хочет стать румынской, почему это Россию волнует? Почему ее не волнует диктатура в Туркмении и полное вытеснение русского языка от туда, а так-же ущемление прав русскоязычных, заставляя учить их туркменский?

Дедов предавать? Европой чтоль?

Soap писал (а)

Тех кто без рода, без племени, выродками можно назвать, а ведь слово то это ругательное и подразумевает вырождение. Прямо как молдавская нация упорно желающая стать румынской. Тут я борьщанул конечно, далеко не ко всем это относится, но к некоторым.
Так что ответь себе мил человек, ты молдавский выродок или молдаванин, и это звучит гордо?

Выродок? Выродками будешь своих **** называть, понял.


-------- Добавлено в 10:07 -------- Предыдущее было в 10:00 --------

Ванлат писал (а)

Да какая Румыния о чём вы спорите . Как можно всерьёз говорить о величии фантомного государства ?

Как можно всерьез разговаривать о гос-ве которое никому не известно (за пределами треугольника Румыния-Украина-Россия)

Ванлат писал (а)

Римлянами было окупировано около трети нынешней Румынии . Как только римляне трусливо бежали с этих земель целое тысячилетие на её территории вообще было разгуляй поле . И даже создатели среденвековых княжеств не удосужились назвать свои вотчины Румынией а дали им более менее исторически справедливые названия .
Вот вы копируете скрины с упоминанием слова Романия . Это всего лишь констотация факта и обобщение земель по принадлежности к бывшим колониям Рима и не более . Никакой нации и единого народа под словом Романия не подразумевалось , просто чтобы не перечислять несколько мелких княжеств Турки и прочие исторические писатели упоминали термин Романия . Но означал он не более как " земли которые когда то были окупированы Римом " .
Под Римом когда то лежала почти вся Европа , но тем не менее после изгнания Римских легионов и просто исхода ,гордые народы вычеркнули позорную страницу окупации и не дошли до такого унижения как назвать свои страны именем давно рухнувшей и окупировавшей их империи .
Кстати средневековые князья нынешней румынии этого тоже не сделали .

Конечно, средневековые летописцы имели ввиду бывших рабов Рима, и ничего более. А почему вы ассоциируете себя с давно рухнувшей империей(СССР)? Типа - осколок ССР? Да еще и немецкий шпион(в прямом смысле) Ленин на постаментах везде. И флаг тот-же и герб.

Ванлат писал (а)

Однако проституцкие гены некогда вбитые легионерами пробудились аж в 19 м веке .
Ну разве не смешно ?

Проституцкие гены? Какой же народ имеет такие гены? Может это, например Вы имеете такие гены(пример просто), так как же они на вас отразятся?

[Ванлат]

Rumyn писал (а)

Конечно, средневековые летописцы имели ввиду бывших рабов Рима, и ничего более.

в точку .. Ну а что они ещё имели ввиду ? Чем в раннем среденвековье могли гордиться народы населяющие нынешнюю Румынию ? Вот и я о том же .

Rumyn писал (а)

А почему вы ассоциируете себя с давно рухнувшей империей(СССР)? Типа - осколок ССР?

А по тому и асоциируем что СССР был великой империей который спас мир от полного каюка .И мы были не окупированы а равными среди равных в этой империи .
-------- Добавлено в 12:24 -------- Предыдущее было в 12:21 --------
В каждой республике СССР в обязательную школьную программу входило изучение местных языков , культуры , истоии и прочее .
А что было при окупации Римом ? Резня мужского население ? Уничтожение языка Даков и других народностей ?
Как можно после этого всего гордиться своей причастностью к Риму ? Позор не более

[Soap]

Rumyn писал (а)

Конечно корни молдован в Румынии, в Южной Буковине ведь сформировалось Молдавское княжество XIV века.

И где же здесь румынские корни?
Может позже появились?



Ан, нет. Позже их тоже нет. Значит раньше.



Раньше есть Дакия, которая была завоёвана римлянами, а всё её население вырезано. Но беда, и она не там, не на месте Молдовы.



Теперь попробуйте загуглить "тиверцы", "уличи".

Ну как Вам корни молдаван? Очень даже романские, правда?!

Идём дальше. Венгры разбили золотоордынское войско и территории присвоили себе. Драгош Водэ был венгерским воеводой, первым правителем на молдавской земле. Но в 1359 году Богдан I поднял восстание против венгров и в 1365 году добился признания Молдавского княжества венгерским королём.
У Молдавии был сосед - османская империя - турки. Турки озорничали, а молдаване с ними боролись - ходили в военные походы. Походы эти были на Валахию и Трансильванию (принадлежавшие туркам). Прийдут молдаване, побьют турок и домой уходят - в Молдавию. Через время турки опять озорничают, молдаване опять на коней садятся. Молдаване кажется раз пять завоёвывали Валахию и Трансильванию, но постоянно назад уходили, не оставляли там своих господарей и не присоединяли эти земли к своим по той причине что считали валахов паршивым народом, недостойным смешения со своим молдавским.

Да чё там, Вы мне конечно же не поверите, почитайте:
-------- Добавлено в 18:54 -------- Предыдущее было в 18:51 --------
Молдова и Валахия

Впервые страна между Южными Карпатами и Дунаем в документах Господарской канцелярии Молдовы упомянута в 1395 году. Указывается население, которому могли быть направлены товары – «до басараб». В вассальной клятве от 6 января 1395 года Штефан I, «воевода Земли Молдавской», обещал польскому королю и панам «верны быти подлуг их стати (…) со всем поспольством Земли Молдавской»... Следует перечисление опасности («противу кроля угорского, противу Басарабского, противу турок, противу татар...»). «...B первые годы существования Молдавского государства у него не было общей границы со страной басарабов (Угровлахией) из-за вклинения Венгрии, которая в целях выходя к Дунаю обеспечила себе проход, связывающий юго-запад Трансильвании и великую реку через так называемый «венгерский коридор». Торговые привилегии, предоставленные брашовским торговцам 28.06.1358 г., показательны для претензий Людовика I Анжуйского, короля Венгрии, на полосу земли между Бузэу и Прахова.

Притензии Николае Александру (господаря Угровлахии) на спорную территорию были полностью проигнорированы королем». А Владислав II признавал, что он - «воевода Трансалпинии» (Угровлахии) «по милости их королевского высочества, короля Венгрии», то есть Людовика I Анжуйского. Существование и длительное действие «венгерского коридора» подтверждено, так или иначе, грамотой, выданной сасам из Брашова 28.03.1353 г., письмом от 3.04.1453 г., в которых король Венгрии не скрывал своей заинтересованности в «восточных землях» Карпат; письмом от 3.04.1453 г., в котором Владислав II, господарь Угровлахии, «служа верой господарю и отцу нашему Янку Хуньяди» просит брашовян, по просьбе Янку, «послать оружие в крепость Килия». Эти и другие действия Янку Хуньяди более чем ясно показывают, что воевода Трансильвании, был активным сторонником экспансионистской политики Венгрии по отношению к Молдове и Валахии, делая несостоятельными попытки некоторых историков представить его лидером несуществующего «общего румынского антиоттоманского фронта». Как известно, «счастливый» результат интервенций Янку Хуньяди в Угровлахию и Молдову (в 1447–1448, 1453, 1454 гг. и др.) состоял в разжигании конфликта за Килию между двумя странами. В плане венгерской политики по расширению своего господства над Валахией и Молдовой (включая «венгерский коридор») и роли Янку Хуньяди в реализации этой политики напомним, что в мирном договоре, заключенном (12.06.1444 г.) между Турцией и Венгрией, Валахия отмечалась как составная часть Венгрии.

Таким образом, за действия и намерения Валахии (внешние и внутренние) отвечало венгерское королевство.

Напомним, что за возвращение Килии Молдове Штефан III Великий вел две кампании (1462 и 1465 гг.) с... Венгрией. Итак, «две страны – Страна Басарабов (Валахия) и Молдова – вначале даже не соприкасаются».

Господарская канцелярия Штефана чел Маре с 1457 до 1504 упоминает страну между Южными Карпатами и Дунаем лишь в 12 (двенадцати!) документах. Впервые, на 18-ом году правления Великого Воеводы, 25.01.1475 года, эта страна названа Montagna. В остальных 11 документах (письмах, адресованных христианским принцам, венецианскому сенату, брэильцам, молдавским послам, брашовянам, в молдавско-венгерском договоре 02.07.1475 г.) эта страна названа «Трансалпина», terra Walachiae, I'altra Valachia, «Влашская земля», Magna Valachia, Maiorem Valachia. В документах 1496, 1499 гг. названа «Басарабское», «Басарабская Земля», в 1503 году – Ţаrа Basarabilor (копия грамоты). К сожалению, нет ни одного документа, ни одного письма, ни одного договора, ни хотя бы соглашения, пусть даже в проекте, о неких «действиях солидарности и сотрудничества». Наоборот. Уже в первом документе, где упомянута карпато-дунайская страна, в письме от 25.01.1475 г., Штефан чел Маре извещает христианских принцев, что «на прошлое Крещенье вышеупомянутый турок послал в нашу страну и против нас большое войско числом 120 000 человек (...), вместе с ними находились (...) и господарь страны Мунтенской (Signor de la Montagna) со всей своей силой... Слыша и видя это, мы взяли меч в руки и с помощью Господа нашего всемогущего пошли против врагов христианства (турок и мунтян), победили их и стоптали ногами и всех подвели под острие нашего меча...» (битва при Васлуе). К январю 1475 года, когда валахи вместе с турками напали на молдаван, между Валахией и Молдовой произошло 11 конфликтов более или менее кровопролитных, мунтяне помогали туркам или были поддержаны ими. Первое нападение Валахии (Мунтении) на Молдову состоялось в 1400 году – «Мирча чел Бэтрын, господарь Валахии, пошел на Молдову и отстранил воеводу Югу от трона». Второе и третье нападения Мунтении (Валахии) на Молдову произошли осенью 1429 и зимою 1430 года! Если исключить венгерскую кампанию 1395 г., целью которой было вернуть себе Страну Молдову, валахи (мунтяне) были первыми, кто нападал три раза подряд (1400, 1429, 1430 гг.!) на Молдову.

С тех пор, к сожалению, нападения мунтян, сошедшихся с турками, становятся постоянными. Воображаемые «добрые отношения» между Молдовой и Валахией знавали множество напряженных моментов. Так обстояли дела между Мирчей чел Бэтрын и Штефаном I, между Мирчей и Александру чел Бун (о котором одна турецкая хроника говорит, что они знавались «подобно собачьим зубам на свиной шкуре»), между Александру чел Бун и Даном II или между Штефаном чел Маре и целым списком мунтянских господарей – от Влада Цепеша до Влада Кэлугэрул». 11.06.1476 года Stefanus voievoda, dominus Terre Moldaviensis пишет брашовянам: «Сделайте нам приятное и НЕ позволяйте везти пшеницу и другое продовольствие в Трансалпинию (terra Transaplina, Валахию), потому что хотят эти погибели нашей и всего христианства и покорны туркам». Еще в 1470 году господарь Валахии Раду Красивый писал брашовянам, что «у него нет сейчас мира с молдаванами и со Штефаном господарем» (после того как напал на Молдову в конце 1469 г.), в то же время мунтянский господарь упрекал брашовян: «…потому что продаете оружие этим молдаванам» (quia arma ipsis venditis Moldaviensibus). И молдавские летописи на славянском (немецком и польском) языке, источники, бесценные по количеству содержащейся в них культурно-исторической информации, адекватно отражают политические, дипломатические, военные реалии, касающиеся отношений между Молдовой, Трансильванией и Валахией в XIV–XVI веках, описанных в грамотах государственных канцелярий.

Так молдавские летописи, составленные при дворе Штефана чел Маре, передают почти дословно формулы официальной корреспонденции Штефана о «проклятых турках и коварных мунтянах» (клетии Турци и с хикленими мунтяне), «о добрых и многих великих боярах и воинах добрых и молодых», о «много множестве молдавских воех (воинов)», «павших под руки языков (народов) неверных и поганских и под руки поганых мунтян, яко причастници биша поганом и биша участие их на христианство». Итак, официальные документы Канцелярии Молдовы, молдавские летописи на славянском (да и на немецком и польском), а также первая молдавская хроника на молдавском языке – Летопись Григоре Уреке убедительно свидетельствуют об отсутствии тесных «связей» между Молдовой и Страной Басарабов (Валахией, Мунтенией). При этом, молдавские документы и хроники предоставляют многочисленные неопровержимые свидетельства, подтверждающие существование «непрерывных связей, действий солидарности и сотрудничества» между Валахией (Мунтенией) и… Турцией, «связей», которые проявлялись «разносторонне и постоянно» прежде всего в валахо-турецких нападениях на Молдову. Общие политические интересы Валахии и Оттоманской Порты, их непрерывные и разносторонние связи, их действия солидарности и постоянного военного сотрудничества против Молдовы привели к созданию Антимолдавского фронта Валахии и Турции, который в конечном итоге привел к разорению и кромсанию Молдовы. Во времена правления Штефана чел Маре Оттоманская Порта нападала на Молдову одиннадцать! раз, включая зимнюю кампанию 1475 г. (битва при Васлуе), летнюю 1476 (битва в Валя Албэ), Валахо-турецкую кампанию 1484 года, вследствие которых у Молдовы были отняты Четатя Албэ и Килия. Все эти набеги были предприняты турками, объединившимися с валахами (мунтянами). Исторические источники свидетельствуют, что разбойные валахо-турецкие действия против Молдовы, действительно были непрерывными.

60-летняя война – 21 сражение! – Валахии и Османской Порты против Молдовы была начата валахами (мунтянами). Обратимся к документам:

[Soap]

Rumyn писал (а)

Бригадному генералу Николае Гинерару дарят цветы Тираспольчане.

Дык это при любой смене власти было, есть и будет. Всегда есть недовольные прошлой властью, всегда новую цветами встречают. В Польше, Чехословакии, да практически везде так русских встречали - цветами, караваями и митингами в поддержку. Да не только русских, Французов в 1812 году тоже цветами встречали некоторые, пока основная масса в сараи за вилами бежала. Пиндосов в Ираке так встречали, в Афгане... Молдова Украину начнёт завоёвывать, её тоже цветами встречать будут.

[Savannah]

А мне вот интересно, если какая-нибудь Австралия (ну чисто теоретически) скажет, что будет выплачивать по 500 тыщ австралийских долларов молдавским семьям, при условии, что они официально везде записаны и считают себя молдаванами, и говорят исключительно на молдавском языке - как скоро исчезнет румынская нация и язык?

[БУБЛИК]

Rumyn писал (а)

Танки Р-2 из 1-й бронетанковой дивизии, на одной из улиц вблизи Кафедрального собора. Кишинев, 16 июля 1941


Бригадному генералу Николае Гинерару дарят цветы Тираспольчане. Транснистрия, 21 сентября 1941


Религиозная служба в Тирасполе. Транснистрия, 21 сентября 1941

К чему этот высер? Румыния "Великая" страна, и кавычки тут не случайны......
У Румынии самая непобедимая армия в мире - она брала с немцами Сталинград, а с русскими Берлин. Одно это, на 100%, отражает Румынию....
А как немецкие солдаты и офицеры отзывались о союзниках румынах даже приводить не стану, чтобы не разрушить Ваши нежные наивные чувства. Гордитесь дальше румынской родословной, что принадлежите к нации без гордости, без принципов, вез воли, которая при малейших затруднениях ведет себя как тряпка и подстилка..........

[Soap]

БУБЛИК писал (а)

У Румынии самая непобедимая армия в мире - она брала с немцами Сталинград, а с русскими Берлин.

Эта пять! А то я всё ржал от их Величия, а оно вона как... Действительно Великая и непобедимая, их что немцы не победили, что русские, союзники (второй фронт) их тоже не одолели. Зато они кого хош завоют, лишь бы кто-то первым завоёвывать начал.

[Rumyn]

БУБЛИК писал (а)

К чему этот высер? Румыния "Великая" страна, и кавычки тут не случайны......
У Румынии самая непобедимая армия в мире - она брала с немцами Сталинград, а с русскими Берлин. Одно это, на 100%, отражает Румынию....
А как немецкие солдаты и офицеры отзывались о союзниках румынах даже приводить не стану, чтобы не разрушить Ваши нежные наивные чувства. Гордитесь дальше румынской родословной, что принадлежите к нации без гордости, без принципов, вез воли, которая при малейших затруднениях ведет себя как тряпка и подстилка..........

Прорвало, пора штаны зашивать Ваш высер удался, Бублик
-------- Добавлено в 19:14 -------- Предыдущее было в 19:04 --------

Amnesia писал (а)

Мы на эту тему как то спорили с Соапом, он считает что нет такой национальности – румыны )

т.е. 25 млн человек обмануты, и они не румыны а молдоване, валахи и трансильванцы, и возможно наличие молдован-приднестровцев, т.к. они настоящие молдоване

[Amnesia]

Rumyn писал (а)

т.е. 25 млн человек обмануты, и они не румыны а молдоване, валахи и трансильванцы, и возможно наличие молдован-приднестровцев, т.к. они настоящие молдоване

Именно так это хотят приподнести )



-------- Добавлено в 19:33 -------- Предыдущее было в 19:24 --------

alex писал (а)

тогда же, когда и фотки, предоставленные румыном.
так что это его, похоже, не туда заносит или занесло?)

Тема вроде как о будущем, а экскурс в историю может только подлить масло в огонь, не хотелось бы этого.

[alex]

что-то про сигуранцу никто ничего не нашел(
и про массовые растрелы. в рыбнице, например, было гетто со всеми вытекающими
а остальных - просто в концлагеря под названием "работа" в германии.

[Soap]

возможно наличие молдован-приднестровцев, т.к. они настоящие молдоване

Национальности - приднестровец не существует как и национальности румын. Есть гражданство Приднестровья и Румынии. Американец, тоже национальности нету, есть граждане Соединённых Штатов Америки - американцы. В Австралии белые люди живут поколениями, но австралийцами не становятся.
Но в Румынии, ясен перец, всё иначе! Там румынами (по национальности) становятся сразу при рождении, к тому же неважно в самой Румынии или Молдавии!!! И уж совсем начихать что Молдавия на 500 лет старше, адин хрен она часть Румынии и именно румынский этнос у всех молдаван!
Величие прямо таки распирает этих детишек дошкольного возраста... Памперсы сначала бы сняли, а уж потом рассуждали кто кому принадлежит!

[Rumyn]

Soap писал (а)

...И уж совсем начихать что Молдавия на 500 лет старше...

опять 25
-------- Добавлено в 22:33 -------- Предыдущее было в 22:31 --------

Amnesia писал (а)

Тема вроде как о будущем, а экскурс в историю может только подлить масло в огонь, не хотелось бы этого.

После моего "экскурса в историю" почему-то все замолчали(((
http://www.forum-pmr.net/showthread.php?t=10052&page=21

[Soap]

Rumyn писал (а)

После моего "экскурса в историю" почему-то все замолчали(((

Ну, я то не очень молчал и даже вопросы задавал, на которые Вы довольно правильно ответили - подлог не удосужились даже более тщательно скрыть.

[Amnesia]

Rumyn, я уже привыкла к тому что на форуме достаточно румынофобов, для которых слово Румыния, как красная тряпка для быка. Ни обращай внимание на тот бред который они здесь пишут.
Соап вон, национальность румынскую всё ищет, ищет, да найти не может. А она перед глазами, только открыть их надо.
Но куда там, для детей совдепии это непосильный труд.

[Rumyn]

Тут румынофобия как культ. Мне говорят что это из-за войны 92-го года, но я так не думаю, в России же не ненавидят немцев, хотя они и принесли всей Европе страдания.
У нас еще рассказывают сказки про аннексию(!) Румынией Молдавии, хотя Никто никогда так не говорил, объединение случится Только при согласии жителей РМ.
Траян Бэсеску так-же сказал что в случае объединения Все жители РМ получат гражданство Румынии, и он подчеркнул что это относится и к жителям Левобережья.

[Amnesia]

Я знаю об этом Rumyn и тем более не понимаю тех кто сеет панику по поводу румын. Россия подливает ещё масло в огонь и провоцирует весь этот негатив, то же самое она сейчас делает на Украине.

[Rumyn]

Amnesia писал (а)

Я знаю об этом Rumyn и тем более не понимаю тех кто сеет панику по поводу румын. Россия подливает ещё масло в огонь и провоцирует весь этот негатив, то же самое она сейчас делает на Украине.

Тут больше сами украинцы виноваты. Видел тут "перл" по нтв Приднестровье: Русский форпост. 22 декабря вышел, там конечно все печально "...в кишиневе сожгли все книги на кириллице..."( - вобще убило) и "...именно тут живут настоящие молдоване...", "...румынии очень хотелось российский(!) юг прикарманить..." и когда начали говорить о экономической модели ПМР я "здох"

[Amnesia]

Rumyn писал (а)

Тут больше сами украинцы виноваты. Видел тут "перл" по нтв Приднестровье: Русский форпост. 22 декабря вышел, там конечно все печально "...в кишиневе сожгли все книги на кириллице..."( - вобще убило) и "...именно тут живут настоящие молдоване...", "...румынии очень хотелось российский(!) юг прикарманить..." и когда начали говорить о экономической модели ПМР я "здох"

А при чём здесь украинцы, НТВ российский канал.

[Amnesia]

Rumyn писал (а)

Видел тут "перл" по нтв Приднестровье: Русский форпост. 22 декабря вышел..

Rumyn, я смотрела этот "перл" по TV7 (Moldova), тоже посмеялась от души, русская журналистика в очередной раз превзошла сама себя )(

[Ванлат]

Да какая Румыния о чём вы спорите . Как можно всерьёз говорить о величии фантомного государства ?
Римлянами было окупировано около трети нынешней Румынии . Как только римляне трусливо бежали с этих земель целое тысячилетие на её территории вообще было разгуляй поле . И даже создатели среденвековых княжеств не удосужились назвать свои вотчины Румынией а дали им более менее исторически справедливые названия .
Вот вы копируете скрины с упоминанием слова Романия . Это всего лишь констотация факта и обобщение земель по принадлежности к бывшим колониям Рима и не более . Никакой нации и единого народа под словом Романия не подразумевалось , просто чтобы не перечислять несколько мелких княжеств Турки и прочие исторические писатели упоминали термин Романия . Но означал он не более как " земли которые когда то были окупированы Римом " .
Под Римом когда то лежала почти вся Европа , но тем не менее после изгнания Римских легионов и просто исхода ,гордые народы вычеркнули позорную страницу окупации и не дошли до такого унижения как назвать свои страны именем давно рухнувшей и окупировавшей их империи .
Кстати средневековые князья нынешней румынии этого тоже не сделали . Однако проституцкие гены некогда вбитые легионерами пробудились аж в 19 м веке .
Ну разве не смешно ?