[Yurii2010]

Нужно открыть в Приднестровье реабилитационный центр для вправления мозгов заблудшим в секты. Когда говорят о свободе вероисповедания - я дико ржу ! Какая в секте к чертям свобода ???!!!

[Админа клон (]

Yurii2010 писал (а)

Нужно открыть в Приднестровье реабилитационный центр для вправления мозгов заблудшим в секты. Когда говорят о свободе вероисповедания - я дико ржу ! Какая в секте к чертям свобода ???!!!

иди в секту качкофф

[Tatyana2109]

Гюстав Ле Бон. "Психология народов и масс" . Не знаю как сюда выложить.

[populus]

Для того чтобы быть сектой группа людей должна:
1) отколоться от какого-то основного вероучения;
2) иметь деструктивный характер;
3) должна быть представлена харизматическим лидером.

Свидетели Иеговы точно не попадают под эти критерии, хотя бреда про них всякого на слушаться можно.

[vladislav]

populus, с чего вы взяли, что деятельность сект должна иметь деструктивный характер? Ни в одном словаре, даже юридическом этого не нашел. По-моему, Soap прав, секты это непризнанные вероисповедания и в принципе, в них может и не быть ничего негативного.

[TheTeacher]

Вот интересные примеры наших "сект", "движений" или как вы их ещё назовёте. Есть "харизматы", "баптисты" и "пятидесятники", помещения которых "мирно сосуществуют" на расстоянии 1-2 кварталов. При личных встречах они ведут себя "мирно", всячески стараясь убедить не принадлежащих к их рядам в истинности именно их направления.
Хотя почти во всём их взгляды совпадают.

Против таких вещей как "нет секса до брака", "не курить/не употреблять наркотики" и т.д. я не возражаю, но как можно совсем не употреблять спиртное в винодельческой Молдавии, не сопротивляться насилию (то есть не отвечать на него насилием, грубо говоря - не драться в драке), совсем не материться (некоторые иначе просто не понимают) и т.д.?

В чём же принципиальная разница между ними? Кажется, что они похожи на государства - у каждого свой язык или уклад жизни, и центральное управление...

[Лампада]

ну да...ниче плохого не делают..тока бабушек заставляют переписывать квартиры на них...давят на психику...зомбируют...вообще ниче плохого

[vladislav]

Лампада писал (а)

ну да...ниче плохого не делают..тока бабушек заставляют переписывать квартиры на них...давят на психику...зомбируют...вообще ниче плохого

Церковь тоже это делает, но в более корректной форме.

[Лампада]

церковь не навязывает свое мнение..христианин не приходит к тебе домой с милым личиком и не говорит МОЖНО ПООБЩАТЬСЯ????
а потом зомбируют...
хочешь верить верь..но у тебя есть выбор ходить в церковь или нет...
а в секте ТЫ ДОЛЖЕН ходить на КНИГОИЗУЧЕНИЯ..где мозг твой зомбируют хренью...

[vladislav]

Лампада писал (а)

церковь не навязывает свое мнение..христианин не приходит к тебе домой с милым личиком и не говорит МОЖНО ПООБЩАТЬСЯ????
а потом зомбируют...
хочешь верить верь..но у тебя есть выбор ходить в церковь или нет...
а в секте ТЫ ДОЛЖЕН ходить на КНИГОИЗУЧЕНИЯ..где мозг твой зомбируют хренью...

Но вот я и говорю в более корректной форме, да они не ходят по домам и не раздают брошюры, церковь действует куда более эффективными способами, она промывает мозг посредством всемогущего телевидения и заставляет людей зомбировать окружающих. Знаешь почему у нас в похороны вбухивают столько денег, потому если не вбухать, окружающие люди тебя просто съедят. Тебя будет склонять большая часть населения. Вот это и есть методы церкви, натравливать народ на людей, которые не соблюдают установленные обычаи и ритуалы, большая из которых церкви выгодна с финансовой точки зрения. Я бы поспорил, какой из методов хуже, сектантов я могу спокойно послать лесом, а вот если я тоже самое сделаю с церковью, а точнее с воспитанными ею людьми, то будет очень плохо в последствии.

[Алекс751]

Друзья, когда у любого государства отсутствует государственная идеология, её место начинает занимать всё, что ни попадя, в том числе секты, религии всяких направлений и толкований. Главная причина роста всех этих и прочих других течений в массовой культуре это отсутствие ярко выраженной государственной идеологии, направления развития нашего маленького государства.

[Лампада]

может быть это и так...но смотри..ты ж не каждый день хоронишь человеков,да и не дай Бог такого...а Секты каждый день..то есть они эфективнее...не оставляя выбора...пудрят мозг..
та плевать что обо мне другие думают..
телевиденье кстати стало неэфективным...его реко кто вообще смотрят..эра Копьютеров...а тут ты себя можешь обезопасить от ненужной информации...
да и в телевиденье счас ты не смотришь 3 канала УКРАИНУ БТВ ПМР и елемигающее молдавское телевиденье...там ты тоже можешь себя обезопасить от лишней информации...
я лично никогда не сталкивалась с зомбированием на тв..
вот в школе да...хотели ввести урок религии ..на что никто не согласился..потом как то пришел батюшка и проагетировал ходить в воскресную школу...самое интересное 2 человека пошло...они там в хоре пели...потом сбежали оттуда...

[vladislav]

Лампада писал (а)

я лично никогда не сталкивалась с зомбированием на тв..

Лампада, все гораздо глубже простых выступлений различных религиозных деятелей, это как с сигаретами, прямой рекламы нет, однако сексуальная девушка и брутальный мужчина, пускающие дым в фильмах внушают людям, что курить это модно, круто и красиво, что курение сделает их лучше. Мне просто лень сейчас вспоминать и перечислять конкретные методы телевизионной и иной гос. пропаганды религии, но они есть и их много (на вскидку - в фильме груз 200 мужик после определенных обстоятельств решил пойти в церковь, этот шаг подается зрителям, как раскаянье, вот такие вещи бьют по мозгам, а утренние выступления епископов и т.д. это разве что для галочки).

[Алекс751]

Дедушка Ленин правильно говорил: "Религия - опиум для народа". Примерно так .
От лишней информации спасает только направленная работа над собой. Телевизор, интернет тоже кишат манипуляторами.

[Лампада]

да нет...сигарету нам дают наши лучшие друзья))))мне изза телека никогда курить не хотелось...да и на провокации друзей не поддаюсь)

[Родная Природная]

Лампада писал (а)

да нет...сигарету нам дают наши лучшие друзья))))мне изза телека никогда курить не хотелось...да и на провокации друзей не поддаюсь)

нет.

наши лучшие друзья никогда нам не подадут сигарету. приятель - да, лучший друг нет. наши лучшие друзья будут против, потому как они беспокоятся о вас, как о себе.

а теперь все вместе подумаем, так ли много у нас лучших друзей, и вообще есть ли они?

[vladislav]

Кто дает сигарету нашим лучшим друзьям?

[Лампада]

их лучшие друзья))))

[vladislav]

Лампада писал (а)

их лучшие друзья))))

Мы их лучшие друзья и пока еще только прикуриваем первую сигаретку по их совету.


Родная Природная, сложный вопрос затрагиваете, на самом деле не все так просто, иногда нужны друзья, не играющие роль мамочки, иначе можно загнуться от постоянных занудств на тему: это вредно, это опасно, это еще что-то... Более того, совсем не обязательно, что друг, который зазывает вас на пьянки, покатушки на мотоциклах и т.д. в момент X не пожертвует собой ради вас. И наоборот казалось бы лучший друг, постоянно нудящий, что курить вредно и т.д. может вас кинуть в первой сложно ситуации.

[Родная Природная]

vladislav писал (а)

Родная Природная, сложный вопрос затрагиваете, на самом деле не все так просто, иногда нужны друзья, не играющие роль мамочки, иначе можно загнуться от постоянных занудств на тему: ....

Да, тема сложная, но не настолько, что б о ней нельзя было поговорить.

Совершенно НЕ обязательно нудеть/зудеть и прочее в ухо другу, читая морали. Для некоторых достаточно на вопрос: "ты не против если я закурю" получить ответ: "против" и отложить сигарету. Для других достаточно того как себя ведёт в вашем обществе друг - вы невольно ему подражаете. И т.п. примеры.

У каждого свои приколы. Кто-то в Вашу машину садиться, предварительно стряхнув с подошвы грязь (он так же садится в свою), кто-то.... потому, что они друзья и видят, что Вы к ним не спиной, а так же - лицом стоите. Кажется, что мелочи, но из этого и складывается жизнь.

Моя мать курит. Много курит. Лет с 25, не ранее, потому как до моего рождения она усиленно занималась спортом (мастер спорта по волейболу). Отец НЕ курит. Кстати, пить не умеют оба: папе просто не нравится, матери становится плохо.

Я это вообще к чему? А к тому, что мать всегда нас стращала/ругала и т.п. по поводу вреда курения. Пить ясен пень, мы с сестрой не умеем (в родителей), а вот курить, согласитесь бредово слышать от курящей матери нравоучения о вреде здоровью.

Я матери однажды сказала: "Бросишь курить - будешь иметь право требовать от детей. Не бросишь - не ори". А отец ничего, никогда нам с сестрой не говорил, кроме как: "Это не ваше...."
Реально - это (курево) НЕ наше, как и пойло собственно.

В итоге фраза и поведение отца намного красноречивее оров матери....

У меня супруг не курит в машине - принципиально. Дома курит чуть ли не в подъезде. А было дело - 5 лет не курил вообще, потому, что я его попросила это дело бросить. Сила воли? Желание угодить? Или что?