[Mongoose]

Если кормить, то не зря чтоб - пускай новый Беломорканал копают... А ежели совсем "вышак", то счёт родственникам за потраченный патрон... И всё...

[УФО]

или вам не известны случии ошибочного вынесения приговора?

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:05 ----------

Галчонок писал (а)

Если кормить, то не зря чтоб - пускай новый Беломорканал копают... А ежели совсем "вышак", то счёт родственникам за потраченный патрон... И всё...

хаа. а если нет родственников. скажут, вась. давай вот эту елку завали бо ты еще на патрон не заработал))

[Mongoose]

УФО писал (а)

хаа. а если нет родственников. скажут, вась. давай вот эту елку завали бо ты еще на патрон не заработал))

Ну или так...

[Soap]

УФО писал (а)

вот так берут вас , флика в один недобрый час за рученьки. и са
жают за решоточку.
и говорят: да это она.
да. точно она.
вы кричите: да не я это.

Видать меня ввело в заблуждение название темы где чётко сказано "Что делать с садистами и маньяками". Но оказывается тема не об этом, а о том что следственные органы плохо работают и обвинения иногда выносятся невиновным...
УФО, Это несколько разные темы.
Давайте в таком случае будем садистам и маньякам выплачивать за моральный ущерб, на всякий случай всем без исключения, а то вдруг в их числе окажется невиновный. Ему же ведь обидно будет если его маньяком и садистом обзовут. А мы общество гуманное и муки невинного нам спать спокойно мешать будут.

[УФО]

Soap писал (а)

Видать меня ввело в заблуждение название темы где чётко сказано "Что делать с садистами и маньяками". Но оказывается тема не об этом, а о том что следственные органы плохо работают и обвинения иногда выносятся невиновным...
УФО, Это несколько разные темы.
Давайте в таком случае будем садистам и маньякам выплачивать за моральный ущерб, на всякий случай всем без исключения, а то вдруг в их числе окажется невиновный. Ему же ведь обидно будет если его маньяком и садистом обзовут. А мы общество гуманное и муки невинного нам спать спокойно мешать будут.

хорошо. теперь представим себе что некоему работнику правопорядка приказали превести в исполнение смертный приговор: убить маньяка и насильника.
и вот этот самый служащий министерства юстиций. или мвд, берет и убивает маньяка и насильника.
потом проходит время и оказываеться что он, милиционер, убил ни в чем не повинного человека. как он должен себя после этого чувствовать: ну че поделаеш, где не ошибаються. или же считать себя убийцей ни в чем не повинного, беззащитного человека?

---------- Сообщение добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------

человек не являеться ни маньяком. не насильником пока это не докажет суд. а суды ошибаються

[Soap]

УФО писал (а)

потом проходит время и оказываеться что он, милиционер, убил ни в чем не повинного человека

Ещё раз повторю, это другой совсем вопрос.
О том что надо снять повязку с глаз Фемиды (Юстиции) давайте обсуждать в другой теме, а эту оставим для именно наказания - "Сколько вешать в граммах?!", идёт?
Чувака связал маньяк, на его глазах поизголялся над его семьёй заставил его смотреть на это. На суде чувак видит на скамье подсудимых того самого маньяка и садиста. Каков должен быть вердикт суда? Не побоюсь этого слова - Справедливого Суда.

Моё мнение - если можешь взять чужую жизнь, значит будь готов отдать свою. Если можешь мучить человека, сам готовься к мучениям. ИМХО.

"Ударили по щеке, подставь вторую" не канает. Ударили по щеке - ответь тем же, а взять ли для этого что то в кулак или нет, дело твоё. Или не отвечай, это твой личный выбор и только тебе с этим жить.

ЗЫ ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь.

[Ванлат]

Материальный ущерб за ошибочную посадку должен платить следователь и прокурор пополам .
А реальных мониаков нужно направлять в женские зоны в общие бараки , на побывку на недельку а потом по регламенту ..............

[Mongoose]

А ты не стесняйся - сам устройся и на себе протести... В чём проблема-то?...

Ванлат писал (а)

Материальный ущерб за ошибочную посадку должен платить следователь и прокурор пополам .

Достаточно ли хорошо понятно, что при доказухе полной невиновности подсудимого и ошибки следака, их можно так за уши притянуть, что Боги зарыдают?

А то, судя по всему, как я посмотрю, сие не сильно понятно личностям различного калибра... Такие, все умные - караул!

[Ванлат]

Галчонок писал (а)

Достаточно ли хорошо понятно, что при доказухе полной невиновности подсудимого и ошибки следака, их можно так за уши притянуть, что Боги зарыдают?

А вот - можно --не конает ибо ущерб платит государство . А я говорю только о персональной ответственности как следака так и под-обвин прокурора и в послной мере до копеечки . Сто штук баков пополам на обоих служивых , или пусть с хат выметаются или пусть алименты пожизненно плотят .
И так чтоб положение провели законом а не ( вздрючить чтоб мало не казалось ) знаем мы эти корпоративные вздрючки ..............
И вот тогда уверяю правосудие так восторжествует что торжественнее не бывает ..

[chub]

Расстрел!?? неее слишком быстро. Пожизненно нееееееее , с какого перепуга ОНО должно жить и небо видеть(даже если оно в клеточку). На опыты его!!!!!!!! как под опытного кролика. Пусть хоть так послужит обществу. И хорош говорить о не виновном. Речь идёт о сто процентном маньяке или садисте вина которого доказана на 101%. И песню про то что он психически не здоров и его надо лечить заводить не стоит.
P.S. По моему эту тему уже не первый раз обсуждаем.....

[Mongoose]

Тебя так сильно система правосудия обидела, что у тебя поток сознания пошёл? Ну не стесняйся, расскажи - нас всех интересует...

[Ванлат]

Галчонок писал (а)

Тебя так сильно система правосудия обидела, что у тебя поток сознания пошёл? Ну не стесняйся, расскажи - нас всех интересует...

Сам обижал и не раз нерадивых тружеников системы , благо есть 3 курса юрфакью акромя ВВУТ ( жаль не окончил , румыноиды в Кишинёве достали да и кооперация поманила сладким ядом ) , просто знаю ущербную практику и сведом о нитях системы пришитым к больным местам её сотрудников . А вот народу обиженого действительно много , над которым Юродиевое Римское право в нашей интерпритации глумится ..........

[Mongoose]

Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его Soap

Да чтож за херня-то такая?

[Mongoose]

Нех...во парень устроился...

[Duke_Cheb]

Раз пошла такая пьянка, то неча и на Сталина с его массовыми расстрелами пенять. Где проходит четкая грань, между проступком, заслуживающим смертной казнью, и не заслуживающим? Тот же Каменев был оппонентом Сталина, и, дорвавшись до власти, мог лихо навредить проводимой политике тоталитарного становления государства на железные ноги.
К сожалению, и на эту тему спор бессмысленен.

[Duke_Cheb]

А наш великий философ и психолог себя или своих близких хотя бы раз ставил на место жертв маньяков, садистов?

Этот вопрос опять задан внутренним эгоизмом, а не разумом.
Конечно, ставил. Это не меняет принципов гуманности. Общество может оградить себя от потенциально опасных индивидуумов, но лишение их жизни вне его компетенции. Исторически, оно присвоено себе толпой по праву сильного, и, затем, лидерами толпы по этому же праву.

[fia]

Конечно, конечно....Пусть вообще тогда по улицам разгуливают и режут всех подряд, они же личности, это же святое)))

---------- Сообщение добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------

На вопрос никто так и не ответил...

[fia]

Щас блин прискачет, и скажет что у меня заимствованные ценности.... А у меня тут все внутри перевернулось и оборвалось, когда я его "философию" прочитала...

[Duke_Cheb]

Не фиг так быстро посты ответные клепать - я правил свой, на это время уходит.

Дюк, прости, но твои философствования - отвратительны..

Список философов, согласных со мной, предоставить?

[Savannah]

Duke_Cheb писал (а)

Список философов, согласных со мной, предоставить?

Не надо. Они мне тоже отвратительны.
Кто сказал, что философ - это непременно эталон человека и человечности?