[карабас]

предлагаю тут выкладывать фио недобросовестных адвокатов.

Царева Наталья Михайловна - берет деньги и кидает клиентов. очень алчная. не советую. проверено на подруге!

[Родная Природная]

поддерживаю идею, но она выглядит слишком "постно". Где работает (хотя бы город), в какой области,, какое звание и т.п. Ну хоть минимальные официальные данные.
Дату рождения и сводку личной жизни не надо, а вот по работе не мешало бы полную инфу прочесть.

А тему надо переименовать в "Чёрный список адвокатов ПМР". Как Вам идея?

[Vic konte de Bill]

Родная Природная писал (а)

поддерживаю идею, но она выглядит слишком "постно". Где работает (хотя бы город), в какой области,, какое звание и т.п. Ну хоть минимальные официальные данные.
Дату рождения и сводку личной жизни не надо, а вот по работе не мешало бы полную инфу прочесть.

А тему надо переименовать в "Чёрный список адвокатов ПМР". Как Вам идея?

А вы не боитесь,что такие голословные обвинения,могут повлечь иски со стороны коллегии адвокатов ПМР,о защите чести , достоинства и деловой репутации ,а если учесть те родственные и дружиские связи,которые существуют,между вышеназванной коллегие и судебно-правоохранительной системой,то результат можно предугодать,да и исковые требования ,скорее всего будут предъявляться к владельцам данного форума,так что надо быть более осмотрительными,все таки о специалистах в этих вопросах хотите размещать инфу.

[Родная Природная]

Vic konte de Bill писал (а)

А вы не боитесь,что такие голословные обвинения,....

На счёт голословности пусть думает заявитель (автор топика). Это ОН столкнулся с проблемой и наверняка имеет доказательства.

что касается темы в целом - интернет полон "чёрных" списков риэлторов, агентств недвижимости, магазинов, адвокатов и прочее, особенно по Москве и области. так что я не думаю что МЫ откроем в этом Америку. просто резонанс может быть ярче и дольше нежели в той же Москве.....

[Vic konte de Bill]

Родная Природная писал (а)

На счёт голословности пусть думает заявитель (автор топика). Это ОН столкнулся с проблемой и наверняка имеет доказательства.

что касается темы в целом - интернет полон "чёрных" списков риэлторов, агентств недвижимости, магазинов, адвокатов и прочее, особенно по Москве и области. так что я не думаю что МЫ откроем в этом Америку. просто резонанс может быть ярче и дольше нежели в той же Москве.....

Вам конечно видней,но этой темой могут воспользоваться коллеги-конкуренты,создать неготивный имидж,очень легко,а вот потом отмыться значительно сложнее,знаете бытует такой анекдот в той среде:-когда умирает следователь,то его коллеги скорбят,т.к. им придется продолжать расследование начатых им дел,а когда умирает адвокат,то его коллеги радуются,потому что все его клиенты достанутся им.

[korvin]

Родная Природная писал (а)

что касается темы в целом - интернет полон "чёрных" списков риэлторов, агентств недвижимости, магазинов, адвокатов и прочее, особенно по Москве и области. так что я не думаю что МЫ откроем в этом Америку. просто резонанс может быть ярче и дольше нежели в той же Москве.....

Кстати неплохая идея. создать отдельный раздел для обмена информацией потребителей.
Как "чёрные" так и "зелёные" списки можно вести.
Где нахамили, а где и приятно удивили.

[карабас]

Родная Природная писал (а)

поддерживаю идею, но она выглядит слишком "постно". Где работает (хотя бы город), в какой области,, какое звание и т.п. Ну хоть минимальные официальные данные.
Дату рождения и сводку личной жизни не надо, а вот по работе не мешало бы полную инфу прочесть.

А тему надо переименовать в "Чёрный список адвокатов ПМР". Как Вам идея?

с переименованием согласен.

а вот это докиньте в мой пост. работает г.Тирасполь. офис на балке за маг. Шериф.берется за все. такая супервумен.

какое звание у адвоката может быть? адвокат да и все. про рождение и личную жизнь тем более не интересно. ведь когда человек придет туда она же должна будет представиться. а у человека уже тогда должен прозвучать звонок. хотя я лично много о ней наслышан. посему пишу только один факт за который могу ответить.и не только я.

[карабас]

Vic konte de Bill писал (а)

А вы не боитесь,что такие голословные обвинения,могут повлечь иски со стороны коллегии адвокатов ПМР,о защите чести , достоинства и деловой репутации ,а если учесть те родственные и дружиские связи,которые существуют,между вышеназванной коллегие и судебно-правоохранительной системой,то результат можно предугодать,да и исковые требования ,скорее всего будут предъявляться к владельцам данного форума,так что надо быть более осмотрительными,все таки о специалистах в этих вопросах хотите размещать инфу.

боятся чего? что берут баснословные деньги и не отрабатывают их как положено? наверно будет даже хорошо моей подруге если они захотят защитить свою помаранную им же самими честь. ну и тогда будет встречный иск о мошенничестве и злоупотреблением доверия клиента(обман) подкуп взятничество и тд. ладно если бы брали и делали дело за которое берутся. так что вперед пусть судятся. будут хоть знать что это такое когда тебя самого это коснется!

[Vic konte de Bill]

карабас писал (а)

боятся чего? что берут баснословные деньги и не отрабатывают их как положено? наверно будет даже хорошо моей подруге если они захотят защитить свою помаранную им же самими честь. ну и тогда будет встречный иск о мошенничестве и злоупотреблением доверия клиента(обман) подкуп взятничество и тд. ладно если бы брали и делали дело за которое берутся. так что вперед пусть судятся. будут хоть знать что это такое когда тебя самого это коснется!

Вы проиграете,т.к. адвокат берет деньга,за Работу,а не за Результат!Если дали деньги без квитанции,он возьмет закинет их в кассу и даст вам чек,а вам скажет я свой гонорар отработала,если вам что-то обещали,скажет окститесь,я же не судья и не следователь,как я могла вам такое обещать,я ведь не выношу приговор или не принимаю решение по существу,если будите придъевлять им,что якобы вы давали им деньги для дачи взятки и вам каким-то невероятным способом удасться доказать это,то вы сами станите соучастником и еще не известно как карта ляжет,один выход из этой ситуации,это если вас разводят на "Хабарь" идти и писать телегу,только в этом случае вас освободят от ответственности по данному составу,только для начала изучите фамилии адвокатов и судей,прокуроров,следователей,что бы не попасть в очень неудобное положение. Вот много лет назад,еще до исторического материальзма был,такой случай:-в одном из городов Украины ,Муж работал прокурором р-н,а жена его трудилась адвокатессой,( они были на разных фамилиях),у мужика сын-сорванец,чего-то там отч****ил и на него завели дело,он к этой адвокатессе,она ему зарядила сумму,он по знакомым собрал сколько надо было и отдал ей,а кто-то из "доброжелателей"посоветовал ему вламить адвок.мол и бабосы сохранишь и сына от "Казенного дома" отмажешь,он так и сделал пошел в мил.накатал телегу,ему сказали все будет ОК,он пошел домой,а опер к которому он обратился ,зная кем является Авок.,стремглав понесся к прокуратору,тот вызвал жену,она накатала заяву,что ей такой то пассажир,предложил денег для подкупа судьи и т.д и т.п.,вобщем посадили и сына и отца(за покушение на взятку),а адвокатесса,стала в том районе,образцом неподкупности и честности,вот так бывает.

[stenn]

- адвокат на то и адвокат что бы защищать. А что это за адвокат который не может защитить себя ?-так что с этим все будет нормально - а теперь админ чеши репу- (если адвокат является форумчанином твоего замечательного форума и выплывает про него инфа- что написано про ЭТО в правилах ваших?------------------------- неувязочка однако- ЧЕШИ РЕПУ- вспоминай волосы

[карабас]

Vic konte de Bill писал (а)

Вы проиграете,т.к. адвокат берет деньга,за Работу,а не за Результат!Если дали деньги без квитанции,он возьмет закинет их в кассу и даст вам чек,а вам скажет я свой гонорар отработала,если вам что-то обещали,скажет окститесь,я же не судья и не следователь,как я могла вам такое обещать,я ведь не выношу приговор или не принимаю решение по существу,если будите придъевлять им,

то есть это есть швырялово!? если адвокат не работает на результат то нах он нужен? с таким успехом можно и без адвоката сидеть. никто не говорит про конкретный приговор. но согласитесь есть наверно разница получить 5 лет или 3 года или условно если дело шито белыми нитками и однозначно и очевидно.

а квитанцию как сегодня она может закинуть в кассовый аппарат задним числом? или в журнал записать? они же не предвидели такую ситуацию? это будет видно. и потом всегда есть другой адвокат готовый заиметь клиентуру. так что еще не известно как все кончится. а вы наверно тоже адвокат? или никогда еще не нуждались в их услугах. если последнее то желаю вам и не знать про все эти дела!

[Vic konte de Bill]

карабас писал (а)

то есть это есть швырялово!? если адвокат не работает на результат то нах он нужен? с таким успехом можно и без адвоката сидеть. никто не говорит про конкретный приговор. но согласитесь есть наверно разница получить 5 лет или 3 года или условно если дело шито белыми нитками и однозначно и очевидно.

а квитанцию как сегодня она может закинуть в кассовый аппарат задним числом? или в журнал записать? они же не предвидели такую ситуацию? это будет видно. и потом всегда есть другой адвокат готовый заиметь клиентуру. так что еще не известно как все кончится. а вы наверно тоже адвокат? или никогда еще не нуждались в их услугах. если последнее то желаю вам и не знать про все эти дела!

уважаемый Карабас,я к счастью или к сожалению,не адвокат,вы начали тему,что кто-то берет деньги и швыряет,это что означает,что указанная выше вами адвокатесса,заключила соглашение с вашими знакомыми,взяла деньги и ничего не делала,вы не указали кем она была представителем (гражд.судопроизводство) или защитником(уголовное),но в любом случае если она не ходила на следственные действия или на заседание суда по делу,не подготавливала исковых материалов (гржд) или всевозможных ходотайств и т.д.,то тогда она действительно кинула,но если она совершала какие либо действия,то она считается отработала,как это уже другой вопрос,но для этого в коллегии адвокатов существует призидиум и по таким вопросам надо письменно обращаться туда. что косается квитанций,то если адвокат взял с вас деньги он должен их провести через кассу консультации (судя по указанным вам ориентирам,это вторая консультация г.Тирасполя),наверное адвокаты не всегда так поступают,я не владею информацией по этому вопросу,но если она выполнила работу притензий нет то все пройдет гладко,а если приходят с притензиями,что мол мы не довольны результатом,верните наши деньги,а АДВ.работал ,то он спокойно идет вносит в кассу консультации данную сумму и все,не надо задним числом,просто скажет,что закрутился или забыл,это конечно нарушение ,но самое большее,что за него может быть это выговор.к чему я предостерегаю,что бы без доказательно не писали,так это по тому,что адвокаты на сдельной оплате труда,сколько клиенты заплатят,то и их за вычитом налога,а если кто-то напишет не правду,адвокат потеряет часть клиентов и написавшему придется не только маральный ущерб возмещать,но и материальный.это всего лишь дружеское предостережение,а писать может кто,что хочет

[Miu_Miu]

я частично согласна и с той и с другой стороной.

карабас,

напишите жалобу в квалификационную комиссию адвокатской палаты ( полагаю у вас такие должны быть).
Если жалоба будет составлена грамотно и будут выявлены основания для лишения адвокатского статуса, тогда вас не будет обвинять в необоснованности ваших претензий к конкретному адвокату.
В управление министерства юстиции писать не стоит, скорее всего они вас пошлют в адвокатскую палату, но если хотите можете написать и туда.

Тему действительно могут использовать для распространения порочащих сведений.
поэтому каждый, кто решится здесь отписаться пусть подумает несколько раз .

а вот оснований для обвинения администрации форума не вижу.

[Zv1978]

карабас писал (а)

боятся чего? что берут баснословные деньги и не отрабатывают их как положено? наверно будет даже хорошо моей подруге если они захотят защитить свою помаранную им же самими честь. ну и тогда будет встречный иск о мошенничестве и злоупотреблением доверия клиента(обман) подкуп взятничество и тд. ладно если бы брали и делали дело за которое берутся. так что вперед пусть судятся. будут хоть знать что это такое когда тебя самого это коснется!

А чего же ваша подруга сразу иск не вчинила?Я бы порекомендовал прочитать вам это http://www.saferunet.ru/ruaoi/storie..._ID=148&ID=969

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности (раздел VII, глава 17). Согласно статье 129 УК РФ[1] клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года

Карабас это вас касается,без решения суда человек не может быть признан виновным.
Но вот самое интересное

9.1 Размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни. Распространять и предоставлять информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц

Администрация как вы можете предлагать тему,название которой противоречит вашим правилам?
И напоследок:

Все сообщения отражают мнения автора и переходят в собственность владельца данного форума.

PMR вы понимаете,что будете нести ответственность за размещение порочащей информации третьими лицами?

[Miu_Miu]

Zv1978 писал (а)

PMR вы понимаете,что будете нести ответственность за размещение порочащей информации третьими лицами?

администрация не может проверить достоверность сведений, поэтому она не может удалять посты, так как не имеет возможности определить является ли данный пост клеветой или нет.
К тому же администрация не имеет права даже определить клевета это или нет.На это есть другие органы , а именно - суд .

к тому же, у нас демократия, свобода слова и прочее.
Вы же не хотите обязать администрацию нарушить нормы установленные конституцией ?

Помимо этого,в правилах, если мне не изменяет память указано что администрация не несет ответственности за информацию в постах.

[Zv1978]

Miu_Miu писал (а)

администрация не может проверить достоверность сведений, поэтому она не может удалять посты, так как не имеет возможности определить является ли данный пост клеветой или нет.
К тому же администрация не имеет права даже определить клевета это или нет.На это есть другие органы , а именно - суд .

к тому же, у нас демократия, свобода слова и прочее.
Вы же не хотите обязать администрацию нарушить нормы установленные конституцией ?

Помимо этого,в правилах, если мне не изменяет память указано что администрация не несет ответственности за информацию в постах.

Основное Миу Миу,самое первое что запрещено

9. На форуме запрещено:

9.1 Размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни. Распространять и предоставлять информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц

По моему в интересах администрации не допускать появление подобных сообщений.

[Miu_Miu]

Zv1978 писал (а)

Основное Миу Миу,самое первое что запрещено

По моему в интересах администрации не допускать появление подобных сообщений.

не совсем понимаю что Вы именно хотели этим сказать?

о том,что администрация устанавливает свои собственные правила , противоречащие нормативно - правовым актам ? это где именно?

ну так вот,если это и так ( вопрос в том так ли это) , то как вам наверное известно они не имеют никакой силы .
для примера - Если в договоре указано , что я не имею права создавать семью или беременеть в течении трех лет , я с удовольствием подпишу такой документ, так как данный пункт не имеет никакой юрид. силы.

[карабас]

Vic konte de Bill писал (а)

уважаемый Карабас,я к счастью или к сожалению,не адвокат,вы начали тему,что кто-то берет деньги и швыряет,это что означает,что указанная выше вами адвокатесса,заключила соглашение с вашими знакомыми,взяла деньги и ничего не делала,вы не указали кем она была представителем (гражд.судопроизводство) или защитником(уголовное),но в любом случае если она не ходила на следственные действия или на заседание суда по делу,не подготавливала исковых материалов (гржд) или всевозможных ходотайств и т.д.,то тогда она действительно кинула,но если она совершала какие либо действия,то она считается отработала,как это уже другой вопрос,но для этого в коллегии адвокатов существует призидиум и по таким вопросам надо письменно обращаться туда. что косается квитанций,то если адвокат взял с вас деньги он должен их провести через кассу консультации (судя по указанным вам ориентирам,это вторая консультация г.Тирасполя),наверное адвокаты не всегда так поступают,я не владею информацией по этому вопросу,но если она выполнила работу притензий нет то все пройдет гладко,а если приходят с притензиями,что мол мы не довольны результатом,верните наши деньги,а АДВ.работал ,то он спокойно идет вносит в кассу консультации данную сумму и все,не надо задним числом,просто скажет,что закрутился или забыл,это конечно нарушение ,но самое большее,что за него может быть это выговор.к чему я предостерегаю,что бы без доказательно не писали,так это по тому,что адвокаты на сдельной оплате труда,сколько клиенты заплатят,то и их за вычитом налога,а если кто-то напишет не правду,адвокат потеряет часть клиентов и написавшему придется не только маральный ущерб возмещать,но и материальный.это всего лишь дружеское предостережение,а писать может кто,что хочет

цель моего поста не поиметь адвоката а чтобы другие идущие за мной были готовы к тому что их поимеют! повторюсь еще раз. то что вы пишете это понятно и так. знаете можно даже извините за грубость образно сказать и так = легко сидя в теплой кроватке рассуждать о том что у тебя лично не болит. меня поймут те кто был в такой ситуации. точнее не меня а мою подругу. а дело было уголовное. но шитое белыми нитками. а другой адвокат за меньшие деньги сказал и сделал. человек получил условно. кстати когда моя подруга искала нового адвоката то многие из них о вышеозначенной даме высказывались нелестным образом.

на ссылки все мы умные задним числом. тему я создал не для того чтобы мусолить ее. а для того чтобы другие не повторяли ошибок тех кто через это прошел. спасибо.

[Miu_Miu]

что касается вот этого пункта, который вы цитируете :

9.1 Размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни. Распространять и предоставлять информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц

Это предупреждение форумчанам , намеревающимся совершить что либо, из этого списка.
в данном случае администрация выполняет функцию "просвещающего" , и если бы это не было указано в правилах , то как говорится незнание закона не освобождает от ответственности, и за клевету все равно можно привлечь, если есть на это достаточные основания.

карабас писал (а)

цель моего поста не поиметь адвоката а чтобы другие идущие за мной были готовы к тому что их поимеют! повторюсь еще раз. то что вы пишете это понятно и так. знаете можно даже извините за грубость образно сказать и так = легко сидя в теплой кроватке рассуждать о том что у тебя лично не болит. меня поймут те кто был в такой ситуации. точнее не меня а мою подругу. а дело было уголовное. но шитое белыми нитками. а другой адвокат за меньшие деньги сказал и сделал. человек получил условно. кстати когда моя подруга искала нового адвоката то многие из них о вышеозначенной даме высказывались нелестным образом.

на ссылки все мы умные задним числом. тему я создал не для того чтобы мусолить ее. а для того чтобы другие не повторяли ошибок тех кто через это прошел. спасибо.

тем более пишите в адвокатскую палату, так как защитником по уголовным делам может быть только юрист со статусом адвоката, таким образом он должен быть аттестован квалификационной комиссией адвокатской палаты.

для гражданских дел это не обязательно, представлять интересы может просто юрист.

[Zv1978]

Miu_Miu писал (а)

не совсем понимаю что Вы именно хотели этим сказать?

о том,что администрация устанавливает свои собственные правила , противоречащие нормативно - правовым актам ? это где именно?

ну так вот,если это и так ( вопрос в том так ли это) , то как вам наверное известно они не имеют никакой силы .
для примера - Если в договоре указано , что я не имею права создавать семью или беременеть в течении трех лет , я с удовольствием подпишу такой документ, так как данный пункт не имеет никакой юрид. силы.

Не вырывайте слова с контекста!Я процитировал вам пункт из правил общения на форуме:

9. На форуме запрещено:

9.1 Размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни. Распространять и предоставлять информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц

Карабас обвинил некоего адвоката в недобросовестности:

Царева Наталья Михайловна - берет деньги и кидает клиентов. очень алчная. не советую. проверено на подруге!

назвал место ее работы:

работает г.Тирасполь. офис на балке за маг. Шериф.берется за все. такая супервумен

Однако данное лицо является законопослушным гражданином до определения суда:

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Следовательно,карабас намеренно опорочил человека,а так как все посты являются собственностью владельца форума:

Все сообщения отражают мнения автора и переходят в собственность владельца данного форума.

то и он несет ответственность за данный пост,если конечно он его не удалит,а форумчанина разместившего этот пост не накажет.