[к*******]

А как же культура традиции?
Или он вне ее воспитываться будет?
Не по христиански это. Я так думаю.

Но вот многие в селах особенно к этому относятся как к очередному поводу выпить. Такое конечно я не приветствую. Да и крестных родителей должно быть только двое я так думаю. А у некоторых их целоя авоська.
Хотя смотря для чего человек крестит ребенка.
Кресные это люди которые воспитвают ребенка и отвечают за него перед Богом. И не научи они его морали, культуре поведения тому что обычно обычные родители должны прививать. То кары им не избежать. А еще раньше кресные это те кто в случае если с родителями ребенка что то случается, а в жизни всекое бывает. Ему было к кому пойти и кто его не прогонит а будет воспитывать как своего.
а сейчас это по большей части пьянка и куча кресных которые в большенстве случае выбираются не по моральным качествм кресного и кресной а в денежном эквиваленте. Вот и пересал обряд крещения из семейного праздника обряда просто очередным праздничным застольем.

[greatviper]

катенька писал (а)

А как же культура традиции?
Или он вне ее воспитываться будет?
Не по христиански это. Я так думаю.

А что, воспитание зависит от религии? Воспитание оно или есть, или его нет. Независимо от конфессии есть общечеловеческие ценности. Посмотрите любую религию и Вы найдете в ней в той или иной степени 10 заповедей, котрые потом коммунисты назвали моральным кодексом строителя коммунизма.

катенька писал (а)

Но вот многие в селах особенно к этому относятся как к очередному поводу выпить. Такое конечно я не приветствую. Да и крестных родителей должно быть только двое я так думаю. А у некоторых их целоя авоська.
Хотя смотря для чего человек крестит ребенка.
Кресные это люди которые воспитвают ребенка и отвечают за него перед Богом. И не научи они его морали, культуре поведения тому что обычно обычные родители должны прививать. То кары им не избежать. А еще раньше кресные это те кто в случае если с родителями ребенка что то случается, а в жизни всекое бывает. Ему было к кому пойти и кто его не прогонит а будет воспитывать как своего.
а сейчас это по большей части пьянка и куча кресных которые в большенстве случае выбираются не по моральным качествм кресного и кресной а в денежном эквиваленте. Вот и пересал обряд крещения из семейного праздника обряда просто очередным праздничным застольем.

[к*******]

greatviper писал (а)

А что, воспитание зависит от религии? Воспитание оно или есть, или его нет. Независимо от конфессии есть общечеловеческие ценности. Посмотрите любую религию и Вы найдете в ней в той или иной степени 10 заповедей, котрые потом коммунисты назвали моральным кодексом строителя коммунизма.

Вспомнилась фраза: плыви мой челн по воле волн. )))))))))))))))))

Вот мы взрослые все таки эгоисты как ни крути. Не крестим, пусть сам решает а то что ребенка лишаем духовного воспитания культуру не прививаем. А потом почему же он в секту пошел или почему он такой моральный урод у нас или еще много чего. Потом нас поражает. Понятно что не панацея крщение ребенка от дурного. Но все таки споконее когда знаешь что твое чадо под защитой высших сил. Сами то мы чуть что такое стрясиь ой Господи помоги. А дети им у кого такой помощи просить если кроме как в фей и гномиков они не верят и не знают и понятия не имеют кто такие Ангелы хранители и зачем они нужны.
Просто как мне кажется слишком очерствели люди. Стали более прагматичны и это мешает им же самим.
Я не говрю о том что надо ходить крестить службы отстаивать с ребенком каждые выходные. Но ребенок должен верить и знатть у кого просить помощи когда на душе тяжжело когда никто неможет помочь. Взрослые бывают такими эгоистами.

[greatviper]

катенька, у меня двое взрослых детей и по отзывам посторонних людей - таки воспитанные, к религии это не имело никакого отношения.
Если Вы думаете, что моральные уроды произрастают исключительно в семьях деградантов - это заблуждение.
Что касается господа бога - ну не делит он людей на крещенных и не крещенных - это уже чисто поповские дела. Все его дети, не зависимо от религии, расы, национальности

[vladislav]

катенька писал (а)

Не по христиански это.

Естественно, ведь христианство подразумевает насильственное обращение в веру, даже оправдывает пытки и половые сношения. Но мы (под нами я имею в виду атеистов) рассматриваем вопрос с точки зрения логики, морали и этических норм, а не религии. В общем я всеми ногами и руками за добровольный выбор (это мечты конечно).