По инструкции, если есть сомнения в степени опьянения (вынесение заключения не представляется возможным из-за состояния освид-го или недостаточно данных для вынесения заключения) полагается забрать биосреду - венозную кровь, на содержание алкоголя (предполагается, что уже взяты одна-две пробы выдыхаемого воздуха и оценены разными методами, проведен клинический осмотр и все-таки заключение вынести не удается). Если в крови больше 0.5 промилле - выставляется "алкогольное опьянение". В заключении не выставляется степень, только констатируется "пьян" или "не пьян". Кроме того, возможна ситуация, когда человек выпил, но пробы выполняет правильно, пробы воздуха сомнительны. Тут определяющим, насколько мне известно (два года этим развлекалась) является наличие горизонтального нистагма при взгляде в сторону. Если и тут все в порядке - третья формулировка: "Факт употребления алкоголя установлен, признаков опьянения нет". Дальше - у нас есть ответственность за управление авто в состоянии опьянения. Если признаков опьянения нет (хоть и употреблял) - гуляй, Вася. Опротестовать заключение можно двумя способами:
1. Найти быстренько (не далее 30 минут) другого нарколога и переосвидетельствоваться по самозаявлению, потом с протоколом в мировой суд.
2. Настаивать на взятии крови для определения концентрации алкоголя в крови (по требованию гражданина это обязаны сделать).
В первом случае протокол первого освидетельствования будет уже у ГИБДД, во втором случае - протокол задерживается и заключение не выносится до получения результатов анализа. В обоих случаях управление авто придется отложить на потом.
|
07.06.2008, 18:57
Похожие темы
Древовидный вид