Costinform писал (а)

1. Где грань между тем и этим
2. Здесь хватает представителей как с той так и с другой стороны
3. 50/50
4. Аналогично пункту 2 и 3
6. Сама себя не похвалишь, тогда смотри пункт 5.
7. Сколько раз пацаны ловили на конец уж от таких аккуратных...
8. Может просто человек не особо любит разговаривать, предпочитая на деле..., так что его тоже в отстой, или все таки при отсутствии пункта 3 костноязычный не так уж и плох для Вас

Увидел себя в моих пунктиках? Иначе откуда злость?
Несчастный ты чувак.., сочувствую...

Желанная писал (а)

Увидел себя в моих пунктиках? Иначе откуда злость?
Несчастный ты чувак.., сочувствую...

Вспомнил эпизод из фильма "а че ты злисся?..",- злости нет, просто анализ данных (возможно резковато), счастье-несчастье - это риторический вопрос, сочувствия не требуется, спасибо.

Costinform писал (а)

Вспомнил эпизод из фильма "а че ты злисся?..",- злости нет, просто анализ данных (возможно резковато), счастье-несчастье - это риторический вопрос, сочувствия не требуется, спасибо.

Послушай, ты читал название темы? Так вот напоминаю! Название данной темы "Женское презрение", то бишь, за что женщины презирают мужчин! Я ответила чётко на поставленный вопрос. А если тебе что-то не нравится или мой ответ каким-то образом тебя задел (на воре и шапка горит), то создавай другую тему, типа "мужское презрение" и т.п. Я понятно излагаю?

[Черный монах]

причем здесь грязные носки?
Мужчина заслуживает презрения со стороны женщины только за ложь...
а остальное неважно, моно исправить...

Черный монах писал (а)

причем здесь грязные носки?
Мужчина заслуживает презрения со стороны женщины только за ложь...
а остальное неважно, моно исправить...

Ну я уж как женщина лучше знаю! А мужчину очень тяжело исправить...невозможно практически. Он может и будет делать, так как женщина скажет, но это уже будет подавление его индивидуальности и истинная сущность как ни крути выйдет наружу...

[Черный монах]

Может тогда кто либо соизволит дать определения мужчины? А?

Мое мнение, (не кому не навязываю) и пытаюсь держать эту марку:

Мужчина должен быть самодостаточен, и ни в ком не должен нуждаться... он должен быть примером и не зависеть ни от кого... ибо он есть пример и мастер, который выкладывает дорогу...
Пример: муж и жена... один ребенок... пришло время, жена рожает второго... во время родов покидает этот мир... что дальше? упасть? спится? Бросить все? Ответ, конечно нет! двое детей надо поднять... вырастить, обучить, выростить хороших человечков... при этом надо и готовить, стирать, строить, лечить, и быть всем...

[Родная Природная]

Черный монах писал (а)

Может тогда кто либо соизволит дать определения мужчины? А?

К Вашему описанию я бы добавила, что мужчину собственно мужчиной всё же делает армия. Ну вот такое у меня представление о Мужчинах. Согласна - есть исключения. Но это настолько индивидуально, а когда ищешь в общей массе, то НАСТОЯЩИХ, сильных Духом и телом - нутром чувствуешь.

...что дальше? упасть? спится? Бросить все?...

Мужчины ТОЖЕ плачут. Но не всем это говорят. Более того не каждой Женщине даровано видеть НАСТОЯЩИЕ мужские слёзы... И в данном случае неуместно женское презрение.

Мужчина - это человек с которым, наверное, не страшно на необитаемый остров попасть или в тропическом лесу остаться. С которым как за каменной стеной безопасно. Это понятие о мужчинах неописуемо - это надо чувствовать.

Знаете, а у меня мысль появилась. А что если это самое презрение рождается от того, что женщины сами на себя злятся? От того, что ошиблись, а вымещают на мужчинах? Ну, допустим, она выбрала партнёра, холила и лелеяла свои ДОМЫСЛЫ о нём, пририсовывала ему "доспехи", а когда её розовые очки с треском разлетелись о каменную реальность, она взбеленилась и начала вымещать злость.. не осознавая того, что злиться-то надо на СЕБЯ!