Lali писал (а)

Может что-то в этом есть?
Давайте этот вариант ометем сразу,нет такого понятия_это закон природы,из покон веков женщина занималась поддержкой очага,воспитанием детей,а мужчина ходил на мамонтов,кормил свою семью,по сути дела и сейчас ни чего не изменилось,она всегда будет выбирать самого сильного(обеспеченного),того , кто сможет прокормить её детенышей- срабатывает подсознание,закон жизни...

А давайте не будем отметать. Мне моя мама всю жизнь говорила "ты должна получить высшее образование и специальность, чтобы в случае чего смогла прокормить себя и своего ребенка". Я даже не помню когда впервые прозвучала эта фраза. Наверное через час после моего рождения. И у меня, и у моей сестры даже мысли не возникало, что может быть как-то иначе. Какая уж тут проституция... Учиться надо было.

Законы природы у всех одни, да вот проституткой становится не каждая. Почему бы это?

[Lali]

не нужно путать одно с другим,не знаю какая у вас семья,полная или нет,если да-какие взаимоотношения ваших родителей,но и сейчас женщина за домом смотрит ,мужем и детьми,да и пологается на сильные мужские плечи,а вот если их рядом нет,сожалеет..,другое дело-расчитывать только на себя,но природу не обманешь,срок береммености и поднятие малыша требует присутствии мужчины.Можно конечно всё делать одной,даже родить без помощи противоположгого пола,но зачем же так все опостыливать,все мы люди и живем человеческой жизнью...

Lali, семья у меня полная. Родителей тоже было двое. Беременность и роды здесь совершенно не причем. Нас просто ориентировали на то, чтобы мы состоялись как личности.

[Родная Природная]

Zozo писал (а)

А давайте не будем отметать. Мне моя мама всю жизнь говорила "ты должна получить высшее образование и специальность, чтобы в случае чего смогла прокормить себя и своего ребенка". ...

Удивительно! большинство доброжелателей (в чистом понимании этого слова!) в моём окружении такого же мнения! Даже муж иногда шутит: "Ну всё, ТЕПЕРЬ тебя можно выдавать замуж".

Не согласна, что все одинокие (в нашем понимании) женщины сплошь ревут от неимения дома в качестве жилетки, мебели или гвоздодера мужика. Есть такие, которым проще и без них. Некоторым дамам мужчина необходим как донор спермы и не более.

Lali, о каком меньшинстве мужчин Вы говорите? О том, которые спокойно могут присутствовать при родах или без брезгливости поменять подгузник? Или о тех, которые как только у жены пузо появилось, он года на 3 в пивных пропадает до 2-го дня рождения малыша? И потом велика вероятность что у него: "Извини малыш, я влюблён и ваще у нас с ней будет ребёнок..."

Достаточно вспомнить статистику, которая гласит, что девочек больше рождается и выживает чем мужчин, что они сильнее и т.п. О каком "присутствии мужчины" с каждой женщиной Вы пишете? При чём тут полные или нет семьи? У меня была НЕ полная семья и что? я должна была скурвиться? А вот кое-кто из одноклассниц до сих пор в эскорте при всём при том, что оба родителя были и строгость в воспитании, тотальный контроль и т.п.