[Дерипаска]

Muy писал (а)

Я уже давно заметила, что признавать какие то промахи или ошибки - это не твоё )))))

для примера - как проголосовала Антарктида:

т.е. 34 человека, живущих одной семьёй в одном бараке и срущим в одну дырку проголосовали за 10 кандидатов!!!
ты же пытаешься говорить от лица 150 челов. и на основании этого делать далекоидушие выводы про багатые и бедные округа.
что бы утверждать как проголосовали 150 человек надо опросить всех. мне, например, не известно, за кого голосовала моя супруга....
-------- Добавлено в 12:36 -------- Предыдущее было в 12:35 --------

Muy писал (а)

Я уже давно заметила, что признавать какие то промахи или ошибки - это не твоё )))))

а какие у меня промахи и ошибки?
приведи пример, плыз!

[Muy]

Вова, ну че ты такой тугой то!

Вчера все разговаривали и общались на эту тему во дворе . Погода была отличная- люди повываливали на прогулку с детьми. . И народ не скрывал за кого , более Того, с кем не общались, те в ФБ чётко обозначали свою позицию.
Мнение БОЛьШИНСТВА стало известно. В твоих результатах по Токио кстати тоже не 100% , а 40 с хером. Так вот , выбор 40 % нашего двора стал мне известен.



Что касается бляха бедных и богатыхтлкругов- это не мои слова, а слова новостных лент. Тебе ещё раз повторить?

А то что ты не знаешь за кого голосовала жена- я не могу коммкнтировать почему ты с ней не общаешься.

Ас: все, устала биться головой ап стену)

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Мнение БОЛьШИНСТВА стало известно.

76 человек?

Muy писал (а)

В твоих результатах по Токио кстати тоже не 100% , а 40 с хером. Т

по результатам обработки 100% бюллетеней
не

Muy писал (а)

БОЛьШИНСТВА

, а 100%

Muy писал (а)

это не мои слова, а слова новостных лент.

почему не привела ссылку, а присвоила себе?

Muy писал (а)

Вчера я убедилась в том, что наш двор - маленькое Токио.

Все на самом деле просто. Районы побогаче типо Печерск, оболонь голосовали за Порошенко. Районы типо Дарница, Троеха - за Зеленского.

это выглядит как цельное умозаключение - ты убедилась про двор и сделала соответствующий, не верный, вывод.

Muy писал (а)

А то что ты не знаешь за кого голосовала жена- я не могу коммкнтироватьпочему ты с ней не общаешься.

"тут так принято"
знаю немало семей, где это не обсуждается.
а в 2004-2005 году случались даже разводы по причине разных политических взглядов.

Muy писал (а)

Ас: все, устала биться головой ап стену)

тебе ничего не грозит.
вот тебе анек в тему:
Жена орет Брежневу:
- Леонид Ильич, ты дуб!
- Да, все мы коммунисты крепкой породы!

[Alex2]

Дерипаска писал (а)

для примера - как проголосовала Антарктида:

Порошок - президент Антарктиды .
-------- Добавлено в 10:36 -------- Предыдущее было в 10:30 --------

Muy писал (а)

Конечно обязательно! Мы ни одни выборы не пропускаем) муж и его семья даже всегда вышиванки надевают

а мне неохота какого-нибудь идиота на такую козырную работу назначать )

[Muy]

Так дебаты то будут или нет?

[Balashiha-RUS]

Muy писал (а)

Так дебаты то будут или нет?

Я думаю что нет.

Еще одно мнение.

Пишет режиссёр Леонид Канфер, который в своё время снял, как я считаю, лучший документальный фильм о войне в Донбассе про родных братьев Владимира и Алексея Марцинюков, которые воюют друг против друга - один за ДНР, второй за Украину.

Что пишет Канфер:
"Удивительно: за пять лет и Майдан был, и война, и активное волонтерское движение, и активисты в самых разных областях -- популярные, известные авторитетные, грамотные, харизматичные.. Многие из них пытались организоваться в политические силы... И что на выходе? Единственная альтернатива действующей власти -- стендап комик? Вот правда? Если общество настолько недовольно правящей верхушкой, почему оно не смогло выдвинуть кого-то менее далекого ото государственного управления? То есть, общество говорит: друзья, вот он пусть идет во власть. А мы снова ни за что не отвечаем. Ни за какие последствия. Ну, не понравится, поменяем снова. На кухарку, например. Это называется, доиблись до мышей. Проблема не в Порошенко и не в Зеленском. Проблема в том, что Украина голосует не за что-то, а против чего-то. Не понимая -- а кого выбирает и что взамен. Пока само общество, страна не поменяются -- никто ничего не сделает. Если власть атрофирована. то значит -- общество. Гражданские институты, неспособные дать достойную альтернативу. Опыт двух революций еще раз доказал: этого не достаточно. Нужна эволюция. Выбор Зеленского -- еще одна попытка по-кавалерийски перескочить... вот только куда? Это еще одна попытка слома. При том, что других людей он где возьмет? Другой народ. другую страну? Пока выбор большинства выглядит как постоянные попытки идти в одну сторону, потом -- в диаметрально противоположную. Даже Моисей водил евреев по пустыне кругами, а не взад-вперед. Хорошо, не на кого было его менять. Кстати, 40 лет в пустыне -- это тоже к вопросу об эволюции. Кстати, курс на Евросоюз, НАТО, язык, армию и веру -- и есть курс на эволюцию. А куда Украина пойдет в случае победы Зеленского, с кем -- даже предположить сложно. Вот это и есть самое неприятное. Тем более, Украина такова, что каждый сам себе гетьман, пока не доходит до ответственности. Единственная опция улучшить жизнь -- сходить на выборы и приголосовать в пику. А так, чтобы выстраивать и укреплять гражданские институты, контролировать власть не в момент перевыборов, а постоянно -- увы. Выборы -- офигительный инструмент улучшения жизни людей. Но пока впечатление, что выборы созданы для переизбрания, а не улучшения жизни."

[Katalon]

Muy писал (а)

Так дебаты то будут или нет?

БУДУТ!
V
V
V
**************

https://youtu.be/watch?v=Mbg