[Savannah]

Duke_Cheb писал (а)

Вторую часть ждал, реально ждал и даже в кинотеатр билеты забронировал накануне анонса. Но оказалась нудной и затянутой, что-ли. Скучно. Это не Филипп К.Дик, а какой-то хреново известный мне режиссер, натаскавший кредитов на то, чтобы снять дорогущую картину с Райаном Гослингом, Харрисоном Фордом и очень любимым мною Дейвом Батистой (которого грохают в самом начале), и которую мало кто поймет. Это мое субъективное мнение, если чо. Разочарование года.

Филипп Дик не режиссер. Он писатель.
-------- Добавлено в 20:22 -------- Предыдущее было в 20:20 --------

PMR писал (а)

Duke_Cheb, а по мне вторая часть ничем не хуже первой. Стиль фильма тот же, музыка, атмосфера.
Да, Батиста мог там такие драки показать неплохие, он же рестлер.
Моя оценка фильму - "4+".

Нудятина же. Невыносимая и бессмысленная.

[supercat]

Savannah писал (а)

Нудятина же. Невыносимая и бессмысленная.

о! спасибо Вера!
вспомнил дополнение к запросу админа что же посмотреть в том же духе!
Боря, посмотри оба Соляриса - старый и новый.
и уж если вспомнился старый Солярис, то посмотри заодно и Стакера
-------- Добавлено в 22:53 -------- Предыдущее было в 22:52 --------

[Mongoose]

Savannah писал (а)

Филипп Дик не режиссер. Он писатель.

Он го...о, как пейсатель. И писал мутную .... Равно как и Тарковский говно как режиссёр.

[Savannah]

Mongoose писал (а)

Он говно, как пейсатель. И писал мутную xyйню. Равно как и Тарковский говно как режиссёр.

Нет, он нормально писал. И некоторые вещи сносно экранизировали, хоть и далеко от оригинала.

[Mongoose]

Savannah писал (а)

Нет, он нормально писал.

Да как скажешь.

Savannah писал (а)

И некоторые вещи сносно экранизировали, хоть и далеко от оригинала.

Именно поэтому.

[Savannah]

Mongoose писал (а)

Да как скажешь.
Именно поэтому.

Не именно. Тот же вспомнить все - просто пол-идеи и совершенно противоположный жанр. Рассказ - прикольнее, фильм - зрелищнее. Все. Сносная экранизация.

[Mongoose]

Savannah писал (а)

Тот же вспомнить все - просто пол-идеи и совершенно противоположный жанр. Рассказ - прикольнее, фильм - зрелищнее. Все. Сносная экранизация.

Отнюдь. Который со Шварценнегером - тот отличный. Потому что много Верховена, и мало Дика. Который второй - мутная x...я. Если ты помнишь, то я его дважды смотрел даже. И обои-два раза сказал, что x...я. Именно потому, что постарались ближее к Дику.

Дик писал x...ю, смирись с этим. Если не веришь, то погляди сериал "Электрические сны Филипа К. Дика" - максимально приближен к творчеству пейсателя. Даша Донцова слезами заливается.

[supercat]

Mongoose писал (а)

Дик писал xyйню, смирись с этим. Если не веришь, то погляди сериал "Электрические сны Филипа К. Дика" - максимально приближен к творчеству пейсателя. Даша Донцова слезами заливается.

не согласен. писал он хорошо. просто надо учесть период, когда были написаны его произведения.
сегодня они выглядят несколько наивно, но и Ефремов или А.Толстой выглядят так же.
а можно и Головачева рассмотреть в прогресии от "спящий джинн" до сегодня......... ;)